Casio Collection es mi gama favorita de la marca. Relojes mayoritariamente digitales con buenas prestaciones y buen precio. Sin embargo siempre me he sentido identificado con los modelos más clásicos, aquellos que ahora llaman «old-school» y de los que por ejemplo ya probé el F-105W. Los nuevos modelos, en general, me resultan menos atractivos, y desde la desaparición del W-720 que no me transmitían nada especial. Es verdad que había algunos muy bonitos: el A700 (Casio Vintage), el W-735, … Hasta que llegó el AE-1500 y me encandiló.
Desde que lo vi me encantó su LCD de grandes dimensiones y con grandes dígitos, una estética muy a lo Suunto, pero a precios aptos casi para cualquier bolsillo.
Ficha técnica
| Género | Unisex |
| Caja | Resina. 54,4mm X 51,21mm X 15,73mm |
| Botones | 4 metálicos |
| Esfera | Caqui |
| Bisel | Resina |
| Cristal | Resina |
| Iluminación | LED |
| Trasera | Acero inoxidable atornillada |
| Correa | Resina |
| Funciones | Hora, minutos, segundos, día de la semana, día del mes, mes, doble horario, cronógrafo, temporizador, 5 alarmas, función despertador |
| Resistencia al agua | 10 ATM |
| Peso | 57g |
| Módulo | Casio 3502 |
| Complicaciones | Calendario programado hasta 2099, 5 alarmas, señal horaria, cronógrafo, temporizador |
| Prestaciones | 10 años de autonomía +/- 30 segundos/mes |
| Origen | Made in China |
| Garantía | 2 años |
| PVP | 29,90€ (Oferta 24€) |
| Distribuidor | Casio España |
Introducción
De este Casio AE-1500WH se lleva hablando desde finales 2020, aunque su comercialización en nuestro país no llegó hasta el mes de marzo de 2021. Se ofrece en tres variantes, que en Zona Casio hicieron una compararon.
– AE-1500WH-1AV: Color negro y LCD positivo.
– AE-1500WH-5AV: Color caqui con detalles en negro y LCD positivo.
– AE-1500WH-8AV: Color gris oscuro con LCD negativo.
La versión AE-1500WH-5AVEF es la que encuentro más atractiva, solamente por su color verde amarronado, se convierte en un reloj diferente a la mayoría; mientras que su LCD no invertido proporciona una buena funcionalidad. La estética es también algo distinta a lo que estamos acostumbrado en Casio, y es que su gran tamaño de caja con una pantalla también grande, recuerda a los LCD Dotmatrix del Suunto Core o de modelos de Timex y Seiko/Pulsar.
Presentación
Tradicionalmente los japoneses de Casio han sido muy cuidadosos en la presentación de sus relojes, algo que comparten los modelos más económicos como el F-91W, pero también en modelos más elitistas y lujosos como el G-Shock GMW-B5000.
Una cajita de cartón de tamaño compacta y en color negro.
Es común a otros modelos, así que la etiqueta adhesiva identificando el reloj, su variante, su mercado y el número de módulo es crucial para ser identificado y no servir un reloj que en realidad es otro.
Ya conocemos también su interior, un reloj bien protegido por plástico y una almohadilla de sujección.
Si rebuscamos en el fondo de la cajita nos encontraremos toda la dotación que lo acompaña: garantía, diferentes disposiciones legales, y el manual instrucciones del reloj, o mejor dicho de su módulo. Más de 30 páginas detallando su funcionamiento y sus especificaciones, algo que pocas marcas hacen con tanto detalle, y menos aún en relojes económicos como este.
Por último, el reloj con su etiqueta de cartón. Como siempre, nos aparece el PVP recomendado para el mercado al que está destinado, en este caso 30€, pero que según la tienda online de Casio es de 29,90€. Diez céntimos no son dinero hoy en día, pero es una cuanto menos curiosa discrepancia. Por cierto que aunque Casio está haciendo muchos esfuerzos para terminar con el mercado gris, razón por la cual no está disponible en Amazon, otros vendedores y otros comercios lo ofrecen a poco más de 20€.
Diseño y construcción
La caja es de resina, tiene un tamaño de 54,4mm X 51,21mm con 15,73mm de espesor. Es casi tan grande como la de un GW-9400 (55,2mm X 53,5mm X 18,2mm), mayor por tanto que la de un GW-6900 (53,20mm X 50,00mm X 17,70mm), un G-Shock que ya era considerado grande en su tiempo 2009. Está compuesta por dos piezas, la superior en color khaki y la inferior en negro. Un aspecto muy militar o de caza.
La parte superior incorpora la funcionalidad de bisel, y se alza como 1,5mm por encima del cristal, de este modo protegiéndolo.
El cristal es acrílico, plexiglás o de resina, por duración hubiera preferido uno mineral, pero entiendo que en estos precios no queda mucho margen de maniobra. Al menos es plano, no como en el W-S210HD o el W-756D, facilitando la legibilidad.
Tiene cuatro pulsadores o botones, son de acero inoxidable y de buen tamaño, mayores que en un GW-M5610.
El LCD es positivo y los dígitos tienen buen contraste. El grosor de los segmentos es bueno, podría ser aún mejor, pero no tiene nada que ver con los segmentos ultrafinos que solemos ver en Casio y otras marcas para reducir el consumo eléctrico. Combina etiquetas con marcas y cuenta con una animación que ocupa el lateral derecho. Ese detalle me hace recordar mucho al Pro-Trek PRW-3100T.
Han montado iluminación con doble LED en color ámbar. Su haz parte de la zona inferior, así que aunque no es tan homogénea con la EL, ilumina correctamente.
La tapa trasera es la habitual de acero inoxidable atornillada (stainless steel back) grabando a laser la mayoría de detalles del reloj, e incluyendo un «Made in China» que poco a poco habíamos ido dejando de ver en favor de los Thailand. Esa trasera es suficiente para garantizar la resistencia al agua de hasta 100M (10 ATM), pero un dato muy a tener en cuenta es que es según la norma ISO 22810, es decir, 100 metros reales en vez de 10 ATM de presión estática que dicta el antiguo estándar ISO 2281.
El tipo de correa es de resina (PUR). La marca no indica su tamaño, según mis mediciones es de 27mm de ancho en las asas, y luego disminuye hasta 20mm. La hebilla es de color negra.
Pese a sus dimensiones y el aspecto contundente, el conjunto pesa según el fabricante solamente 57 gramos.
Movimiento
Este Collection monta un módulo realmente completo: Hora dual, calendario programado hasta 2099, cronógrafo de 24 horas con medición de centésimas de segundo, temporizador de hasta 24 horas con intervalos de un segundo, señal horaria, 5 alarmas con opción de repetición automática cada 5 minutos y en diferentes modos (cada diaria, cada día durante un mes, cada mes o en una fecha determinada).
Lo mejor es que gracias a su pila de tipo botón CR-2032 ofrece una autonomía de pila de 10 años lo mismo que mi querido Casio W-210-2 que aún sigue funcionando. Recordemos que en Casio son muy prudentes con esto y cifran esa autonomía con cierto margen y «suponiendo una operación de alarma de 10 segundos/día y una operación de luz de fondo de 1,5 segundos/día».
Por su posicionamiento en el mercado no creo que sea viable implementar dot-matrix o una pantalla tipo MIP, pero sí me hubiera gustado un indicador de pila baja (EOL o end of life). A efectos prácticos no es problema, con una década de autonomía que en términos prácticos serán 15 años con facilidad la correa ya estará hecha añicos y ni siquiera necesitaremos preocuparnos por el cambio de pila.
Tenéis todos los detalles en sus especificaciones técnicas (148 KB. en formato PDF).
Sensaciones
Es un reloj grande, pero no notamos que sea una caja vitaminada artificialmente como ocurría con el Casio STL-S110H. En el AE-1500WH han aprovechado ese espacio extra para montar un LCD redondo de gran tamaño. Una visualización diáfana y sin interrupciones que es una maravilla.
Acostumbrado a relojes mucho más pesados, su ligereza y la calidez de la resina lo hacen muy cómodo, solamente su tamaño y su grosor impiden que lo vistamos con puños algo ajustados, momento en que inevitablemente deberemos llevar el reloj por fuera de la manga, igual que si fuera un Casio G-Shock GW-9400 («Rangeman») o un Casio G-Shock GPR-B1000 («Nuevo Rangeman»).
Su aspecto hace que el AE-1500 parezca un reloj más caro de lo que es, y en cuanto a funciones considero que sobra para la mayoría de usuarios, si bien algunos critican que el temporizador sólo pueda fijarse a nivel de minutos y no de segundos.
Me sorprende lo que Casio es capaz de darnos por ese dinero, aunque me cuesta comprender porqué en la franja de digamos 60€ no tenemos verdaderas maravillas en cuanto a relojes digitales.
Conclusiones
Me parece que Casio demuestra la capacidad que tiene haciendo relojes digitales cuando es capaz de vender algo tan completo como el AE-1500 a un precio de solamente 25€ y ganar dinero con ello. Desconozco si será un superventas como el mal llamado «Casino Royale» (AE-1200), pero es evidente que el AE1500 es un estupendo reloj y con una gran legibilidad. Ese saber hacer de Casio es su peor enemigo, porque tenemos modelos como el W-735 que si renunciamos a la gran visibilidad del 1500, nos ofrecen más funciones todavía, por ejemplo la alarma vibratoria por unos 30€.
Salvo por el cristal, los materiales son mejor de lo esperado en un reloj así. El cambio de diseño, finalmente con «displays» de buenas dimensiones, espero que sea una tendencia que haya venido para quedarse, tal vez aceleradas por la multitud de pantallas con las que trabajamos hoy en día. ¿Veremos derivados de este AE-1500? ¿Tal vez versiones cromadas y con cristal mineral como lo fueron el AE-2000?
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Muy buena legibilidad Completo para su precio |
Cristal de plexiglás en vez de mineral |
Qué bueno por Casio que con este modelo nos muestra que sabe hacer buenos relojes-herramienta, siento que quiere volver poco a poco a sus raíces. Qué bueno por la pila a 10 años, esto es bueno para el planeta. Me encanta el color del reloj reseñado, es magnífico y por último el display excelente.
Muchas gracias por el artículo Guti, saludos.
Buenas tardes amigos
La verdad es que es de los últimos Modelos de Casio que hacen honor a su filosofía
Para muñecas pequeñas lo veo muy excesivo, su estilo: color, display, funciones es un reloj excelente.
Gracias por la reseña muy interesante. Nos tienes mal acostumbrado.
Un abrazo Ricardo
Hola D Javier, Ricardo, Sergi y demás amigos.
Review de calidad como es costumbre.
Solo me gustaría añadir que aunque es verdad que el modelo mas llamativo es el extraña variación de Beige verdoso, recomiendo a todos que recuerden lo dificil que será en el futuro conseguir repuesto para correa de ese color. Por tanto es mas inteligente hacerce con la version negra. Pasen ustedes un buen dia amigos.
Un gran reloj, en dos sentidos: relación calidad / precio y tamaño.
Lamentablemente lo último hace que no me lo compre, es demasiado para mi muñeca más bien pequeña. Una pena que Casio no tenga entre sus planes un modelo como este de menores dimensiones.
En cuanto a la iluminación con 1 ó 2 emidores de tipo de LED, la dada por la tecnología ‘Iluminator’ de Casio – versión de la pionera Indiglo de Timex es mejor – es mejor.
No obstante, este tipo de iluminación – también presente en otros relojes de Casio como los W-800H o los W-218H – me parece mucho más agradable. La combinación del color y el efecto difuminado conforme nos alejamos de los emisores LED dan una sensación de calidez que me gusta mucho más que la fría eficacia de la tecnología ‘Iluminator’.
Por último, un tirón de orejas a Casio en lo tocante a las correas.
El material utilizado en éstas es de primera calidad y – aún – mejor que los digitales de la competencia china. No obstante, Casio debería incorporar alguna forma de micro-ajuste: hay modelos que en mi muñeca pasan a estar un poco flojos a un poco apretados con sólo un orificio de posición de diferencia.
Y ya puestos, debería modificar el diseño de las cajas de forma que se facilitase el uso correas de tipo NATO, de una o dos piezas: muchas veces el espacio disponible es muy, muy justo.
Buenas noches a todos.
Hace meses que tengo el reloj la versión negra en positivo. Lo único que no me gusta es la Luz. Para mi vista es insuficiente es débil y me cuesta un montón leer la hora de noche. El Skmei 1560 con números grandes es increíble frente, diría a cualquier Casio (ojo me refiero solo a la Luz). Es una luz que en cualquier situación veo perfectamente la hora y también sirve y de linterna en caso de emergencia, tan buena es.
Para mi ya no supone un problema la falta de cristal mineral. Como es plano hasta que no me ha llegado el protector de cristal templado no he usado el reloj para mantenerlo impoluto. Con el cristal templado puesto queda perfecto y es mejor que un cristal mineral. Yo en bastantes relojes ya he aplicado este método de protección y es una solución excelente y barato (#aliexpress) Además si llega a romperse se puede poner otro con facilidad. Para mi aunque grande el reloj me resulta muy cómodo y agradable no me lo esperaba. Precisamente por los números grandes he comprado el reloj.
Otra cosa que no me ha gustado fue la impresión de «10 años de batería y iluminator» lo he borrado con acetona y luego un poco de grasa de silicona y perfecto. Asunto solucionado.
ESO NO LO SABIA: Ggracias Guti
«……..pero un dato muy a tener en cuenta es que es según la norma ISO 22810, es decir, 100 metros reales en vez de 10 ATM de presión estática que dicta el antiguo estándar ISO 2281.»
Pensaba que se refiere a 10 ATM y no 100M reales.
Un dato muy útil a saber. Pues excelente.
Conclusión : me gusta mucho el reloj pero la Luz para nada. Un reloj estupendo desde mi punto de vista si no te importa mucho la Luz. Quiero aclarar una cosa. Uso gafas solamente para lectura, ni para conducir ni para trabajar y por eso mis relojes en general tiene que cumplir con el requisito de legibilidad sin el uso de gafas. Así que hablo desde este punto de vista.
Muchas gracias y un cordial saludo a toda la gente del blog.
Buenas noches amigos de la bitácora
Sobre lo q comenta ARB ( durabilidad correa) con las sucesivas rotaciones de reloj también hará que dure más el caucho / resina. Aunque dudo que con un 7 uso intenso otros componentes duren más. O si Casio mantendrá el reloj durante muchos años el modelo.
Sobre la luz no lo he visto en persona, pero para el precio tiene un buen ajuste
Estoy con Relojista, Casio por favor haz relojes de 40 digitales con 10 años batería.
Buenas noches amigos
Increible legibilidad, mejor que la de sus hermanos mayores en las fotos, incluso que el Suunto siendo éste último más grande… Este reloj es ideal para ir en bici o moto, lees la hora de un vistazo sin mover el brazo, me gustaría uno como este con barómetro y termómetro, me lo pillaría hasta 100 euros.
Has confunfido EL con Illuminator 😀 Obviamente el AE-1500 tiene Illuminator, pero no EL.
Los pulsadores, sino me equivoco, son los mismos que Casio monta en el DW-291, y la correa también es la misma. El módulo es el del F-201, con una pila mayor. No puede decirse que se hayan esforzado demasiado, en suma, porque ya que se ponen a hacerlo, pues no sé, métele posibilidad de silenciar los pulsadores, o un temporizador decente, hora en todos los modos (el display tiene sitio de sobra para ello…). Pero no, han ido a lo fácil y han cogido el F-201WA y básicamente lo han metido ahí, con los dígitos más grandes.
Muy acertadamente eso de «mal llamado Casio Royale», porque efectivamente no lo es. No sé por qué la gente se empeña en llamarlo así.
Gran review, como siempre. Porque a fin de cuentas, y como bien dices, al precio que vale es un gran reloj. Me encanta el contraste de la versión beige con la caja negra en el lateral de la correa.
Con su permiso amigo Martin Brown. No han ido a lo facil. Si hubieran diseñado un módulo desde cero no habría ahora la posiblidad de adquirir tan fantástico y novedoso reloj por tan poco dinero. (Novedoso porque es primera vez en Casio que se brinda semejante display por el precio tan bajo). Repito, no han ido a lo facil. Fue hecho asi con toda la intención de complacer con ese precio y ese reloj, a todos los consumidores de Casio (y me gusta pensar que específicamente a los expertos en el tema calidad-precio)
Tampoco es el mismo modulo Martin Brown, trabajaron sobre la base de aquel pero mejorando mucho Display y Bateria. Se trabajó. Se pudo hacer mejor? Si. Con ese precio final? No lo creo. Le estoy agradecido a Casio por sacar para mi subjetiva opinion, el mejor Casio económico de los ultimos tiempos y el primero con sus características por ese precio.
Buenas noches calurosas.
Estoy con ARB, sacar un modelo no es un churro ( cosa tonta) requiere de automatización, diseño externo e interno y ( si no me equivoco) de una modificación de módulo al cambiar el rango de vida útil de la pila/ batería. Eso sí para muñecas muy generosas tipo King Kong.
Buenas noches amigos
De que tamaño es la pantalla??? Alguien sabe??
Victor, la pantalla mide 30 mm.
Los números de la hora miden 1 cm (10 MM) de altura.
La tensión no tiene nada que ver con el tamaño de la pila. Puedes meterle una pila que mida dos metros y tener la misma tensión que una CR1016, son cosas diferentes. Para ponerle una pila mayor no necesitas cambiar nada de la circuitería. La pila mayor responde a que los dígitos son mayores y su consumo es mayor por lo tanto necesitas una pila de más capacidad, es simple cálculo matemático, nada más.
Estoy de acuerdo el voltaje es el mismo y solo cambia amperaje pero asi y todo se trabajó ampliando huacal para la pila y sobre todo, en ese gtan display. Pero las razones importantes ya se dijeron en los comentarios anteriores. Se hizo asi con toda la intención.
Buenas tardes una serie de dudas me surgen, desconozco el tema y ustedes controlan más que yo.
Si cambias la pila y está aumenta de tamaño y voltaje no deberán cambiar los polos de conexión? Es una duda que me ha surgido en el debate
Muchas gracias. Amigos
Los polos de las pilas no cambian de polaridad Sergi. El huacal mas grande donde se aloja la CR2032 tiene los contactos para la pila en posiciones ligeramente diferentes a las pilas mas chicas.
Ultima hora!
Una gran ola de calor está ahora mismo atacando a España, que ya tiene bastante con la subida de las tarifas electricas. Cuba recibe 40 toneladas de ayuda humanitarias de Rusia pero las ayudas de dias anteriores todavia no llegan a las manos de un porciento grande de su poblacion. Los talibanes aprovechan la retirada del ejercito Norteamericano de Afganistán y retoman el control sobre multiples capitales de provincia. Y el mundo en el palco observando tranquilamente la barbarie retrograda que implantan esos fundamentalistas en donde ponen sus pies.
Tarde de lluvia y turbonada por acá. El clima mundial es una locura. España es hemisferio norte igual que aqui y sufre ola de calor mientras aqui esta fresco y con ciclón dando vueltas. Aprovechando la ausencia de entradas nuevas en el blog y de disponer un poco de tiempo libre para revisar post del pasado en la Bitácora, leo y comento en los que veo vigencia asi que puede que se acumulen comentarios mios en los enlaces de ultimos comentarios. Pasen ustedes una buena tarde-noche amigos de España, Canarias y Latinoamérica.
¡Desde que tengo mi casio AE-1500 no llego tarde a ningún lugar, es una maravilla de reloj!
Bienvenido al club Don Carnet MDA
Ya estoy de nuevo por aquí. Aún poniéndome al día con la gran cantidad de participación que ha habido. Algo que me encanta.
Este relojillo tiene como decís todas las cualidades que hicieron famosa a la Casio de antaño. Han salido algunos puntos interesantes que, como suele ocurrir, no cubrí en la review.
El primero es el de Ricardo, enfatizando los 10 años de pila, que hasta donde yo sé, es una marca que sólo Casio logra.
ARB Cuentatiempos también tiene razón en el color. Es muy atractivo pero eso lo hará más difícil de encontrar recambios en ese tono. En cualquier caso, pienso que quizás esta variante con una correa negra de la versión estándar tampoco deba quedar muy mal en lo estético.
Sobre la duda de Sorin, a mi también me cuesta de creer. Casio, al igual que otras marcas se han movido hacia ISO 22810. El reloj indica WR, y son 100M por lo que en efecto debería equivaler a 100 metros reales. La incertidumbre me surge cuando comparamos con modelos antiguos. ¿Significa esto que resiste más que un DW-5600E que es WR200M pero según ISO 2281? Debería ser que sí, pero algo me induce a pensar que no.
Martin Brown, creo que como me ocurre a mi, lo leíste en diagonal. El reloj lleva doble LED, la prueba lo deja claro. Sólo dice que su brillo no es tan homogéneo que como el de EL.
Victor, bienvenido a este espacio. Espero que la respuesta de Sorin te haya aclarado tus dudas.
Estupenda la discursión sobre los 10 años de pila. Gracias a todos por hacerla posible, y a Martin Brown y ARB Cuentatiempos por aclarar los conceptos que a veces se prestan a confusión.
Sin olvidarme de Carnet de Manipulador de Alimentos, quién ya tiene 3 o 4 comentarios similares y que todavía no se ha dado cuenta que en esta página no se publica el enlace a la web que está intentando spamear. Aprovechando la ocasión, será el último comentario en este sentido que permita, los siguientes se los eliminaré.
Buenas:
Pienso que nada se compara con el iluminator A168wa… sólo por esa característica seguirá siendo mi preferido.
Muy buena reseña!!
Me enteré de este blog gracias al canal de fediverse.tv de de https://fediverse.tv/videos/watch/d1ddbf91-a2cd-4ac3-b1dc-5121570393ab donde te mencionan a raíz de tu artículo sobre Turbo Basic.
Ahora los seguiré a ambos.
Un saludo
Encantado de que me hayas encontrado a raíz de la ingenería inversa del Turbo Basic y que además compartamos afición relojera. Personalmente estoy contigo, el EL que monta el A-168 entre otros relojes me gusta más que el LED. Aprovecho para emplazarte a su análisis en la prueba del Casio Collection A168.
Hola de nuevo, me tienes por todos los hilos…
decirte que he tenido 1 semana el negro invertido AE-1500WH-8BV, y lo he devuelto esta mañana, a la luz del día bien, pero en interiores, el display no se ve con claridad, diríamos que en invertido desaprovecha todas las virtudes de un display tan generoso.
He encargado el negro con display no invertido, el «kaki» lo vi, y no se ve mal, pero temi que ese color se fuera destiñendo con el uso como ya leí por ahí.
saludos
Es lo que siempre decimos Miguel. Los negativos se ven muy futuristas y muy chulos. En las fotos de estudio y renders 3D que publican las marcas se muestran muy legibles, pero no es así, de manera que en muchos casos llega la decepción. Algo muy habitual en Casio, pero extensible por ejemplo a Suunto.
Te entiendo perfectamente porque pasé por lo mismo que tu con mi Casio G-Shock GW-B5600-2 en negativo. Decidí llevármelo a un vuelo transoceánico en avión. Como sabes la mayor parte del trayecto la cabina está en penumbra para que los pasajeros puedan descansar. En el momento en que más necesitaba el reloj menos me servía. Debí mirarlo decenas de veces, activando la luz a cada rato, y me sentí frustrado. Aún lo tengo, pero me lo pongo solamente en verano y cuando sé que habrá buena iluminación, preferiblemente natural.
Mi versión en color caqui sigue bien, y eso que lo he usado unas 20 veces. En todo caso la negra seguro que es más sufrida y tal y como te comentaban, además más conveniente a la hora de colocarle una nueva correa.
Hace algún tiempo que vi este nuevo Casio a la venta, y hay que reconocer que es una maravilla en relación calidad-precio.
La reseña, un verdadero artículo de prensa, que supera las expectativas. Da gusto así. Enhorabuena Guti!!
Y, por mi parte, desconocía la diferencia entre las ISO 2281 y 22810:2010. Está muy bien dotar de claridad el mensaje y que si son 100m., sea con todas las consecuencias. Con la antigua normativa, siempre he pensado que era mejor reflejar una leyenda tipo 10 atm o 10 bar, en lugar de 100m., que inducía a error.
Me gusta el khaki. Quizá el problema de un posible recambio de la correa no lo sea tanto, ya que la base de la caja es negra. Habría que ver cómo queda.
Un saludo a todos.
Casio de tanto en tanto nos sorprende con cosas así Carlos V.. A la vista llama la atención su enorme pantalla, pero es que además tenemos una pila de botón gigantesca y una construcción más que aceptable a un precio increíble. Son de esos relojes modestos que te llenan, y que personalmente me pongo bastante.
Tengo un casio AE-1500, el cual descambie el modelo con display inverso, el normal es genial, pero a pesar de ser un gran reloj, hay algunas cosas que no me terminan de llenar, para mi seria mas atractivo visualmente no poner los segundos abajo , y dejarlo arriba en una misma linea con la hora y los minutos, ya que pantalla le sobra, y otra cosa es que cuando estas en cronometro no ves la hora.
Y al poner arriba los segundos en la misma linea de hora y minutos, dejaría espacio abajo para poner el año, será que busco el display del W800 que es tan completo-
Me encanta lo suave que es la pulsación de los botones y el tamaño de estos, iba a subir una foto de la composición que explico pero no veo forma de hacerlo a través del hilo.
En lo subjetivo Miguel te diré que prefiero el segundero en una línea separada. Eso permite que los dígitos principales de horas y minutos sean más grandes. En esa zona no hay tanto disponible como parece, hay que tener en cuenta que el LCD debe contemplar cuando la hora es superior a las 20. Estoy de acuerdo con lo de la hora visible en todos los modos, es realmente útil.
Y sobre el año en la pantalla, es algo que me gusta mucho, muy en boga en los digitales de los 90 pero que se ha dejado de utilizar. De hecho creo que el último modelo en usarlo fue bien el W-800 (con 4 dígitos) que aún se vende o el GW-9200 (con 2 cifras). No es que sea muy útil pero me gusta tenerlo.
Si te parece sube tu imagen a un servicio gratuito como imgBB y pega aquí el enlace. Yo te lo arreglaré para que se vea incrustada.
Yo tenía cierta curiosidad por la misma versión del modelo, pero al final conforme fueron saliendo fotos reales, me desilusioné. No es para mí. No me convence. En la estética yo sí lo veo exagerado, inflado… siendo resina (por cierto ¿es caja «sandwich»?), pues es eso, resina. Y el remate para mí ya es «los tornillos» simplemente moldeados en la resina… anda, que me digan a mi que no les habría quedado mejor unos tornillos bonitos de cabeza plana ahí atornillados y que quedaran al ras.
Tengo el Pro Trek PRW-1500… es grande, tiene bordes de resina, además diseño asimétrico, sensores, bisel para rumbo… tiene volumen y al que te acostumbras sí, como lo tiene el Rangeman de las fotos de tu prueba. Pero como ellos, tiene su justificación. Igual que el Suunto aunque de minimalista es un soso sin sal, tampoco es una miniatura precisamente. Tengo el AE-3000, que menuda paellera… pero no está inflado, y el diseño e información que muestra en la pantalla principal, lo justifica (y también es WR100M), sin embargo es ligero y resulta bastante más delgado de lo que aparenta. Tengo el W-735H y mi veterano y aún funcional (y muy entero) W-728H del ’95, otros dos que no son enanos, pero tampoco se ven tan exagerados, y también son WR100M. Por cierto los tornillitos de adorno, pero reales del W-735H, por descontado que dan menos el cante y dan más gracia al frontal del reloj. Y tengo ya para rematar, el HDD-600… también WR100M, que es más grande de lo que aparenta cuando se mide, pero parece una baratija al lado del AE-1500, al que en resistencia y estanqueidad iguala y no sé si incluso supera (digo en resistencia).
Y como «asterisco» tengo el SGW-600H… WR100M, Twin Sensor, la información en pantalla más mapamundi… y tiene una caja que es una virguería y singular como él solo. A mí por reminiscencias que me da, lo llamo «mi compressor digital», pues me recuerda a la personalidad de esos relojes de buceo.
El AE-1500 creo que justifica poco si no nada su tamaño, y especialmente bisel tan exagerado y ciertos pegotes que le sobran. Sí, es barato… pero no sé, por lo menos, creo que CASIO no se habría arruinado si aprovecha más semejante LCD: fecha completa, quizás incluso con más letras (al menos las tres letras para el día), incluso con varios idiomas (el español entre ellos), ¿un contador de semanas e incluso de días del año?. Caber, cabe… si se quitan inscripciones absurdas como ese «5 alarms», más todavía. ¿Por qué no el gráfico de fase lunar y de mareas? Con un diseño similar a los del PRW-1500 no romperían ni sobrecargarían la línea y aspecto de sobrado de ese LCD… y el bicho tiene pila de sobra para ello y seguir teniendo los 10 años de autonomía.
En fin, no es para mí. Lo veo demasiado desaprovechado, la verdad.
P.D: Guti, si aún te pica, píllate el W-735H. Y si me haces caso, el W-735H-AV2 (como el mío). En serio, que vas a alucinar con ese digital y ese azul camaleónico de caja y correa con detalles en dorado, esos pulsadores… las fotos no le hacen justicia, es más elegante, bonito y camaleónico de lo que parece en las fotos. Y vi en persona los dos: el negro básico hace tiempo en una relojería, y en mi bazar de toda la vida vi este que me pareció estando al fondo de la vitrina y escaparate entre luz y sombra, también negro… hasta que un día aprecié que parecía dorado y no plateado el marco del ojo de buey de los indicadores de alarmas y demás, y ya me escamé y pedí que me lo sacaran. Es una pasada, de los que cuesta quitártelo tras días o semanas usándolo. Y qué decir del detalle de la vibración (de la mano de silenciamiento absoluto del reloj), o de la iluminación con doble Súper LED blanco azulado… y la estupenda legibilidad y nitidez que tienen sus segmentos. A este sí le perdono que no tenga el día de la semana de tres letras.
Si te lo pillas, con este sí que babeas Guti… y casi que te olvidarás del AE-1500.
tras leer tu ladrillo, yo creo que lo que mas te molesta, es que el AE-1500 tenga una apariencia a la altura de relojes mucho mas caros de los que tu posees y que en cambio este no cueste ni 30 eur.
una duda, te lo has llegado a poner en la muñeca? o solo hablas de foto?
Pues Miguel, poco me has leído o mal has leído «el ladrillo». Cuando voy con dobleces suele ser ir de la mano con la ironía, sarcasmo e incluso humor. Cuando no es así como es el caso, pues es lo que describo.
Y no, no me lo he puesto en la muñeca. No me hace falta. Es uno de esos casos que entre lo que veo, extrapolando detalles a otros relojes como los que tengo incluso más grandes (AE-3000), ya sé que no me cuaja. Igual que me pasó al contrario con el W-735H, que teniendo el W-728H sí tenía la espinita de que al verlo en persona y probármelo, seguramente me gustaría. Uno ya se conoce.
Además, ¿cómo has leído? Si ves lo comparo y muestro mi gusto por el W-735H que sí tengo: un reloj también con volumen, aspecto contundente y generoso similar en dimensiones al AE-1500 y otros… y tampoco creas que cuesta una burrada más que el AE-1500, de 30 a 40 euros en tienda física… aunque a mi entender, sí demuestra valero más (temporizador ajustable al segundo, alarma silenciosa con vibración accesible desde la pantalla principal, WR100M, 10 años de pila CR2032, iluminación «más selecta» dentro de CASIO, y ya que en diseño le metieron tornillos frontales decorativos, pues al menos son de verdad y muy bien que le quedan). Me parece una comparación bastante objetiva… y peor queda el AE-1500 frente a mi veterano W-728H: resina, sin tornillos frontales (tampoco en plan pegote moldeados en resina), caja en dos tonos con color inyectado en la misma, botones metálicos, ajuste de temporizador al segundo, también 10 años de pila CR2025 en este caso, y una legibilidad también bastante buena a pesar del menor tamaño de dígitos y de contar con panel «Illuminator» (que algo suaviza siempre la nitidez del LCD), WR100M… y es de 1995 y me costó por entonces unos 30-35 euros al cambio hoy. Relojes perfectamente en precio y competencia directa sin salir de CASIO.
Y te puedo decir perfectamente, que cualquiera de los dos W son tan resistentes o más para lo que valen, que el AE-1500, el cual por su tamaño así como el AE-3000, también tiene muchas más papeletas de llevarse más leñazos directos en su cristal y que se noten más… también hay que tenerlo en cuenta.
Te doy la razón Alejandro. Usa una construcción exagerada, una forma de hacer que visualmente tenga un aspecto sólido y robusto, y además de aumentar su diámetro y su grosor. Las apariencias venden, no hay duda. En lo personal a mi no me desagrada, es cierto que algo más discreto podría haber ganado puntos, pero solamente por ese LCD y su precio creo que ya es un reloj que vale la pena. El W-735 es un reloj que desde que salió me encantó, no me lo compré por el cristal de resina, pero ciertamente no creo que haya ningún Collection mejor a ese precio. De hecho el W-736 con esos dígitos tan delgados, y el W-737 me parecen francamente inferiores.
Me disculpo de antemano por meterme a opinar dentro de los comentarios anteriores del amigo Alejandro y de Guti y lo hago para apoyar plenamente la aseveracion final de Javier. El W736 el W737 y añado al TRT110 no solo son inferiores al AE1500 sino que tienen una apariencia a digital chino barato que es unica dentro de Casio. Aclaro eso si, que son robustos y fiables y con un modulo excelente pero su diseño tan feo esa resina mate los deja fuera de una posible comparacion con el AE1500, uno de los mejores digitales lanzados por Casio en los ultimos tiempos. Con una estetica y legibilidad nunca antes ofrecida por Casio en ese segmento de precios ultraeconomico. Respeto todas las opiniones pero no podria estar mas en desacuerdo con respecto a los toscos ejemplos señalados. Y creo que es un deber tratar de dejar una opinion clara y seria para que los lectores que busquen informacion sobre el AE1500 en el futuro tengan referencias de calidad.
Siempre he sido de darle mas valor al modulo que a los exteriores, pero en este caso aunque reconozco que el modulo del AE1500 es inferior, no es un mal modulo y las diferencias no equiparan ni remotamente la contundente apariencia del AE1500 en muñeca contra la estetica a digitales chinos plasticones de los W y TRT mencionados.
Apoyo tu apoyo ARBcuentatiempos. El AE-1500 parece un reloj mejor hecho y más duradero que los otros. Pero ojo que es sólo apariencia, quizás el TRT-110 sea en realidad más robusto que el AE-1500. Pero por varias razones creo que el AE-1500 junto al Casio DW-291 son lo mejor que se ha lanzado en Casio Collection/Casio Sports/Casio Watches. Relojes digitales asequibles, completos y bien construidos. Precisamente el DW-291H creo que sería un modelo que le encajaría más a Alejandro, algo más compacto y con cristal mineral.
Esto ya es muy subjetivo, pero me ocurre lo mismo, ARBcuentatiempos. Suelo primar el módulo o el calibre al resto. Pero cuando lo de fuera te gusta, como es el caso del AE-1500 con ese enorme LCD, o para el caso el Tissot Visodate, al final haces excepciones.
Buena analogia que defiende muy bien tu decision de comprar el Visodate. Una decision que me parece mucho mas acertada despues de saber que a cambio salistes del Heian.
Estoy de acuerdo, los dos W y el TRT son bien robustos, puede que mas que el AE1500. (Aunque habria que desarmar sus mandos a ver si tienen doble junta como el AE1500) Su problema es solo de apariencia. Aclaro que al que no le moleste su apariencia baratona, estos son Casios legitimos muy duraderos y efectivos. El DW291 juega en otra liga con su cristal mineral, de el solo no me gusta su mascara. Un display limpio como el del modelo anterior DW290 hubiera sido perfecto.
el AE1500 tiene doble junta y por dentro aun convence mas si cabe.
https://www.youtube.com/watch?v=BbNZDk5ZJeg
El AE 1500 es la hostia Miguel! Solo el DW 291 puede equiparar la importancia de este lamzamiento de Casio en el segmento mas economico de precios. El resto debe cojer la cola.
completamente de acuerdo ARBCUENTATIEMPOS. Estoy a la espera del w291 para pillarlo tb.
Como siempre que te deshaces de una pieza da algo de pena ARBcuentatiempos, era un reloj de una excelente calidad para su precio, un proyecto que salió muy bien, pero que desde el principio no me transmitió nada especial, y eso que en lo estético me parecía bonito. Con el Visodate tan parecido estaba claro que el Heian iba a quedarse condenado en la caja de relojes. Mejor venderlo, o en este caso cambiarlo y así darle una oportunidad a otra persona, y a mi darme la oportunidad con otro reloj.
Sé a lo que te refieres, ese LCD tan clásico y con dígitos tan pequeños se ve cómo anticuado, algo que no ocurre con el AE-1500, que pese a ser la misma tecnología está mucho más conseguido.
Gran vídeo de Adán Miguel. Un tipo que además de un experto en Casio ha visto decenas de relojes por dentro, así que está claro que hay que confiar en su criterio.
En efecto ARBcuentatiempos y Miguel. Esos serían los dos modelos de 2020-2021 para encuadrar. Modelos que pueden convertirse en leyendas del bajo precio, igual que ocurriera con los AE-1200 y AE-2000.
Estoy haciendo un seguimiento de la precisión del Casio AE-1500 el cual puse en hora hace 9 días, y la variación es SOLO de 1 segundo…
con esta mínima variación dudo que en un mes se aproxime a lo que pone en el manual +-30seg
Pues es una excelente precisión Miguel. Lo dejará en unos 3 segundos/mes, 10 veces menos que lo que indica el manual. De todas formas algunos salen mejores, y otros muchos peores. Raro es el caso que excede las tolerancias de la marca, pero no suele ser lo normal. Lo que es curioso es que en algunos modelos la precisión suele ser muy buena, típicamente el F-91W. A ver si mido la del mío y te puedo confirmar que tal va.
Confirmo la precisión del AE-1500.
Hice 3 mediciones: +1 seg/mes; +3seg/mes y +2seg/mes. Es uno de los más precisos que tengo.
Sobre el 735H lo que a mí no me gusta es que no tiene alarma despertador o snooze (repetición).
Yo tengo problemas de audición y si no hay la repetición de alarma no me sirve si es solo una vez.
Tengo el GD-350 y si que lo tiene y muy buena sin posibilidad de desactivar por error. Nunca me ha fallado en ese sentido aunque no me he despertado a la primera o segunda o tercera…..al final me ha despertado. A mí me gusta el diseño tal y como está y por encima me resulta cómodo y excelente legibilidad aunque la luz led para mí es pobre.
Permite perfectamente ponerle un cristal templado y aún quedarse un poco rebajado así que para mí es una compra maestra. Tengo un G-Shock que me costó más de 300€ y este 1500 está muy muy bien para lo que es. Yo por ahora no he tenido problemas con los biseles o correas de Casio y tengo el más antiguo de 2010. Pero lo que hago siempre casi sin excepciones es que al final del día todo el reloj que uso en este día pasa por el grifo y luego secarlo con una toalla. También Adán tiene un muy buen video de mantenimiento con aceite de silicona para el reloj entero, que recomiendo. No me gusta ducharme con ninguno de mis relojes, me molestan, salvo si estoy en una situación que no puedo dejar el reloj en lugar seguro mientras.
Es que hay un salto tremendo en las gamas Sorin. Eso es lo que la mayoría percibimos. Si un AE-1500 cuesta 30€, por 100€ deberíamos tener relojes que fueran 3 veces superiores. Sin embargo es como tu apuntas, te gastas 300€ y lo que tienes es algo que no se diferencia demasiado de un AE1500.
No me extraña que Casio sea líder en digitales de bajo precio, es que dan muchísimo. Y tampoco me extraña que en relojes más caros no lo sean.
Buenos días Guti!! Acabo de ver en mi ae1500 que si pulsas los botones A B C a la vez, el reloj entra como en un modo PowerSave. Alucinando estoy. Si pulsas A C D entra en modo test. Eso supongo que ya conocías. Lo del PS me parece una pasada…..
¡Qué interesante Mariano! Genial aporte. Lo del modo test, efectivamente es algo que casi todos los modelos tienen de una manera u otra, pero eso del Power Save es muy curioso. Lo voy a probar con el mío.
Debe estar desactivado el signal de las horas. Al sonar se enciende si no.
Gracias Mariano. A ver si hoy que es domingo y tengo tiempo le echo un vistazo y puedo grabar un vídeo mostrándolo en el canal de Youtube.
ME encanta este reloj y en general la línea Casio de estas formas y tamaños. Tengo uno similar un solar Casio – STL-S300H-1B que a ver si encuentro dónde le pueden cambiar el cristal.
Cristal acrílico: directamente pulir. Lija al agua de 600; lija al agua de 1200 y por último «algodón mágico «. Y cristal nuevo.
Ese truco ya lo había leído Mariano, pero nunca está mal recordarlo. Para los que no somos tan habilidosos, Polywatch o similares. Incluso si los arañazos son leves, pasta dental.
¡Que casualidad juliobelda!. Tuve uno muy parecido, el STL-S110.
Gracias Mariano. Voy a intentarlo. La verdad es que donde he preguntado poco más o menos me dicen lo mismo: va a salir caro, llevarlo a la casa oficial, no merece la pena…Os mantengo al tanto. A por los materiales mañana.
Vamos a arriesgarnos a las lijas de Mariano. El poly creo haberlo visto por Amazon. Así que también a por él. Algún reloj hay por casa de pasta.
Mariano, una duda. ¿Papel de lija al agua?
Siii. Por supuesto. Y sobre todo mucha paciencia. La de 600 tmb puedes usar 800 si te parece demasiado. Yo use 600 en mi dbc32. Pero sólo se usa en caso de tener rayones importantes. Si no es el caso, puedes pasar a 1200 y algodon mágico. Un saludo.
Ya nos contarás juliobelda. El Polywatch es relativamente barato y funciona muy bien.
Mariano, te confirmo que mi unidad también hace lo del ahorro de energía. Le acabo de grabar un vídeo y en los próximos días lo publicaré en el canal… Por supuesto agradeciéndotelo públicamente. Que yo sepa, eres el primero en descubrirlo.
Ese modo «power save» es en realidad «modo test». La historia es que se puede tirar de esta manera durante horas. Consiguiendo lo mencionado. Ahorro de batería. Muchísimas gracias por tu blog y por las reseñas de Floid. Me fascinan como el after shave!!!.
Claro que sí Javier.
Gracias Mariano. Os haré fotitos antes y después.
Viendo que muestra una T, podría ser de modo Test Mariano. De hecho tiene lógica que si el Test tradicional es activar todo el LCD, hubiera otro de apagarlo completamente y así verificar que no queden rastros encendidos.
Encantados de esas fotos juliobelda.
Mariano, ya lo tienes publicado en Youtube. Esperemos que tu descubrimiento traiga muchos suscriptores.
Es un auténtico placer que me hayas mencionado. Muchísimas gracias!!!
Es justo al contrario Mariano. Soy yo quien te está agradecido. Tu hiciste todo el trabajo de descubrirlo y probarlo y te molestarte de hacérmelo saber. Yo sólo lo he explicado en un vídeo, así que mencionarte y darte el crédito merecido era lo mínimo que podía hacer.
Muchas gracias por la review, he visto que no es posible quitar el bip al pulsar los botones.
No habrá un menú oculto para conseguirlo?
Bienvenido Carlos Zaballos royo. Enhorabuena por el reloj, una gran pieza. Que yo sepa no existe tal opción.
el modo ahorro de energia solo funciona por 3 horas?? puede ser???
Bienvenido g. Como ya has visto en loa comentarios del vídeo de Youtube: Modo de AHORRO DE ENERGÍA en el CASIO AE-1500. ¡Se APAGA LA PANTALLA!, efectivamente sí que tiene duración limitada y su cometido es más un test que un ahorro de energía.