Casio vuelve a protagonizar estas páginas con una nueva prueba a fondo, el exclusivo modelo Casio G-Shock DWE-5600CC-3. Si exceptuamos la Comparativa Casio G-Shock GW-B5600 contra Orient Kamasu (Relojes japoneses) la última reseña que tuvimos fue la del Casio G-Shock GBD-H1000 con sensaciones opuestas.
Con el programa de las Five Series, dejé claro que soy un gran fan de estos «squared», y a tenor del éxito que tuvo, estoy seguro que vosotros también. Este DWE-5600 os va a encantar, porque aunque no deja de ser un Casio G-Shock DW-5600E, se le ha dotado de los últimos materiales. ¿Os suena el Carbon Core Guard (CCG)? Pero es que sobre el papel, el DWE5600 es un reloj que debería marcar el futuro de la marca. ¡Todos los G-Shock deberían ser así!
Hay bastante información sobre este reloj en la web, incluso en nuestro idioma, pero que yo sepa esta es la primera en español que lo analiza con el reloj en mano. A continuación os lo explicaré con pelos y señales.
Ficha técnica
| Género | Unisex |
| Caja | Resina y fibra de carbono. 48,9mm X 43,8mm X 13,7mm |
| Botones | 4 de acero inoxidable |
| Esfera | LCD |
| Bisel | Resina reemplazable |
| Cristal | Mineral |
| Iluminación | EL (Electroluminescente) |
| Trasera | Acero inoxidable atornillada |
| Correa | Resina. Cierre con hebilla de acero |
| Funciones | Hora, minutos, segundos, día de la semana, día del mes, mes, cronógrafo, temporizador, alarma y señal horaria |
| Resistencia al agua | 20 ATM |
| Peso | 54g |
| Módulo | Casio 3229 |
| Complicaciones | Calendario programado hasta 2099 |
| Prestaciones | 2 años de autonomía. +/- 15 segundos/mes |
| Origen | Made in Thailand |
| Garantía | 2 años |
| PVP | 269€ |
| Distribuidor | Casio Europa / Casio España |
Introducción
Como presentación a este Casio G-Shock DWE-5600CC-3ER podía hablaros del nacimiento de G-Shock con el lanzamiento en 1983 del DW-5000C, de la participación del Team Tough liderado por Kikuo Ibe. También de como aquel DW-5000C terminó dando paso en 1987 al Casio G-Shock DW-5600C o cómo en 1996 sería relevado por el DW-5600E que tras gran cantidad de series especiales y variantes (prueba del Casio G-Shock DW-5600BB) logró convertirse en el modelo más icónico de G-Shock, y con el permiso de los DW-6900 en el guardatiempos más vendido de la gama. Sin embargo todo eso ya lo sabéis, así que me centraré en este nuevo DWE5600CC que se lanzó en septiembre de 2021.
Anunciado en septiembre de 2020 y comenzado a comercializar bastante más tarde, el DWE-5600CC parece otra variante más del DW-5600E al que triplica en precio. Más colorines que es lo que muchos de vosotros habéis pensado. El primer aspecto es que la estructura de la caja no es de resina, sino resina mezclada con fibra de carbono. De esta forma es igual de ligera, pero ofrece mayor resistencia tanto a los golpes como a las deformaciones. Pese a ser un material compuesto o composite altamente tecnológico, su uso no es algo nuevo, ni siquiera para Casio que ya nos trajo los GWG-2000, GWR-B1000, GG-B100, GST-B200, GA-2000 o GST-B300 y que incluso en 2019 nos ofrecían un catálogo específico G-Shock x Carbon. Lo que sí aporta el DWE-5600 es el privilegio de ser el primer reloj digital de Casio que viene dotado de CCG.
Tenemos también una correa con cambio rápido, algo inédito en G-Shock hasta la llegada del GA-2000, y que lo convierte también en el primer digital en equiparla, al menos en lo que a G-Shock, en Collection lo teníamos en el Casio A-1000D.
Y por último, algo nunca antes visto en los biseles reemplazables de PUR, éste ya no va atornillado a la caja, sino que encaja a presión y se puede cambiar virtualmente sin ningún tipo de herramienta.
La serie 5 es una gama que destila pasión entre los más puristas, acordaros del Reportajes de los lectores: La soledad del Héroe, y que con esta versión, se pone muy al día en lo que a construcción se refiere.
Presentación
El packaging de este reloj está diseñado específicamente para este modelo en particular. Sin embargo al ser una unidad destinada a medios de prensa, debió de haber pasado por varias manos, perdiéndose su dotación por el camino y llegando sin casi nada que poder retratar. Os dejo con algunas de las imágenes oficiales.
Veréis que es una presentación muy elaborada, típica de las series especiales de G-Shock. Pero en donde además, tenemos de una dotación completísima: Dos correas adicionales, un bisel extra y una herramienta para cambiarlos.
Diseño y construcción
La caja de composite, es decir material compuesto por una mezcla de resina y carbono (Carbon Core Guard), tiene unas dimensiones de 48,9mm X 43,8mm X 13,7mm. Unas cotas que podríamos pensar idénticas a los DW-5600E, pero que varían ligeramente (48,90mm X 42,80mm X 13,40mm). El peso en este DWE-5600CC es de 54 gramos, casi idéntico a los 53 gramos que declara la versión «normal». En donde encontramos diferencias es en su estampado o decoración; con unos colores en diferentes tonos de verde se asemeja a las ediciones camuflaje o camo que hemos visto repetidamente y que tantos éxitos han proporcionado. Hay que fijarse muy bien para darse cuenta que en realidad es una placa integrada de un circuito impreso.
El bisel que viene montado va a juego con la decoración de placa impresa, si bien tenemos también uno en color negro «All Black». Digo esto porque aunque a primera vista pueda parecer igual al del DW-5600E, las leyendas de «PROTECTION» y «G-SHOCK» no están pintadas.
El resto es por todos conocido, un cristal mineral, un hermetismo hasta 200M o 20 ATM (ISO 22810), y la característica protección antigolpes de G-Shock.
Como en muchas otras series limitadas, hay una máscara personalizada en el panel EL que queda totalmente oculta a la luz del día, pero que cuando activamos la iluminación se revela. El resultado es espectacular, pese a que como es sabido ello conlleve una mayor dificultad de lectura.
La tapa trasera es la ya conocida de acero inoxidable atornillada sobre la resina de la caja, pero ésta vez con un grabado temático que sigue con el hilo conductor de la circuitería.
Capítulo aparte para las correas. La que viene montada vuelve a ser la «Digital Camo» con la hebilla de acero recubierta en dorado y detalles en el mismo tono. En conjunto con los matices amarillos que hemos visto por ejemplo en el frontal me gusta mucho el resultado, un tributo a las conexiones de conexiones de cobre.
La otra correa es también de resina en color negro, la hebilla es de acero pulido, y también podría parecer idéntica a la del DW-5600E con la salvedad que una de las piezas muestra en su parte externa la leyenda de «3229» en referencia al módulo del reloj. Por un lado me gusta ese detalle «friki», tan tecnológico, y sería muy interesante usar ese mismo concepto en otros modelos. En lo negativo, y aunque su posición no queda demasiado expuesta a roces, la serigrafía no es demasiado duradera; a la vez que presume de un módulo que está harto superado.
La última correa es la más original. Es de tipo estándar con unos adaptadores tipo NATO. Es una correa fabricada en cuero negro, que como va recubierta en material textil por la cara externa nos reproduce el leitmotiv digital que ha hemos visto, pero de una forma más monocromática. La hebilla vuelve a ser metálica pulida, pero de un aspecto más simple, más de Zulú/Nato de dos piezas.
A tenor de lo que indica mi balanza de precisión, el peso declarado coincide a la perfección con el real. Un reloj que como estamos acostumbrados es ligero y por tanto cómodo.
Os dejo con el vídeo de la panorámica de 360 grados para que podáis apreciar sus detalles.
Módulo
No tenemos mucho que decir en cuanto a la electrónica del reloj. Su módulo es el 3229 compartido con el DW-5600E y sus variantes. Ofrece lo justo en un reloj digital y poco más. A saber: Modo de 12h/24h, una alarma multifunción, señal horaria, un cronógrafo de hasta 24 horas, pero donde sólo durante la primera hora tenemos resolución de centésimas, un temporizador de 24 horas en intervalos de un segundo, calendario programado hasta 2099, luz EL y una pila de botón tipo CR2016 que le da hasta 2 años de autonomía según las especificaciones de la marca y que fácilmente llegará hasta los 3, 4 o 5. Tenéis más detalles en sus especificaciones técnicas (142 KB. en formato PDF).
La lástima es que teniendo disponible el 3433 (especificaciones técnicas -300 KB. en formato PDF-) que equipaba a los DW-D5600, no lo hayan escogido. Con él ganábamos el horario mundial de 48 ciudades y DST, 3 alarmas multifunción, cronógrafo 1/100, botones silenciables y también una pila CR-2025 con 10 años de autonomía reforzando así el concepto Triple-10 original. Si lo pensamos detenidamente veremos que entre el DW-5600E y el GW-M5610U en los que la diferencia está esencialmente en el módulo, la diferencia de precio es de 29€ justos. ¿No habría valido la pena vender el reloj a 29€ más, apenas un 10% sobre el montante total, e incorporarle un módulo a la altura del resto?
Sensaciones
Siempre defiendo el quick-release en las correas, algo que pienso que todos los relojes deberían incorporar de fábrica, y que en el caso de G-Shock, hago extensible a los biseles. El enfoque que han usado para el DWE-5600CC es perfecto, el camino que deberían seguir a futuro todos los Casio G-Shock. Pero hasta que llegue ese momento, ahí radica precisamente su inconveniente, porque al ser el único modelo que monta bezeles sustituibles por el usuario quiere decir que son específicos para el DWE-5600, y por tanto costosos y difíciles de conseguir.
Nada que objetar cuando se lleva en la muñeca, al contrario hereda todas las virtudes del DW-5600E. Un reloj enormemente cómodo, que si lo deseamos cabe bajo el puño de una camisa, y que debido a lo liviano que es y lo bien que se adapta a la muñeca es casi como si no lleváramos reloj, en definitiva, es el F-91W de G-Shock.
En relación a su aspecto, y esto es puramente subjetivo, encuentro la esfera, o mejor dicho su frontal, demasiado recargado, e incluso un sinsentido esa especie de barra de progreso que tenemos en la máscara y que tiende a confundir.
Vayamos a lo novedoso que es la experiencia de cambio rápido. Reemplazar el bisel es enormemente sencillo. Sobre la tapa trasera tenemos una hendidura en donde basta introducir la herramienta específica que suministran y hacer palanca con ella para que salga. Está tan bien planteado que incluso con la uña podemos hacerlo. Habrá que ver cómo de robusto es el sistema a largo plazo y cuántos cambios aguanta, puesto que sigue siendo resina. Sin embargo una vez colocado su fijación es total, muy estable, sin nada que nos haga pensar que no será duradero.
Las correas llevan pasadores de cambio rápido, son similares a las que hemos visto en otras marcas y que incluso usamos en el Casio A-1000D. Lógicamente por la concepción de G-Shock, el orificio desde el cuál movemos la palanca está sobredimensionado. Debido también a que las correas actúan a modo de amortiguación y el refuerzo que las hace rodear la trasera, colocarlas es bastante más complicado que en un reloj convencional, siendo casi imposible hacerlo con el dedo y necesitando la herramienta que se entrega con el reloj. Observando un poco nos damos cuenta que hay un carril a cada lado, una forma en la que podemos colocar el pasador y entonces simplemente empujar su extremo con el instrumento de plástico. De manera que la experiencia con los pasadores es similar a la del bisel, una vez colocados en los orificios de la caja la correa permanece fija y sin ningún indicio de desconfianza. El anclaje es sólido incluso aunque intentemos forzarla. De nuevo está por ver cómo de fiable será el proceso, ya que al final tenemos una parte metálica (el perno), que se introduce dentro de la resina (la caja), lo que podría terminar ocasionando desgastes y holguras.
Aquí viene otro problema y es que esa herramienta, en lo referente a sus materiales, es completamente de plástico. Desconozco el uso o la destreza que habrán tenido otros medios al usarlo, pero la punta estaba ya medio torcida y desgastada. Es posible que hayan querido evitar el metal, puesto que si el palito fuera de este material correríamos el riesgo de arañar la resina si se nos escapase, algo que no ocurre siendo de plástico.
Conclusiones
La estética «tecnocamuflaje» puede gustar o no. A mi si me agrada y hace que el conocido 5600 se vea de un modo completamente distinto. Es muy destacable la flexibilidad que da el reloj, permitiendo que sea el usuario el que pueda cambiar su apariencia en cuestión de segundos, o que incluso en caso de daño pueda reemplazar las partes consumibles de resina. Un añadido que hace que nos preguntamos por qué no se introdujo antes.
Ahora bien, el sobrecoste que tiene todo esto lo encuentro disparatado. Un reloj de base 5600E que sale a 99€ y que aumenta en esta variante hasta los 269€, casi lo mismo que cuesta el GW-5000/GW-5000U. Hablamos de una diferencia de 170€ que es muy difícil de justificar. Es verdad que el carbono es un gran atractivo y una novedad interesante, pero si pensamos que el GA-2000 también tenía esa estructura, incluso en la trasera y que su versión GA-2000S-1AER se vende a 119€ se nos confirma ese argumento. La decisión es de cada uno en valorar si el completo extra de 2 correas y un bisel compensan ese dinero o no. Ahí es donde creo que dependerá de la importancia que cada uno le de a la exclusividad de esta serie limitada.
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Bisel y correas «quick-release» Refuerzo de carbono |
Mismo módulo que los 5600E Precio oficial muy elevado |
Valoración
| Diseño | 8 |
| Materiales | 5 |
| Acabados | 7 |
| Rendimiento | 9 |
| Módulo | 6 |
| Prestaciones | 5 |
| Precio | 4 |
| MEDIA | 6,3 |
Me encanta esa estética «electrónica» (por el hardware, no por la música), probablemente le pondría correa NATO negra, para que no destacara tanto, pero el que el frontal parezca un PCB me gusta mucho.
El concepto del reloj me gusta, el resto del reloj no. Como siempre, Casio hacen las cosas a medias, y creo que eres demasiado generoso al ponerle ese 6 y pico de puntuación, yo le daría un 4 y gracias.
Porque vamos a ver, si le pones core guard, cúbrele la trasera también. Y si lanzas un nuevo CCG, no le pongas el módulo de un reloj de hace treinta años que encima es un módulo de lo más cutre que hay en Casio y totalmente desfasado. ¿Te meten un reloj como lo último de lo último, y le montan un módulo de maricastañas? ¿Cómo narices se come eso? Oye, si lo vendieran por 90 € perfecto, pero es que el bicho ese se va casi a los 300! Y por ese dinero te puedes comprar un Mudmaster que le da mil vueltas.
Si me dices que la ventaja es su caja, con unos biseles intercambiables que luego va a ser imposible de encontrar y por los que te van a pedir casi tanto que por un reloj nuevo, pues apaga y vámonos. El reloj me gusta mucho (en su concepto), pero es que en todo lo demás es un bodrio.
Estoy pensando que al ser todo fácilmente desmontable quizás el futuro pase por que el usuario se componga el reloj a su gusto y presupuesto. Es muy factible fabricar varios módulos intercambiables con los cristales, las correas y las carcasas.
Si Casio hace algo así será un movimiento muy inteligente.
También me encanta esa estética Fernando. Algo que desde los 90 ya no se suele ver y que mola que esté en un Casio. La pena es que esa tecnología que «dibuja» no de ejemplo por dentro, que a fin de cuentas es un reloj de 1996.
Tienes razón Aniceto, y es cierto. Hacen algunas cosas bien, pero van muy lentos. Este DWE-5600CC fue el experimento para los biseles y correas reemplazables, parece que la idea les gustó, y ahora van a sacarlo en colores normales con los DW-5610E. Pero es que ese módulo está más que superado, en la propia casa tienen cosas más interesantes.
Y justo esa es mi conclusión. Un reloj que si se vendiera a 90€ estaría muy bien, pero que a los casi 300€ que te quieren cobrar es impensable.
No Casio gracias, estoy muy satisfecho con tu AE1500!
Cuando vuelvas a sacar algo asi, ya nos veremos las caras.
Saludos a todos!
Fernando, sobre que el usuario se monte el reloj él mismo ya lo inventó hace un lustro Watx:
http://relojesdigitales.blogspot.com/2014/04/llegan-las-hadas-watx-colors.html
y Nixon te permite elegir los estilos de caja y demás que quieras (precisamente sobre eso hay un reportaje en el último número de Revista Relojes, creo recordar), Casio no inventó la rueda con ello.
Pero a mi parecer, si ese es todo el futuro que puede ofrecer Casio, mejor que cierren el chiringuito ya. Aparte que Casio nunca fue de hacer casi nada compatible entre sí, ya ves, ni siquiera los modelos con bisel de metal son capaces de hacerlos intercambiables, ni el DW-5900 nuevo con el antiguo. Si partes ya de eso, no creo que se pueda esperar mucho más.
Los DW-5610E es una serie especial nada más, limitada. Y por cierto, uno de ellos solo se puede comprar en su propia tienda.
El problema que veo en Casio no es que traten de experimentar, que me parece muy bien. El problema es que tras ese experimento no saben lo que les funciona y qué no.
Bia Namaran es muy típico de grandes empresas «copiar» ideas de otros, o experimentar con conceptos que otros han ideado.
Yo creo que si deciden hacer piezas y calibres intercambiables se abren muchas posibilidades, cosa distinta es que Casio tan siquiera las contemple. Pero la posibilidad está ahí: recambios de casi todo el reloj durante muchos años a precios más económicos (incluida la propia Casio).
Con relojes como los Casio que son casi eternos una persona normal no se cambia de reloj salvo que se rompa. En cambio si puedes cambiar el calibre o la carcasa por una pequeña fracción de lo que vale un reloj entero quizás muchas de esas personas decidan cambiar el estilo de su reloj o montar un calibre más moderno.
Que se me ocurran a mi estas posibilidades y vea un negocio rentable no significa que lo sean o que a Casio le interese.
«Pero a mi parecer, si ese es todo el futuro que puede ofrecer Casio, mejor que cierren el chiringuito ya.» No creo que sea así por lo que he expuesto, esto le permitiría a Casio centrarse en nuevos módulos y nuevos materiales para las carcasas sin el coste de desarrollar modelos nuevos completos. Permitiendo un mercado más flexible.
El sistema de cambio rápido de correa y bisel me parece un gran avance, aunque ciertamente el precio lo empaña un poco todo, supongo que habrán calculado que el conjunto se convertirá en carne de coleccionista y por tanto se venderá bién.
Esta muy chulo, caro, pero chulo. Los mecanismos cambia fácil me parecen muy prácticos, aunque me queda la duda de la dureza del plástico de la herramienta… o quizás el nivel de salvajismo del usuario anterior del reloj.
Guti, te agradezco mucho las imágenes del reloj sin el bisel. Siempre me gustan y me traen alguna nostalgia viejuna.
Saludos a todos!
Buenas noches amigos me parece un reloj bonito y en esencia hay ciertos avances que pueden ser la antesala de una evolución de Casio. También pudiera ser, que este reloj acabe para salir los domingos al parque con cuidado porque ya no existan recambios y como los listos de Casio no hacen las carcasas compatibles pues a mil ojos no le pase algo ( como en el vídeo con GES)
En general yo creo que con este modelo se les ha ido un muchito el precio
Buenas noches amigos
Esperanza de mejora como dice Fernando (no todo está perdido) y estoy de acuerdo con sus palabras. Ahora lo que empaña este asunto es el precio de esta pieza, definitivamente.
Lo que si es cierto es que el reloj es atractivo.
Gracias por el artículo Guti, saludos a todos.
Eso es lo sorprendente Calibre Preciso. Por debajo de 50€ Casio tiene unos digitales espectaculares. Fuera de ahí, parece que no haya variedad y que todo sea falsamente premium.
Me confundió el cambio de denominación Bia Namaran. Supuse que los DWE-5600 serían el experimento limitado, mientras que los DWE-5610 serían ya de producción. Son de esas cosas que tampoco se entienden. ¿A qué viene el cambio de modelo entonces?
Gracias por la aclaración.
Sin duda sería algo muy interesante Fernando, pero como dices, no tenemos ni idea de negocios. Quizás eso conllevara a que vendieran menos relojes nuevos completos, y tal vez eso sea lo que les deje más margen. No lo sabemos, pero visto desde fuera parece una absurdidad.
Claro jostma. Mientras que las ediciones para coleccionistas se agoten a ellos ya les va bien. Pero no nos engañemos, son pocas las que terminan revalorizándose, así que eso tampoco es una garantía. La prueba es el precio de Amazon, 180€ cuando según ellos el PVP son 270€. Ya se han perdido ahí 90€.
La herramienta es de una dureza muy pobre Cesar jose Maestre, a la vista de las fotografías está. El resto del reloj, es lo que dices, salvo el precio es todo estupendo.
Por desgracia de momento es así Sergi, un reloj para el que los recambios son casi imposibles de encontrar, y eso que es un lanzamiento reciente. Al final su utilidad termina en eso porque aunque lo guardemos con mucho cuidado, el bisel de recambio también perecerá con el paso de los años.
Sin ninguna duda RICARDO. El estampado es muy original, y el cambio rápido de correa y bisel muy cómodo.
Buenos días amigos.
Pues a mí entender tener un GS además con protección extra por coure para ir al súper y tener a resguardo me daría mucha lastima. Es desnaturalizar el reloj
¿Todos los 5610 serán radio controlados y solares? Me refiero a los de carcasa intercambiable de colorines.
Que pasen un buen día y feliz domingo
Efectivamente. Ese es el problema, va contra la filosofía de un reloj a prueba de todo Sergi porque al final terminas no usándolo para nada.
Justo de ahí viene la confusión, esos DWE-5610 no tienen nada que ver con los GW-M5610, son en realidad un DW-5600E normal pero con correa y bisel con cambio rápido.
Gracias Javier por contestar.
Por tanto los biseles y correas no son compatibles entre sí?.
5610 solar / 5600 clásico/ 5610 colorines?.
Quién pone la numeración a estos relojes? Porque es para meterle una querella por vía penal.
Buenos días amigos.
¿VW o Ford hacen automóviles con el motor de hace 30 años?
Gracias Casio, mucha estética y mucho precio para lo que das.
Fíjate lo complicado que es, que hay hasta apps y software que recopila las compatibilidades Sergi. En general en las correas no hay problema y suelen ser compatibles, pero los biseles no está tan claro. Los del GW-M5600 son compatibles con los del GW-M5610, pero dudo que lo sean con el DWE-5600CC y DWE-5610.
Me ha gustado la comparación samoa. Para empezar las normativas de emisiones son más estrictas. ¿Por qué en relojes no se hace lo mismo y se les obliga a una pila más gorda con más autonomía?
Lo triste del Casio es que tienen módulos mucho más modernos y eficientes, y dudo que sean más caros de producir.