El Casio GW-M5610, se basa en la linea de diseño del primer G-Shock, el DW-5000C original de 1983, del que estéticamente mantiene toda la esencia. Fue lanzado al mercado en 2012, como una actualización al GW-M5600 de 2008, agregándole Multiband 6, y con algunas mejoras y cambios en el módulo (3159). A su vez éste fue precedido por el GW-5600 (2005), el G-5600 (2002), el DW-5600E (1996), y el DW-5600 (1987). Ya os dais cuenta de su larga tradición, y el porqué se considera una leyenda.
Al igual que el GW-6900, está debidamente actualizado con todas las funciones de la tecnología actual. No en vano, en cuanto a características se refiere, ambos son equivalentes, por lo que me centraré solamente en las diferencias, para no aburriros.
Es unos de los G de tamaño más compacto que hay a la venta (46,7mm X 43,2mm X 12,7mm). No es pequeño, pero no esperes algo como en otros modelos. Por tanto es ideal para muñecas pequeñas y medianas, y en general no recomendable para las grandes. Por el mismo motivo, la pulsera no es apta para muñecas muy anchas, pero si es válida en la mayoría de personas.
Ese tamaño contenido, permite que sea muy llevable en el día a día, y entre otras cosas por su ligereza (51g), el más cómodo de todos los que tengo.
Estéticamente sus lineas rectangulares son simples, poco que ver con el aspecto táctico y rudo de otros modelos. Recuerda más a los modelos clásicos como el F-91W, o el W-59.
Debido a lo recto de su diseño, es de los modelos que mejor aprovecha el espacio disponible, con un LCD de gran tamaño, y que además está muy bien distribuido. Así que a pesar de su moderado tamaño, los dígitos son grandes, legibles (del orden de un 10% más grandes que en el GW-6900), y con gran cantidad de información simultanea en pantalla.
Tiene por supuesto algunos defectos en mi opinión. El botón de luz, es el situado arriba a la derecha, algo mucho menos práctico que el botón de G, que a tal efecto tienen otros modelos. Quizás la matriz de puntos que se utiliza en el modo normal para presentar la fecha, no sea tan legible bajo ciertas condiciones de iluminación como el clásico, y más barato de segmentos. El separador de fecha, es un punto en vez de un guión, similar a otros modelos japoneses, pero el primer Casio que tengo que usa ese modo.
Con un precio de 98€ en Amazon, lo considero algo caro, y objetivamente no veo ningún argumento de peso para adquirirlo. Más, si tenemos en cuenta que el mencionado GW-6900, equivalente en funciones, y con un aspecto más elaborado, sale por 88€ (10€ menos). O sea que visto externamente, aparenta ser un reloj más barato de lo que es. Claro que cuando profundizamos un poco, y percibimos su robustez, nuestra percepción inicial puede cambiar. Al menos en mi unidad, los detalles no están todo lo cuidados que esperaba a tenor de mi experiencia con otros modelos, incluso mucho más económicos. Por ejemplo la unión de la correa con la caja, que deja una milimétrica separación… Pero no me malinterpretéis, es un reloj duro, y duradero, lo único, que no lo parece.
A pesar de todo, muchas veces, quien acaba juzgando es el corazón más que la razón, y tras algunos días con él, su estilo clásico y sencillo me ha ido conquistando poco a poco.
Hola!
perdona por reflotar este post
He aprovechado tu chivatazo en el foro amigo y me he hecho con este ejemplar…
Busco el armis pero me parece desorbitado lo que encuentro (me cuesta más que el reloj)… sabes dónde buscarlo?
A ver si me llega (una semana aprox) y puedo comentar algo mas
¡Enhorabuena por la compra soymimic! Sin duda una oportunidad, y como dije, un G-Shock casi obligatorio.
El armis compuesto es uno de los problemas con Casio. Los recambios son muy caros. Obviamente, si pretenden que pagues 20€ por una corra de resina, imagina un armis. Creo que su precio de tarifa era entorno a los 100€.
Yo en su día lo compré en Tiktox, que acabo de verlo y está a 55 libras. Sigue siendo caro, pero la sensación de ese brazalete es muy buena. Una mezcla entre correa de resina y armis.
En su momento estaba activo el cupón de descuento GSZONE.
jejejee, pues entonces no iba desencaminado, les escribí esta mañana para que me confirmasen si el armis del «GW-M5610BC-1» es compatible con el «GW-M5610-1ER»
La otra alternativa son los adaptadores para natos
Muchas gracias!!
hola, no he encontrado sitio más adecuado para preguntar, decirte de antemano que tu blog va muy bien para informarse , así que gracias.
Dicho esto , me hacen un regalo y dudo entre el 5610 sencillo o el multiband 6 solar (seria una edición que va con las mareas y fases lunares importado de japon ). La duda es… porque no se si el multiband es un rollo que no se actualiza que da problemas etc etc… y el tema solar el modelo es nuevo pero del año 2010 creo…desconozco que vida util tiene los paneles solares del reloj… no se si me puedes orientar.
Gracias un saludo.
Bienvenido nando. El básico supongo que te refieres al DW-5600E, el otro, si es solar y con mareas no es el GW-M5610 sino el GWX-5600. Me parece un reloj mucho mejor y más completo. El multiband va a sincronizarte dependiendo de dónde estés y de tu orografía. Puedes leer relojes radiocontrolados. Las células solares duran diría que infinitamente, el problema es su acumulador, la batería que lleva. En ese caso su vida es de al menos 20 años, otros hablan de 80. El problema es que para que duren eso tienen que mantenerse siempre con carga. Si se descargan por completo se dañarán o su rendimiento disminuirá drásticamente.
Hola de nuevo Guti, pues este ha sido mi segundo modelo de G-Shock que he adquirido. Me ha gustado bastante la estética y como me va sobre la muñeca. Y la función de reloj radiocontrolado no me ha deceocionado (tengo un Citizen con la misma característica y ambos se actualizan cada noche). Un verdadero reloj de batalla que uso como alternativa al DW-5600c (que ya esta para cuidarlo mucho más XD)
Saludos desde México.
Bienvenido Carlos Garza. Es una placer estar en contacto con más entusiastas del otro lado del charco. El GW-M5610 fue mi tercer G-Shock, me encantan sus líneas tan fieles a los originales serie 5, y ciertamente con todo lo que ofrece es un relojazo para su precio.
Hola, Guti: Me encanta este reloj. ¿Sabes si se pueden poner los días en español en este u otro modelo de Casio? Gracias. Saludos.
Bienvenido Vicente Saiz. Estás de suerte, porque si bien este GW-M5610 con el módulo 3159 no permite cambiar el formato de fecha ni el idioma de los días de la semana (algo que sí permite el GW-B5600), recientemente se ha actualizado y con la referencia GW-M5610U con su módulo 3495 no sólo es más barato (129€ contra 139€) sino que además su módulo 3495 permite justo eso que buscas, incluyendo el día en español, inglés, francés, alemán, italiano y ruso; además de tener luz LED, mostrar la hora en todos los modos o tener una duración de luz configurable.
Lo acabo de comprar pero mi vista noe permite verlo bien y lo acabo de poner en wallapop
Bienvenido Juan jose Torres heredia y muy agradecido por tu testimonio. Poco a poco todos llegamos a tu situación, la presbicia no perdona. Es una lástima que haya tan pocos relojes en los que los dígitos sean más grandes, o incluso que la pantalla fuera dotmatrix y se pudiera configurar el tamaño.
Gracias por la respuesta, Guti. Voy a mirar ese reloj. Lo de la vista me pasa a mi también con el f-91w pero con el Casio Royale no tengo problemas, es más grande (y me encanta). Saludos
Es raro Vicente Saiz Gutiérrez porque no hay mucha diferencia en cuanto a tamaño de dígitos entre el GW-M5610, el F-91W y el AE-1200.
Pues sin gafas no soy capaz de ver la hora en el f-91w y sí la puedo distinguir, aunque malamente, en el Royale. Sí que tiene los dígitos más grande y además tiene los palitos más gruesos.
Si pudiese subir una foto…
En la fotografía se ve el mayor grosor de los dígitos del Royale Vicente Saiz Gutiérrez. En el GW-M5610 son similares, así que deberías verlos bien. De todas formas, y sin gastarte tanto dinero creo que el AE-1500 es tu mejor opción.
hola Amigos!!
Me gusta mucho el gw 6900 pero no se como se vería en mi muñeca de 16.5 cm.
Me podrían decir si este reloj quedaría bien en ese tamaño de muñeca?
Bienvenido Reynaldo. Cómo queda el GW-6900 es algo que también depende de tus gustos. Si en general te gustan los relojes de cierto tamaño, te quedará bien pese a tu muñeca. En Casio GW-6900. Comprar un reloj por segunda vez podrás ver más imágenes del GW-6900 en mi muñeca, es de 17,5 centímetros y te dará una idea de cómo queda.
¿Tienes algún otro G-Shock para comparar? ¿Por ejemplo este GW-M5610?