Si el F-87W fue mi primer Casio, el W-66, fue el último Casio en mi historia. No fue el último reloj de esta marca, porque luego vendrían un TGW-10 y un MW-304. Imagino que al irse haciendo uno mayor, así como la crisis que sufrió Casio durante los años 90, fue la razón de que este tipo de relojes quedaran en el olvido, hasta la llegada del Casio W-59 muchos años después, y también hace muchos años desde hoy, que sería mi nueva toma de contacto con los básicos de Casio.
El Casio W-66 vino a compensar aquel otro efímero Casio que me robaron cuando tenía 13 o 14 años, y del que no recuerdo el modelo. Fue un regalo de mi abuelo, al que le obligaba a ir de relojería en relojería buscando modelos, mirando escaparates, y preguntando a dependientes. Los Casio de series F y W, en aquella época representaban lo máximo en cuanto a tecnología made in Japan, a unos precios asequibles, que no baratos.
Por su valor sentimental, aún lo conservo, muy dañado debido al uso que tuvo, y sin correa, pero ahí está, de acompañante en cuanto a recuerdos del F-87W.
Tal vez ahora que Casio se mueve hacia lo premium, nos cueste de creer que estos relojes duraderos, y con una avanzada tecnología, pese a ser la gama de entrada, eran mucho más completos que otros relojes de la época.
Con el paso del tiempo, me he ido dando cuenta que este tipo de relojes digitales básicos, dentro de la gama Casio Collection, o sea lo que no muestran día del mes, ni ofrecen cuenta regresiva, son unos de los que más satisfacciones y disfrute me producen. Unos relojes de concepción y construcción moderna en la época, y que aunque se siguen vendiendo, hasta para la propia Casio son un recuerdo del pasado, con el sobrenombre de colección retro.
Fue el primer reloj Casio que vi con el grabado en la trasera de «Assembled in Malaysia» (Ensamblado en Malasia), ya por entonces me fijaba en aquellos detalles, y recuerdo que fue algo que no me gustó. Sin demasiado información procedente de Asia, no me podía imaginar los malos momentos que amenazaban a Casio fuera de Japón, y los cambios internos que estaban experimentando. La palabra ensamblado, nos denota claramente ese impasse, pues probablemente eran piezas japonesas, que se montaban y empaquetaban en Malasia. Hace un par de años, apareció un lote de W-66 en Amazon, y eran ya Made in Korea.
Esta pieza, vino en el mismo paquete de MJB Bitcoin de cobre gracias a Luis. Como con el El Casio F-87W de Carlos, o el Una bonita historia del Casio GMW-15 de Antonio su historia es triste, pero con final feliz. Luis, un entusiasta de los relojes Casio, se hizo cargo de él, pues su anterior dueño lo iba a tirar a la basura. Hasta que llegó el momento que él tampoco pudo ocuparse de él, y prefirió entregármelo a mi.
Nunca le tuvo un cariño a este digital, salvo por el hecho de ser un modelo de Casio antiguo
El modelo se lanzó en 1988, montando el archiconocido módulo 590 de Casio. Las primeras unidades, y aunque las primeras unidades si que fueron Made in Japan, la mayoría de las que se ven, no lo son: Korea, Malasia, y probablemente también Tailandia. Estuvo disponible en color azul, como los míos, y también en rojo. Quizás su aspecto más llamativo, fuera la serigrafía de la correa, como el W-19 o W-70, en un intento de Casio por acaparar la atención de los posibles compradores.
Ya sabéis que estas correas de PUR, no son muy duraderas, y se rompían a los 2, 3 o 4 años invariablemente, por eso esta unidad, monta la correa de un F-91W. Pero las serigrafías, eran todavía más efímeras, y al menor roce, iban difuminándose esas banderas de cuadros tan racing, y que tan bien le quedaban al reloj.
Actualmente, aún sin pila, podréis verlo en muchas mejores condiciones en el interesante artículo que publicó ZonaCasio, con el W-66 como uno de los protagonistas.
Por lo demás, como la serie W, ofrecía una resistencia al agua de 50M, superando a los F, un poco lo que luego sería el W-59 o el W-86.
ahora es el W-66 de Guti 😀
Muy acertada la puntualización respecto a que eran relojes asequibles, pero no baratos tal como en el concepto «chino» que se tiene hoy de los artículo de consumo. También el cambio que mencionas sobre «Assembled» de esos modelos, algo muy significativo en lo cual no solemos fijarnos, y que acertadamente destacas.
Sí. El Casio W-66 de Guti que lo está cuidando con mucho cariño.
Muy buenas Guti.Yo también tengo
este precioso w -66 en estado casi
NOS,con correa original y es de los
básicos ,uno de los mas bonitos
con diferencia.Que lastima que
ya no se hagan piezas así.
Un saludo
Muy cierto Pedro L. Lamentablemente las marcas y el mercado han «evolucionado» hacia productos baratos y de peor calidad, y Casio no es la excepción. Por ejemplo ese W-66 comparado con el actual W-59, gana de sobras.
Buenas noches.Totalmente
de acuerdo Guti.Y además de
eso que parece que todo gira
en torno a G-shocks premiums
y de colores estrafalarios.Se
abandona el gusto por estos
humildes casios,como el f-84
Japan que también tengo,y
algunos otros y solo hay noveda
des y ediciones limitadas de
G-shocks premiums y muy caros.
Que también me gustan,claro,pero
por que no editan un W-300 marlin
,o un Dw 260,por ejemplo en una
edición conmemorativa?Lo de
siempre,que ya sabemos todos.
Un saludo Guti
Los G-Shock de colorines es algo que ni les durará mucho tiempo, ni hará historia Pedro López. No me imagino a alguien de aquí a 30 años hablando de su Casio GA-110. Y en cambio ya ves, somos multitud los que alabamos los W-66 (o F84, o F91).
Como digo a menudo la culpa es de los consumidores. Si no compráramos G-Shock de plástico y colores, Casio no los haría. Si lo hace es porque de momento la gente los quiere, y los compra. Somos una pequeña minoría.
Buenas a todos.
A pesar de ser un post antiguo,quería volver a reseñar sobre este precioso w-66′
Que pequeñas joyas son estos básicos de Casio.No parece cierto,un modelo tan.pequeño y a la par tan bonito.La forma tan cuadrada de la caja es tremendamente bonita,junto al serigrafiado del display y correas.Con esos toques tan deportivos y que le sientan tan bien.
Pero lo que quería destacar por encima de todo ,es la calidad y precisión de ese sencillo pero efectivo módulo.
A veces al hablar de precision en relojería,nos vienen imágenes de relojes de muy alta gama,ya no.de Casio,sino de marcas de muy alto prestigio y excelentemente valoradas por gente incluso que no tiene idea de marcas.
Hacia mas de 7-8 meses que este w-66 no.salía a dar un paseo conmigo y se dedicaba a estar de guardia como un infalible centinela cuya única meta y objetivo es estar.atento al movimiento lineal e implacable del fluir del tiempo.
Pues bien,un sencillo y humilde w-66,que desde Noviembre pasado se mantenía de guardia en su puesto,solo ha tenido un desfase de adelanto de tan solo 7 segundos.
Para un sencillo w-66 es toda una marca.
Que bonitos modelos y de calidad se hacian antes.
Saludos!
Bueno,Guti,he intentado dejar una foto del w-66 pero no lo consigo.
http://i67.tinypic.com/2viqedt.jpg
Es cierto que eran algo que hoy en día no se iguala Pedro. Tal vez porque Casio prefiere vender W-59 a 15€ en vez de W-66 a 30€. En aquella época se valoraba la precisión de un reloj, era uno de los motivos de compra de un reloj de cuarzo precisamente. Recuerdo que de niño comprobaba el desfase cada semana. Ahora la precisión ha pasado a un segundo plano, y supongo que han abaratado los controles de calidad de los cristales de cuarzo, simplemente porque la gente prefiere pagar menos y no tener precisión. Ahí están por ejemplo los desastrosos Skmei vendiéndose casi como si fueran churros.
Lo malo es que tampoco tenemos elección. Te vas a un GW-M5610, y tampoco llega a esas cifras de tu W-66. Puede que tuvieras suerte, pero si en el pasado Casio hacía relojes con +/-10 segundos/mes, ¿por qué ahora lo máximo son 15?
PD: El segundo enlace si que funcionaba, así que te lo he «arreglado» para que se viera. En realidad no es un arreglo, sino que en los comentarios no se permiten imágenes para evitar el spam. Bonito W-66, ¡y tienes las serigrafías de la correa en perfecto estado!
Muchas Gracias por el arreglo Guti.
Estoy de acuerdo con tu comentario.Hoy en dia hay otras prioridades con respecto a la precision de antaño.Unido va,como bien has dicho a los controles de calidad.del cuarzo y que la gente ni lo mira,o ve normal el desfase en determinados modelos o marcas.
Lo de Skmei es de traca.Está claro,que por muy barata que sea la mano de obra y la materia prima,en algún sitio han de abaratar lo maximo.
Donde?
Clarísimo.En el módulo.La gente que no sabe de relojes,solo ve el exterior y es ahí donde Skmei juega su mejor baza.Copiando modelos tan emblemáticos y míticos desde el f-91w,Ae-1200,Rangeman,Mudman,ect…y la ultima «joya»de Skmei:un Frogman.Si,si,un Gwf-d1000.
Eso si,rezaba «Sportman».De juzgado de guardia,jeje.
Pero en el módulo es donde se ve el ahorro.Aparte que es el mismo módulo en todos sus modelos,su precision,ya la conocemos,no es necesario comentarla.
Imaginad a alguien que no tenga idea de modelos de Casio y ve por ej,en un escaparate de una tienda,un G-9300,por citar alguno.Y le atrae,le llama mucho la atencion y ve que cuesta X precio.
Se va pensando en el,y claro,solo conoce el exterior.
Luego ve un Skmei copia del mudman 9300 a 8,95€,y claro,se venden solos.
Y aparte de Skmei,también estan los Sanda y los Smael,que supongo seran igual o peor que Skmei.
Saludos!
Así es Pedro. Siempre lo he dicho. Si otras marcas lanzan modelos metálicos, es porque hay una demanda, que desgraciadamente no está cubierta ni con Casio ni con Seiko.
Hola Javier. Hace poco reviví un w66 de mi infancia. Estuvo apagado 30 años. Pero fue solo cuestión de ponerle una pila.
Viendo tus fotos me entró una duda. La tapa trasera de mi reloj es idéntica al de las fotos, excepto que no dice donde fue ensamblado.
Será señal de que es falso?
Tendría que ver algunas fotos del reloj Claudio, pero difícilmente sería falso.
Voy a ver si puedo subir fotos. Otra cosa que me hace dudar es eso de que cuando se mantiene presionado el botón derecho tiene que aparecer la palabra Casio. Este no lo hace…
Claudio puedes usar cualquier servicio de subida de imagemes como imgBB, y pegar aquí los enlaces. Lo del botón derecho no te preocupes, fue una medida que se implantó sólo en algunos modelos y en fechas recientes. Mi W-66 tampoco muestra la palabra Casio.
Javier, gracias por sus respuestas.
Para revivir mi w-66 tuve que poner el módulo en una caja genérica copia de un w 59 de metal, ya que la original se había partido en eno de los agarres del perno, ademas de no tener malla desde hace años.
Intento mandarle las fotos…
Gracias por sus respuestas Javier.
Le cuento un poco mas, para revivir mi w-66 tuve que usar una caja genérica de metal, ya que la original tenía partida la zona donde engancha el perno, aparte de no tener ñas mallas desde hace años. Compre una imitación de un w-59 y le puse el módulo y el cristal (el cual no coincide a la perfección con esta caja) del w66.
Ahí intento con las fotos…
Corrijo. La imitación que compre era de un A158
Gracias por las explicaciones Claudio. Debe ser interesante contemplar tu proyecto, ver cómo ha quedado.
Muchas gracias por compartir las fotografías Claudio. Es una mezcla muy original. Yo te diría que el W-66 es auténtico. Es verdad, le falta el «Assembled in Malaysia», pero yo creo que la M significa exactamente lo mismo. No parece ser una falsificación.
Ma alegra que haya podido ver las fotos. Aunque me avergüenza un poco el injerto que invente jaja. Me imagino que debe ser un poco sacrilego.
Le agradezco por su blog, es muy interesante.
Un abrazo desde Argentina
No tienes nada de que avergonzarte Claudio. Ha sido tu imaginación la que ha logrado resucitar un modelo que de otro modo habría terminado en la basura. Un saludo desde España.