Después de la review del Pagani Design PD-1682 «Explorer II» y continuando con el Ceccacci 1897 Elegace Gent y el Ceccacci 1897 Marine 500 seguimos probando relojes de Ceccacci 1897. Ceccacci S.r.l. nos trae en esta ocasión al Ceccacci Feather, una pieza Made in Italy que para variar un poco lleva una maquinaria de cuarzo, una tecnología que no había tocado desde la review del Radiant Dax.
La reseña será doble, porque cubriremos tanto su versión masculina (Feather Gent), como la femenina (Feather Lady).
Ficha técnica
| Género | Hombres/Mujeres |
| Caja | Acero inoxidable 316L IP oro amarillo. 38mm/32mm de diámetro sin contar la corona. 7mm de alto |
| Corona | A presión de acero |
| Esfera | Dorada/Plateada |
| Bisel | Fijo de acero |
| Cristal | Zafiro |
| Lume | Sí |
| Trasera | A presión de acero |
| Correa | Malla milanesa de acero IP oro amarillo/acero plateado |
| Funciones | Hora, minutos, día del mes |
| Resistencia al agua | 5 ATM (50M) |
| Peso | N/D |
| Movimiento | Swiss quartz |
| Complicaciones | – |
| Prestaciones | N/D |
| Origen | Made in Italia. Swiss Movement |
| Garantía | 2 años |
| PVP | 198€ (oferta 99,50€)/198€ (oferta 99,50€) |
| Distribuidor | Ceccacci Watches (Ceccacci S.r.l.) |
Introducción
Con el 40% de descuento del Marine 500 y el 60% del Elegance Gent faltaba el intermedio, la mitad de precio o 50% de estos Feather.
La Feather Collection se encuentra disponible en dos tamaños, el femenino con 32mm de diámetro y el masculino, que yo lo encuentro más bien unisex de 38mm de diámetro. Ambas variantes se ofrecen en diferentes acabados de caja y color de esfera:
– Feather Gent Yellow Gold
– Feather Lady Yellow Gold
– Feather Gent Rose Gold
– Feather Gent Silver
– Feather Lady Silver
– Feather Gent Blue
– Feather Lady Blue
– Feather Lady Gun
Presentación
En las reseñas anteriores ya visteis que el packaging de Ceccacci 1897 es increíble lo cuidadoso y lo elaborado que está, algo que podríamos esperar con el Marine 500 o el Elegance Gent de mayor importe, pero que en cuanto recibido el Feather vemos que se repite pese a su precio más bajo. Que esta sea la tercera ocasión en la que experimento un packaging de Ceccacci debería implicar que me emocionase menos, pero no es así, la sensación es increíbles. Si se tratara de otro packaging lo pasaría por encima de manera somera para no repetir, pero el de este Ceccacci Feather, al igual que en todos los relojes de Ceccacci, bien merece la pena repasarlo de nuevo.
En esta ocasión encontraréis también un vídeo subido a Youtube para que podáis, casi diría que vivir la experiencia.
Tras recibir el paquete con su envoltorio para regalo nos encontramos con una sencilla caja de cartón. Es diferente a la de los modelos de mayor precio, más barata, pero con motivos del siglo XIX y una fotografía de la Orologeria G. Ceccacci de aquellos años. En rojo vemos el sello de garantía que nos indica que debe estar intacto para indicarnos que la caja no ha sido abierta.
En su interior aparece un elegante y «cuco» frasquito de aluminio cepillado firmado por la marca en color negro. Es minimalista pero con buen aspecto, muy en la línea de lo que representa el Ceccacci Feather.
Cuando abrimos la tapa descubrimos un interior con el metal desnudo, tal vez demasiado sencillo para mi gusto, pero con una almohadilla negra sintética y un paño negro de Ceccacci protegiéndolo. El paño forma parte de la dotación y nos servirá también como instrumento de limpieza de relojes, las gafas o una lupa.
Se acompaña de un manual de instrucciones y tarjeta de garantía en inglés, otro en italiano, y un folleto sobre cómo ajustar la malla milanesa. Es un detalle que en muchos relojes se pasa por alto, que una milanesa sea sencilla de regular y que lo pueda hacer el propio usuario fácilmente no significa que al menos la primera vez sepa hacerlo. Así que un punto positivo para Ceccacci por introducir a los clientes en esta tarea, y uno negativo por hacerlo en chino. Como curiosidad, esas mismas instrucciones aparecen en italiano e inglés también en los manuales.
Diseño y construcción
La caja es de acero inoxidable 316L, tiene 38mm de diámetro en la versión masculina y 32mm en la femenina. Independientemente del acabado el recubrimiento es en mate, algo que me gusta mucho tanto en la versión de oro amarillo como en la plateada.
Es una construcción muy plana, con un grosor de solamente 7mm, lo cual es delgado incluso para un reloj de cuarzo. Como además esa altura es en parte debida a la trasera curvada, a simple vista parece todavía mucho más fino.
La corona es plana y sin firmar repitiendo el acabado de la caja. Desde algunos ángulos parece invisible, intuyo que una forma de mejorar la simetría del reloj. Es a presión lo cual en un reloj con una resistencia al agua de 50M es más que suficiente.
El cristal es de zafiro plano con tratamiento antirreflejos, debe ser bastante delgado porque su visibilidad y su transparencia son muy buenas.
La esfera es lo que más me gusta de este modelo, se nota realmente trabajada. Su color es a juego con el acabado de la caja, pero aquí es ligeramente brillante con efecto rayos de sol (sunburst) radial.
Todos sus elementos van aplicados, los índices pulidos a espejo con mayor relieve, pero también el marco de la ventana del fechador a las 6 o el nombre de la marca. No hay marcadores minuteros que vayan pintados.
Las manecillas son de tipo alpha o alfa, van pulidas a brillo con el mismo acabado del resto del reloj. Sorprendentemente su legibilidad es bastante buena. Se une a la tendencia de «Slow time» prescindiendo de aguja segundera, ofreciendo solamente horas y minutos; motivo por el que también se le conocía como «Solo Tempo».
No es habitual en relojes fashion, pero tenemos lume aplicado en las agujas. Es de color blanco y se ilumina en verde por lo que debe ser equivalente al Super-Luminova C1. Su brillo es mucho mejor de lo que esperaba, y su duración también. Como los índices no son luminiscentes, nos sirve aunque sea para tener una indicación aproximada de la hora en la oscuridad.
La trasera de acero inoxidable combina la parte exterior pulida con la interior en mate, formando un grabado con láser invertido donde las especificaciones son las que se ven a través del color del fondo. Opino que entre las especificaciones que constan hubiera sido interesante que apareciese «Swiss Quartz Movement» en vez de solamente «Quartz Movement». Está construida para trabajar a presión, lo cual es un problema, como mínimo en cuanto al hermetismo a medida que haya que abrirla para cambiarle la pila.
El tipo de correa es una malla milanesa de acero, según mis mediciones en la versión masculina con 22mm de ancho de asas, y en 16mm en la femenina. Tiene dos detalles que la hacen interesante, el primero es que el brazalete va atornillado a la caja, en vez de usando pasadores en las asas, eso debería darle más solidez al precio de dificultar su cambio si fuera necesario. Lo segundo es que lleva un bloqueo de seguridad que me parece que debería ser obligatorio en todas las marcas porque reduce la posibilidad de que se abra accidentalmente; pero que pocas incorporan. Prueba de ello es que el mucho más caro Tissot Heritage Visodate Automatic monta un cierre simple. Por lo demás el cierre está firmado y la calidad es buena.
No declaran el peso del conjunto, he verificado 70 gramos en el modelo Lady y 79 gramos en Gent convirtiéndose así en piezas bastante livianas.
Movimiento
Con solamente la especificación de que es un movimiento de cuarzo suizo, me incliné a que sería uno de los básicos de Ronda AG, los Normtech 7×4 (704, 714, 774 o 784) o quizás de la gama Slimtech 10×6 (1006 o 1016) dotado de dos agujas y fechador. Sin embargo parece ser que han optado por el Powertech 505, una maquinaria de gama superior dotada de tres agujas. Que no monte manecilla segundera no tiene ningún problema, salvo que es una pieza más a mover que reduce la duración de la pila. Sin embargo con una pila de botón 371 su optimización le da una autonomía de hasta 45 meses.
Es un movimiento de cuarzo reparable y que dispone de 1 rubí, algo que no es habitual. Ofrece una precisión de -10/+20 segundos/mes y cuenta con sistema PS (Power Saving) para ahorrar batería cuando se extrae la corona, reduciendo su necesidad energética en un 70%. Tenéis todos los detalles en sus especificaciones técnicas (1,8 MB. en formato PDF)
Sensaciones
El Feather es un reloj de moda, pero de calidad, con líneas simplificadas y muy atractivo. La combinación de caja y brazalete de metal hace que llegado el caso podamos usarlo para nadar en la piscina, algo que yo no haría pero que nos da la tranquilidad que si nos duchamos con él su estanqueidad no cause ningún problema.
El tono monocromático, todo en plateado o dorado (caja, correa, esfera y manecillas) son de esos detalles que le hacen parecen un reloj elegante y con estilo. Ese motivo en cuanto a diseño podría disculparle el uso de una tapa posterior a presión, aunque una atornillada habría sido igual de elegante y delgada; al mismo tiempo que más robusta a la hora de abrirlo para reemplazar su pila.
Siendo tan plano y tan ligero es muy cómodo en la muñeca. Incluso en el tamaño pequeño la legibilidad es buena, de hecho se agradece no tener un segundero en movimiento que pueda confundirnos a la hora de identificar las manecillas. No obstante, en la versión de 32mm, la lectura del fechador es casi imposible a partir de ciertas edades.
Conclusiones
El Feather va enfocado a un segmento que busca más un complemento de moda o un accesorio que de reloj. Predominan unas formas agradables y elegantes sobre su función de guardatiempo. Eso no quita que en cuanto a materiales estén por encima de sus rivales. No sólo es su calibre suizo cuenta, ofrece especificaciones que están un paso por encima de sus rivales: un cristal de zafiro con AR, y una milanesa de calidad que además cuenta cierre de seguridad.
Con 199€ su precio de tarifa es similar al del Figgën Manhattan (inferior en cuanto a maquinaria), y algo más caro que el Smith & Smoorcer Fisherman (con cristal mineral). Sin embargo esos 199€ se quedan en solamente 90,5€ con el descuento del 50% que ofrecen en Ceccacci, dejando este Feather a un nivel donde no hay rival que se le acerque. Para los que pudieron aprovechar el 60%, es entonces una rebaja que lo deja al precio de un sencillo Radiant Metal & Roses.
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Diseño monocromático y todo metal Maquinaria suiza |
Trasera a presión |
Valoración
| Diseño | 8 |
| Materiales | 7 |
| Acabados | 7 |
| Rendimiento | 6 |
| Calibre | 7 |
| Prestaciones | 7 |
| Precio | 9 |
| MEDIA | 7,3 |
Quien no muera de virus (o sea el 20% que anda en la calle sin maskarilla), y quiera morir de aburrimiento, que compre ese reloj. En fin.
Precio 199, pero todo el mundo lo puede comprar a 99.
Entonces el precio de 199 es una mentira.
Buenas tardes D. Javier,Samoa y resto de amigos.
No me parece un reloj feo y se tiene que entender cómo lo que es ( un reloj de moda) sus materiales son buenos: zafiro MOV suizo, duración bateria…
Cómopetidores skagen y bering son más caros, festina y viceroy con esos materiales tmb ( festina tiene ahora movimientos suizos).
Por tanto no me parece mala compra.
Buenas tardes.
Jjjjjj, muy buenos Samoa, pero recuerda, para gustos se hicieron los colores… Es importante no olvidar que fuera de este mundillo, hay gente que no le interesa los relojes en lo mas minimo, y no dedican su tiempo a saber que tipos de relojes hay, ni el valor que tienen. Tambien estan los que se encuentran en un punto intermedio a estos extremos. Todos no necesitan un reloj que motive. Algunos prefieren solo ver la hora y aburrirse. Incluso algunos solo necesitan un peso muerto en la mano. Que los conozco en mi localidad que andan con un chacharro parado en la muñeca, por la fuerza de la costumbre. jejeje
Muy fino y elegante, echaba en falta más reseñas de modelos de cuarzo… Aunque seguramente prime más la prioridad estética que el ideal «Slow time», se valora la audacia que han tenido al prescindir del segundero, por otra parte también se agradece el sistema de ahorro de energía.
Ceccacci me crea una mala sensación. 1ero estas grandes ‚rebajas‘ del 50% ,soy de los que piensa que las empresas a mas gr
Ande la rebaja ofrecida mas grande es el margen que tenian, las empresas nunca venden para perder dinero. 2do, catalogo de modelos nada constante, modelos que desaparecen constantemente (si no tienen unidades que pongan sin stock ) da mala imagen no se. 3ro, las marcas que tanto venden relojes de 99€ hasta de 150000 me da la sensación que quieren abarcar mucho y quien mucho abarca poco aprieta…y 4to, un mal comentario en mi blog preferido de relojes (este) sobre una esfera con polvo en un reloj de teóricamente 500€ no se me da miy poca confianza. Javier te agradezco personalmente y de todo corazón tu gran trabajo una vez mas. Saludos a todos!
D. Javier confieso que mi primer comentario respondiendo al amigo Samoa lo hice casi sin leer el post, por las prisas de atender mi trabajo a esas horas activas. Ahora con mas tiempo y leyéndolo completo, pienso igual que el amigo Juan. Este «relojito» solo me da malas impresiones. Mi opinion es que su posible virtud recaeria en su movimiento suizo, pero al constatar que es un 3 manos y le retiraron una, pierde todo atractivo.
Ahora bien el motivo de este comentario es otro:
Veo que la calidad del review es alta como siempre es costumbre es su Bitacora y perdoneme la franqueza y por favor no lo tome a mal. Solo veo dos razones para trabajar tan bien en este relojito tan simple. O usted es aun mas profesional en lo suyo, que lo que yo tenia estimado, y no escatima en invertir trabajo y tiempo que se pudieran emplear en otro guardatiempo mas importante, tambien en estos «de moda» pensando en sus posibles compradores.
O este post es de pago, y lo entenderia perfectamente, que para poder mantener andando todo, es necesario que las finanzas tengan salud. Aqui y ahora viene el objeto de este comentario: Si es esta ultima opción y es de pago, es muy buena la forma en que se disimula a lo largo del post. Le aseguro amigo, que este tipo de comentarios no se repetiran en lo adelante. Lo normal en estos casos es dejar pasar el post y no comentar, pero me llamó mucho la atencion lo concienzudo de su trabajo. En cualquiera de los dos casos solo me corresponde felicitarlo, Leo en muchos blogs y no abunda esta característica.
Tienes razón en eso del precio samoa, y es algo que cuando se generaliza me hace pensar como tu. De hecho lo critiqué en su momento con Ingersoll 1882 o Stührling Original. Son marcas que están permanentemente en descuento. Así que o tienen márgenes excesivos, o los relojes no valen lo que piden en su precio original. En el caso de este Ceccacci Feather, habrás visto que el descuento se ha reducido al 20%, además es algo que tiene una causa. La expliqué en el Marine y el Elegance: Ceccacci se está deshaciendo de todo su stock para centrarse en lo que les guste y donde creen que pueden aportar algo, los relojes de oro.
Correcto Sergi. No se puede juzgar este reloj con los criterios de un Tudor o un Zenith, no sería justo ni tampoco razonable. Pero a los que nos gusta la relojería de manera sincera, no como otros muchos a los que sólo les gusta en parte, hay que analizar las piezas en base a sus características propias. Es un reloj de moda, elegante, bien construido y a buen precio. Además de las marcas que comentas, la más obvia es Swatch, que a un precio equivalente ofrece un movimiento similar, pero con caja y cristal de plástico. El Ceccacci Feather tiene zafiro y acero. Un gran salto de materiales.
Sí ARB CuentaTiempos. Hay que recordar que estas pruebas de relojes pretenden ser contenidos periodísticos. Si el veredicto se limita a mis gustos personales mal iríamos, los gustos de cada uno no valoran la calidad de algo, sólo las preferencias de quien los hace. Lo que trato es de que sean útiles y que objetivamente hablen de la pieza. Cuando inevitablemente se me escapa algo personal intento aclarar que es algo puramente mío, mi percepción, y que para nada tiene que ver con el reloj.
En cuanto a mi opinión es efectivamente un reloj que no me transmite nada, pero eso no me permite decir que es un mal reloj, porque no lo es. Admito que poco a poco he tenido que ir aprendiendo y mejorando, y que como no tengo la verdad absoluta, solamente un poco de conocimientos, que me guste un reloj no puede ser el único argumento para hablar bien de él, ni lo contrario tampoco.
Te agradezco tu comentario jostma. Realmente si uno apuesta por los relojes, cuanta más variedad haya mejor. Por supuesto no todos nos van a gustar, pero nos da una opinión sobre el abanico de marcas, modelos y diseños que hay.
Juan, las rebajas tienen una explicación. Es lo que le decía a samoa. Por desgracia para los que nos gustan este tipo de relojes, Ceccacci los está retirando de su catálogo. Es una liquidación al más puro estilo outlet. De hecho su intención es quedarse con los relojes de 15.000, aquellos que están fabricados en oro. La herencia de Ceccacci es fundamentalmente joyera, así que aunque yo no vaya a ser cliente de ese tipo de relojes, estoy seguro que lo harán muy bien. Eso aclara 1, 2, y 3.
Sobre tu último punto fue el propio Javier quien nos confirmó que todo había terminado bien. Tengo 4 relojes Ceccacci y uno me dio problemas. Un 25% de fallos me parece elevado, pero no soy de los que les dan una importancia excesiva a eso. Somos humanos, cometemos errores y la producción masiva junto al ahorro de costes trae esas consecuencias. Para mi lo importante es la respuesta que ante los problemas nos pueda dar la marca, el distribuidor, la tienda o el SAT. Puedo decirte que ahora estoy con un reloj alemán de 500€, es un Made in Germany y fabricado por el mayor grupo relojero de Alemania. No debería haber habido problemas. Pues los he tenido, la marca se ha desentendido, Sellita (el fabricante del calibre), también lo ha hecho. Sin embargo la tienda se ha hecho cargo de todo y me ha entregado otro reloj en perfectas condiciones. Eso es para mi lo que da garantía y tranquilidad, no tanto la tasa de fallos que puedan tener, dentro de unos límites, por supuesto. Te pondré otro ejemplo algo más antiguo. Tengo tres relojes Tissot, todos vinieron con problemas de precisión en el calibre, pero todos fueron solventados de manera impecable por el SAT. Ciertamente todos preferimos que no haya problemas, pero si los hay, tener una red de seguridad da mucha tranquilidad. El problema son aquellos que además de tener fallos, tampoco los solucionan.
Gracias por tus congratulaciones ARB CuentaTiempos. Desde el principio cuando comencé con este blog hace muchos años, mi intención fue crear reseñas profesionales sobre temas que me interesanban, uno de ellos la relojería. Digo profesionales tal y como yo las entiendo, porque tras mucho buscar, incluso en medios de pago, y en formatos tanto digitales como impresos, no he encontrado ninguno que haga reviews de calidad, no son profesionales, son publireportajes camuflados, algo que personalmente no me gusta hacer, y que como lector creo que no aporta absolutamente nada, en todo caso, confusión.
Hasta la fecha no he cobrado por absolutamente ninguna reseña, ni de relojes ni de cualquier otra cosa. El motivo es que no ha surgido la oportunidad, y de momento tampoco la he buscado. Lo cual no quita que visto lo visto, sea algo que cada vez me parezca más interesante. Llegado el caso, esas reviews pagadas tendrán la misma calidad e imparcialidad que las de ahora. No pretendo vivir de esto, si tuviera que hacerlo con el blog, mis libros, o el software libre viviría bajo un puente… El no haber cobrado nada, incluye a marcas de lujo como Bell&Ross o Hanhart Chronographen 1882. Visto desde fuera me parece un contrasentido. A fin de cuentas doy difusión, publicidad y enlaces a marcas que pertenecen a empresas comerciales. Que indirectamente ganan dinero con mi trabajo en cuanto a contenidos, y que yo no percibo nada en absoluto. Es por eso que cada vez le veo más lógica a cobrar por ello.
Un análisis de relojes como este Ceccacci me lleva aproximadamente 20 horas de trabajo. Ahí se incluye la documentación, la redacción, la corrección, la maquetación, la fotografía… E incluso los nuevos añadidos que incorporo como los vídeos de los unboxings. No cuento el tiempo de webmaster a la hora de gestionar el servidor, de gestiones, de llevar el reloj en la muñeca o de responder comentarios. Por eso es justamente que no abundan reseñas así, y por eso es que las webs con contenido abierto cierran. ¿Cuánto debería cobrar alguien por un trabajo así? Pon tu mismo la cifra, pero no es una cantidad despreciable.
¿Entonces por qué lo hago? Me gusta divulgar, dar a conocer mis pasiones, compartirlas, y si es posible contagiar a alguien en esa forma de pensar o de vivir. El aportar a la sociedad, aunque sea poco creo que es lo que nos da transcendencia, lo que genera que hagamos que nuestra existencia sea un poco mejor, que haya servidor para algo. Si haces un cálculo de la cantidad de reviews que publico al mes te darás cuenta del total de tiempo que invierto en ellas. Eso me implica renunciar a muchas cosas que otros no hacen: Netflix, navegar por internet, redes sociales… Cosas que para mi no son importantes. Pero también a otras de verdadera importancia: Poder dormir más horas, leer, …
No soy de los que les importa explicar los detalles, creo que cuanto más transparencia haya mejor, y como decía antes, no vivo de esto y no tengo nada que perder siendo honesto. De hecho ya lo he ido explicando en otras ocasiones.
La fuente de ingresos principal son los anuncios que si no tenéis instalado un bloqueador de publicidad os aparecen en la página. De ellos solamente cobro por clic, así que si nadie hace click, no hay beneficio. Eso me da para pagar el alojamiento de la página. En breve hablaré de ello, pero debido a la cantidad de tráfico que soporta está funcionando en una máquina dedicada que no es barata precisamente. También ofrezco post patrocinados, aunque los precios no son para nada los que vistes en Las 500 webs que más cobran por un artículo patrocinado. Esos sponsors lo que me permiten es ir ahorrando un dinero, y con el tiempo comprar algo que uso principalmente para el blog, pero también para mi deleite personal. Desde algún reloj que evite sacar el dinero de mi bolsillo, hasta un cronocomparador, una cámara de fotos… Instrumentos que utilizo para que las reseñas mejoren en calidad, sean más profesionales.
Los contenidos patrocinados sencillamente no están escritos por mi, publico lo que me manda el cliente. En general no buscan calidad, solamente tener enlaces a sus páginas y ya está. Un ejemplo reciente es 10 ideas de regalos para niños. Casi ninguno te permite identificarlo como contenido promocionado, así que jugando al límite con sus normas, los incluyo en la categoría amigos, o los firmo al final, o bien indican que es una nota de prensa en el título o en la URL.
Cuando tu (y otros lectores), me dices que este análisis te ha parecido estupendo, que tiene gran calidad, o que te ha sorprendido me doy cuenta que he conseguido lo que pretendía, ofrecer un contenido de alta calidad y totalmente gratuitos. He llegado a lo que me hubiera gustado que hubieran llegado otros, especialmente la prensa especializada. Por eso cundo veas webs, de relojes o de lo que sea, que se autodenominan ser la número 1, que dicen tener muchísimas visitas, pero que ni tienen publicidad, ni aceptan comentarios, es que ellos si que cobran por el contenido. No es el lugar de dar nombres, pero todos sabéis a quiénes me refiero, tanto españoles como extranjeros. Casualmente, se acaba de publicar el artículo La web número 1 de relojes en español en donde verás con datos imparciales, quién es el top en contenidos relojeros, no me refiero a opiniones personales o autobombo, me refiero a cifras objetivas.
Muchas gracias D.Javier por su detallada respuesta. Ahora entiendo un poquito mejor como son los intríngulis detrás de un sitio web. Aunque por acá estamos muy lejos de tener ese tipo de acceso a la web (En Cuba hay un solo operador llamado Etecsa, propiedad del gobierno, y no permite a nacionales que no dispongan de una cuenta en el exterior, a tener su propia pagina web. O sea que no hay mecanismo de pagos a lo interno del pais en esa infraestructura) siempre me ha gustado saber, El conocimiento es lo unica riqueza que nadie te puede robar. Gracias y hasta la próxima.
Gracias a ti ARB CuentaTiempos y no te preocupes. Que yo también soy de los que piensa que el conocimiento es una riqueza, así que mientras pueda, ahí seguiré, dando conocimiento, contenidos y entretenimiento.
Ya todo está dicho Guti, mejor explicado imposible.
Te reitero mi agradecimiento por el tiempo invertido en nosotros, al escribir estos excelente artículos y reseñas que nos hacen saber más, pasar un tiempo de sano y ameno esparcimiento y comprar excelentemente.
Muchas gracias amigo!!
Saludos a todos desde México.
Un saludo para ti y todos los lectores mexicanos que cada vez son más Ricardo. Me motiva mucho como a través de las palabras y las relojerías nos unimos y nos conectamos en vez de entrar en enemistades, rivalidades y envidias que es lo que ocurre hoy en día. Gracias por todo.
No es feo en el estilo minimalista. Y está muy bien que hayan recurrido a un calibre Ronda (muy eficientes y reparables), pero sí es verdad que deberían de haber recurrido a uno que de por sí fuera de sólo dos manecillas. Me resulta curioso la sujeción por tornillo de la milanesa a la caja. Debe ser muy fácil y agradecido también para, por ejemplo, de ver una correa de piel tipo rústica, de tela o nylon en dos piezas que le vaya bien y para variar y estrenar reloj de nuevo pues adaptar muy fácil a ese reloj y que queden bien sujetas.
Pero es carísimo a su precio de salida, y es que su precio ronda los 100 euros como mucho. De por sí revuelca a todos los minimalistas bajo marcas de moda en ropa y complementos pero nada relojeras, pero a su precio de salida es que por poco más o por ese precio, ojo que está ahí Candino por ejemplo, con cristal de zafiro, también Ronda y hasta algún modelo con WR100.
Por no hablar del catálogo de Festina y Lotus… ojito ahí, que dan cera de la buena. De hecho, aunque no es exactamente el mismo estilo, pero estando fácilmente rondando los 70 euros en tienda física, incluiría en la comparación sin inmutarme al Festina Extra 1.948 en cuarzo (también acero inoxidable 316L, WR50… y sencillamente precioso especialmente en la variante con caja de acero pulida y detalles dorados, o complementa dorado, muy polivalente, y además de su intangible icónico).
En Lotus hay un modelo muy, muy del estilo al Ceccacci, aunque creo que sin fechador (insisto en el creo) que tampoco está nada mal, y seguro que como mucho, rondará los 100-120 euros, si no un buen pellizco menos. Lo tengo visto más que nada en algún escaparate de relojería, y además en una versión de esfera y colores osadamente deportivo (esfera negra y agujas parcialmente negras con extremos en rojo, así como segundero pequeño a las seis con segundera también en rojo)… y entra por los ojos. La caja ya digo, muy similar.
Espero que el tema del precio de este Ceccacci sea sólo una (cuestionable) treta de marketing y no que estén pasando un mal bache y necesiten hacer caja y recuperar algo de dinero como sea.
Exactamente, si hablamos de 200€ el precio es elevado y fuera de mercado Alejandro. Eso no quita que marcas como Daniel Wellington ofrezcan mucha peor calidad a precios equivalentes. Pero es que ahí hay muchos rivales, y a Ceccacci todavía le falta imagen de marca. Sin embargo a 100€ o menos es un reloj imbatible, como decía un precio típico de Swatch pero que nos da buen acero, buen calibre y buen zafiro. Además que personalmente el diseño me gusta mucho.