Desde el artículo sobre el nuevo Casio Rangeman, el GPR-B1000, tenía pendiente una comparativa con su predecesor, o si se quiere, con su hermano pequeño, el Casio GW-9400.
En el pasado había comparado el Casio GW-9400 «Rangeman» contra el Suunto Core, así que quedaba pendiente enfrentar el GPR-B1000 con el GW-9400, un poco como hice en Xiaomi Mi Band 3 (contra Mi Band 2 y Mi Band 1S), pero sin recrearme demasiado, puesto que ya habéis leído las reseñas de cada uno individualmente.
Tabla comparativa
| Casio GPR-B1000 | Casio GW-9400 | |
 |
 |
|
| Género | Hombres | Hombres |
| Caja | Resina. 60,3mm X 57,7mm X 20,2mm | Resina. 55,2mm X 53,5mm X 18,2mm |
| Botones | 5 de acero inoxidable | 5 de acero inoxidable |
| Esfera | Tinta electrónica | LCD segmentos y dotmatrix |
| Bisel | Resina reemplazable | Resina reemplazable |
| Cristal | Zafiro | Mineral |
| Iluminación | LED | LED |
| Trasera | Cerámica atornillada | Acero inoxidable atornillada |
| Correa | Resina con fibra de carbono de 24mm. Cierre con hebilla doble | Resina de 20mm. Cierre con hebilla doble |
| Funciones | Hora, minutos, segundos, día de la semana, día del mes, mes, cronógrafo, temporizador, 4 alarmas, altímetro/barómetro, brújula digital, termómetro, salida/puesta de sol, fases lunares, indicador de mareas, GPS | Hora, minutos, segundos, día de la semana, día del mes, mes, cronógrafo, temporizador, 5 alarmas, señal horaria, radiocontrolado, altímetro/barómetro, brújula digital, termómetro, salida/puesta de sol, alarma de tormenta |
| Resistencia al agua | 200M (ISO 2281) | 200M (ISO 2281) |
| Peso | 142g | 93g |
| Módulo | Casio 3452 (966 KB. en formato PDF) | Casio 3410 (2 MB. en formato PDF) |
| Lanzamiento | 2018 | 2013 |
| Complicaciones | Calendario programado hasta 2099, luz automática, ahorro de energía, alimentación solar, botones silenciables, Bluetooth® Smart, Smart Access | Calendario programado hasta 2099, luz automática, ahorro de energía, alimentación solar, botones silenciables |
| Idiomas | Inglés | Inglés |
| Prestaciones | 1,4 años de autonomía sin usar GPS. Alimentación solar y cargador inalámbrico. +/- 15 segundos/mes | 8 meses de autonomía. Alimentación solar. +/- 15 segundos/mes |
| Temperatura de operación | -20ºC – ?? | -10ºC – ?? |
| Precisión altímetro | -700m – 10000m (+/- 75m) | -700m – 10000m (+/- 75m) |
| Precisión barómetro | 260 hPa – 1100 hPa (+/- 3 hPa) | 260 hPa – 1100 hPa (+/- 3 hPa) |
| Precisión termómetro | -10ºC – 60ºC (+/- 2ºC) | -10ºC – 60ºC (+/- 2ºC) |
| Precisión brújula | 1º (+/- 10º) | 1º (+/- 10º) |
| Registros de almacenamiento | N/D | 40 registros |
| Cronógrafo | 999 horas 59 minutos 59 segundos 99 centésimas | 999 horas 59 minutos 59 segundos 99 centésimas |
| Temporizador | 23 horas 59 minutos y 59 segundos | 23 horas 59 minutos y 59 segundos |
| Origen | Made in Japan | Made in Thailand |
| Garantía | 2 años | 2 años |
| PVP | 799€ (oferta 595€) | 299€ (oferta 188€) |
| Distribuidor | Casio España | Casio España |
Para mí no hay color… el nuevo está incompleto, para reemplazar al que reemplaza, y lo que vale.
La alarma de tormentas debería tenerla sí o sí. ¡Es un «Rangeman»!
Y ya lo comenté en la prueba del Rangeman actual, debería tener también el multiband 6, y activable o desactivable a voluntad, igual e independiente del GPS y su puesta en hora. Ambos sistemas pueden fallar por una cosa o por otra.
La señal horaria y hasta la de media hora también, para controlar fácilmente con un mero «bip» cada media hora estando en el campo o en caminata con tiempo más o menos medido.
En alto y ancho, es tan grandote como el AE3000 (por cierto, sigue al segundo clavado con los radiocontrolados y señales horarias de RNE tras casi un mes). Buena paellera.
Muy buenas a todos.
Yo, coincido con Alejandro,en que le «faltan» cosas y le sobran otras al GPR.
Es inaudito,el detalle de la señal horaria en un reloj de esta talla y calibre.
Buen detalle,que este nuevo Rangeman monte zafiro,por el precio bien lo merece,aunque no comprendo la política de Casio y su enorme recelo a montar zafiro y solo dotarlos de esa exclusividad a modelos muy punteros y top de gama como este Range y el tope de gama del Frogman,cuando sabemos ya,que un zafiro no encarecería tanto el precio final.
Supongo que ha de ser para darles otro plus más añadido de exclusividad a esos top de gama y justificar un poco más ese precio PVP de salida oficial.
Y vuelvo a coincidir con Alejandro en lo de multiband 6 y alerta de tormentas
A mí,que soy algo más de la vieja escuela,me sobran algunas cosas,como lo del GPS, aunque eso es ya una mera opinión muy subjetiva de mi poca afición a los GPS y bluetooth.
Eso sí,la imagen y presencia del GPR es espectacular y muy llamativa.
Yo que soy de muñeca fina,no podría llevarlo.
Ya tuve el Gw-9400,y al cabo de pocas horas de llevarlo,me terminaba cansando,pero eso es de nuevo mi gusto por tener muñeca fina.
Al final,me quedé con el hermanito pequeño del Gw-9400,el Riseman,que me resulta más cómodo y ponle por más tiempo.
Eso sí,este GPR,es un portento de tecnología y poderío en muñeca.
Así que a disfrutarlo,que bien lo vale.
Gracias por la comparativa Guti.
Saludos!!!
En efecto Alejandro, el GPR-B1000 es un estupendo reloj, pero está sin acabar. Casio ha demostrado mucha irresponsabilidad con él, ofreciendo un producto en fase beta, que digo, alfa, pero sin soporte digno. Teniendo en cuenta su elevado precio, es algo que no les va a dar buena imagen.
Gracias a ti Pedro. El GW-9200 creo que tenía el tamaño ideal, con además un LCD proporcionalmente más grande que en el GW-9400, y que era capaz de mostrar el año, un detalle que siempre me ha gustado. Buena elección.
Tuve el 9400, no el B1000. Creo también es casi imperdonable que el último no tenga las funciones que se han detallado, no solamente por su practicidad sino también hasta por una cuestión de marketing y lógica para un usuario de relojes Casio. Supongo no habrá nadie en el mundo que compre este reloj sin haber tenido antes otro multifunción de Casio y que ya esté acostumbrado a estas. Además considerando su tamaño mucho mayor menos se entiende que no las posea.
El japo que decidió que no tenga alarma de tormenta debería haberse hecho el sepuko.
Los que más me gusta del B1000 es la visibilidad de su display. Tal ves si costasen el mismo dinero preferiría a este, pero no es el caso ciertamente.
Exactamente Arcano_0, parece que Casio no es competitiva con algunas cosas. Una de ellas el cristal de zafiro. Y bien, si como dices el GPR-B1000 costase algo más que el GW-9400, estaría justificado, pero es que casi lo triplica en precio.
No soy muy amante de los relojes con sensores ni con bluetooth y estas pijadas pero tengo varios modelos con estos sistemas porque soy un loco de los Casios y tengo que tenerlos.
Estos relojes son una maravilla de la relojería tecnológica y puede que tengan sus fallos o sus aciertos, podemos decir que podría llevar esto o lo otro pero son como son y son dos maravillas de la relojería moderna, y algo así muy pocas marcas lo ofrecen con la calidad de Casio y sin fecha de caducidad a medio plazo como suele ocurrir con otras marcas.
Con Casio siempre da la sensación de que ningún reloj es perfecto ni está completo ya que siempre le ponemos un pero, siempre nos falta algo siempre encontramos algo que nos gustaría que llevara y no lleva.
Esta marca es así pero con todo esto siempre ofrece más que nadie y eso es de agradecer.
Tienes todas la razón en lo de que es un reloj incompleto sin acabar y con carencias importantes y que Casio lo haya descatalogado da toda la impresión que el producto no estaba acabado y es una auténtica pena porque a mi el reloj me encanta , me hizo con uno por poco más de 600 euros poco antes que lo descatalogaran y aunque me irrita el comportamiento de casio con este modelo debo reconocer que aún lo tengo y me encanta su diseño , su calidad de construcción su estética y pienso en lo que puedo ser y no fue y es una pena
Pienso lo mismo Julio blanco requena. La calidad de construcción del GPR-B1000, así como su diseño es espectacular. Sin embargo terminé vendiéndolo, cosa que no he hecho con su hermano «pobre» el GW-9400. Pienso que Casio nos utilizó como conejillos de indias, y pagando nada menos que 800€ a precio de tarifa.