Ya vista la prueba de la Balanza digital CX-Series y con la finalidad de seguir profesionalizando las reviews, me he hecho con otro aparatito que llevaba tiempo rondándome la mente. Se trata del Diamond Selector II un dispositivo electrónico para detectar la dureza de cristales en piedras preciosas, y que suelen denominarse como detectores de diamantes o probadores de brillantes, pero que en lo que se refiere relojería se refiere, permiten determinar también si un tipo de cristal es de zafiro, mineral o de plástico.
Como el cargador solar o el desmagnetizador de relojes es un producto genérico chino que se ofrece marcado con diferentes enseñas, algunas de ellas incluso supuestamente suizas. Por ese motivo es muy asequible, pudiéndose encontrar entorno a 10€ en Aliexpress y unos 12€ en Amazon.
La curiosidad es que se entrega sin pila, requiere una formato 9 voltios que suelen ser caras (unos 3€), así que opté por una Varta Recargable que cuesta más que el aparato, pero que a la larga me saldrá mucho más rentable.
El producto viene sin ningún tipo de caja o empaquetado (bulk), salvo el sobre en donde lo mandó el vendedor. En él está una hoja de garantía sin sellar por 1 año, y un manual de instrucciones en inglés. No hay ni rastro del fabricante, pero tampoco del comercializador o remarcador, un poco como me pasó con el Watchwinder. Al menos en este caso, parece que todos respetan al menos el nombre de modelo: Diamond Selector II. ¿Cómo sería el 1? Creo que eso nadie lo sabe, tal vez ni existiera.
Además del medidor, viene una plaquita de metal que es un recipiente para colocar las gemas de diferentes tamaños. El instrumento en cuestión va dentro de una funda de imitación cuero en color negro, mucho más aparente y algo más resistente de lo que podría pensarse. Lleva un cómodo cierre por velcro, ese sí, en aspecto de bastante mala calidad. Aquí el problema es que al final se perderán la documentación y el soporte de piedras, pero es lo que menos nos importa en cuanto a relojes. Más adelante os dejo el enlace para descargarlo si os interesa. De momento, el vídeo del unboxing.
El cuerpo es de plástico negro, se ve barato, aunque los detalles están cuidados, incluyendo el medidor de conductividad que va protegido por un plástico.
La peor parte es el compartimento para las pilas, abre con dificultad y parece ser de los que no aguantarán más de una decena de aperturas. Lo veremos a medida que se vaya usando.
Su funcionamiento es muy ingenioso, ya que lo hace, evidentemente, sin tener que extraer ninguna muestra del mineral. Imaginaros que analizáis un brillante y el aparatito tuviera que extraerle una porción o dañarlo… Se base en medir la conductividad térmica que tiene la gema o el cristal. Es decir, no mide la dureza como tal, pero si que esa conductividad nos dará una idea de a qué mineral corresponde. La conductividad térmica es la propiedad que tiene un mineral para conducir el calor con menor o mayor facilidad, es decir, la cantidad de calor que deja pasar en una superficie determinada. En síntesis es una resistencia eléctrica que genera calor, y un termómetro en la punta metálica que controla la transmisión de la misma sobre la piedra, en función de cuanto calor emite y cuanto recibe nos da una lectura.
Todo esto trae consigo una pequeña dificultad o engorro, y es que medir la conductividad térmica es algo que se ve afectado por la temperatura ambiente. Si hacemos la medición en un clima frío, dará un valor inferior que en un clima caluroso, y esa es la razón por la que el Diamond Selector debe calibrarse. En minearología o joyería, también influye el tamaño de la piedra, pero como nos vamos a centrar en relojes, eso es mucho más fácil y simplemente lo podemos obviar. Va detallado en sus instrucciones, que aunque escuetas están bien explicadas. Si las quieres en formato electrónico, algo que he visto que otras webs venden, te lo dejo aquí para descargar gratis: Manual de instrucciones en varios idiomas (98 KB. en formato PDF).
En todo caso, la tabla de calibración es la siguiente:
| Temperatura ambiente | 10 ºC ó menos | 10 ºC a 29 ºC | 30 ºC ó mayor | |
| Tamaño de la piedra | 0,05 quilates o menos | 5 luces | 6 luces | 7 luces |
| 0,05 quilates a 0,5 quilates | 3 luces | 4 luces | 5 luces | |
| 0,6 quilates o más | 1 luces | 2 luces | 3 luces |
Aunque por fortuna además de en el manual de instrucciones va impreso en color blanco en la trasera del aparato.
Pero como decía, no tengo previsto usarla habitualmente. En mi caso la he dejado fija en la posición 2 (2 luces), es decir, apta para temperatura intermedia y gemas grandes, o sea tan grandes como el cristal de un reloj.
Si detecta zafiro, entonces la barra indicadora debería situarse entre el 7 y el 8, llenándose la luz roja. Me parece más sencillo el método práctico, tomas un reloj que sepas que tiene zafiro, lo mides y lo comparas con tu reloj objetivo. Si da más o menos lo mismo es que es también zafiro. Otra alternativa es usar como comprobación un reloj que sepamos a ciencia cierta que lleva cristal mineral/hardlex entonces el objetivo de zafiro debería dar un valor más elevado.
Me queda una duda por aclarar, y es lo que pasa con aquellos cristales minerales que tienen un tratamiento de zafiro, es decir una capa o revestimiento de zafiro, pero que el resto del material es cristal. Asumo que si esa capa es suficientemente gruesa, conducirá el calor como si fuera zafiro, haciendo que el medidor «piense» que toda ella es de zafiro. Como de momento no tengo ningún cristal así, no tengo otra opción que quedarme con la cuestión en la cabeza. Si no sirve para diferenciar entre zafiro completo y sapphlex o similares, realmente la utilidad se ve mermada notablemente.
Especificaciones técnicas:
- Dimensiones: 160X40X22mm
- Peso: 103g
- Alimentación: Batería de de 9V (No incluida)
Un buen aporte para conocer si un cristal es de zafiro o no, sí señor. Me ha hecho gracia lo de Selector I 😀
Me queda una duda: ¿si mides diferentes cristales minerales o de resina, si tienen diferente grosor te da diferente medida? O no llega a tanto? Te lo pregunto porque si es así sería muy útil para saber el grosor de los distintos zafiros, por ejemplo, y ver si un reloj chino tiene un cristal de zafiro más barato que otro con un zafiro mejor (o un mineral con otro, o uno de resina frente a otro). ¿O a eso ya no llega?
Muy bueno que vayas completando el parque de herramientas para las reviews Javier. Se ve muy low cost el ingenioso aparato. Siguiendo tu linea de pensamiento las cosas se pudieran complicar aun mas con cristales raros como el de Krysterna de Sturlingh o el Flame fusion de los Invictas. Incluso entre varios Zafiros tengo comprobado que los hay mas duros unos que otros. Me consta que los Hamilton son muy irrayables. Tuve un Kaki feo que usaba para asombrar a los amigos mientras lo pasaba bocaabajo contra una dura acera de cemento corrugado y siempre salia limpio. Los zafiros Japoneses son todo lo contrario, muy blandos en comparación con los suizos llegando a verse rayados en muchos casos.
Seria bueno investigar si el mercado ofrece otras soluciones mas serias que este aparatito chino que definan la dureza por otros metodos mas exactos. Claro que se veria reflejado en un desembolso mayor al adquirir el equipo. Pero tambien en la calidad final de la prueba y en la durabilidad del equipo.
No pierdas el tiempo Cuentatiempos. Si no lo hay en Aliexpress, Guti no lo quiere. Este señor es así de agarrao.
Yo le conozco bien y no invita ni a un café. Siempre pide agua del grifo por no gastar. Y va al trabajo andando porque dice que es bueno para los huesos pero en realidad es para ahorrarse la gasolina.
Se lo compró en un chino y dice que es para la prueba pero en realidad es para poner la publi de Amazon. Venga bah que no somos tontos.
Yo mantengo a cinco familias chinas y tengo tres casas. Y seis empresas pequeñas. Mis relojes son lo más. ¿Me puedes decir dónde compraste este? Es para traerlos desde China y ponerles mi marca, los voy a vender como galletas.
Buenas tardes amigos.
Cacharrito ingenioso que brinda muchas posibilidades. ¿ No habrá alguno para saber tipo de acero o cantidad de carbono? Porq hay marcas que la verdad me fío del zafiro y el acero como un polo Lacoste con el caimán de color rojo.
Enhorabuena Javier por el aparatito.
Buenas tardes Amigos
Muchas gracias Paulina Menendez. En joyería se utilizan aparatos que tienen el mismo mecanismo. Son más compactos, pero también más precisos y ofrecen más información. Fíjate que este son apenas 8 bombillas, lo que quiere decir que aún quedan muchas posibilidades entre medias. El grosor del cristal ofrece diferente conductividad (peor si es más grueso), lo que explica porque tiene que ser calibrado en base al tamaño de la «piedra». Es decir se podría utilizar para estimar grosores o mejor dicho tamaños, pero requeriría menos tolerancia y que el usuario tuviera mayor rango de medición.
Ya le he ido sacando utilidad ARBcuentatiempos. Al igual que la balanza que ayuda a completar especificaciones que a veces el fabricante no proporciona, con el zafiro ocurre igual. No es tanto que la marca mienta, de momento no lo he detectado y si lo hago lo diré; sino para saberlo en aquellos casos en que no lo dice. Por ejemplo las traseras vistas, pocas veces indican si la ventana es cristal mineral o zafiro, y el aparato lo corrobora. De momento puedo atestiguar su fiabilidad 100%.
En cuanto a la dureza del zafiro me sorprende. Puede haber zafiros de peor calidad y más impurezas, pero lo que cuentas me da más la impresión a que lleve algún tratamiento antirreflejos en el exterior, y esa es la capa que se araña con el cemento. No hay que olvidar que comparado con la arena (silicio), el cemento es mucho más blando. En todos los casos suele ser más blando que un cristal mineral. Por eso pienso que lo que aprecias es algún tratamiento de la parte exterior que se ha arañado, no el zafiro en sí mismo. Algunos AR van aplicados en la cara externa y esa es mi teoría.
Honorato y Anónimo. Sólo aclarar que no nos conocemos. En cuanto a tu suposición, lo comento en la review. He ido a lo barato para probar si funciona. Si se me queda corto iré a por algo más avanzado. Aliexpress te permite probar cosas a precio de risa, aunque algunas que quizás comente más adelante no sean ni de la mínima calidad para ser usables.
Ya digo que lo compré a un chino de Aliexpress, John Izarrebeitia, Amazon es una pequeña fuente de financiación en este espacio, no lo negaré, y al mismo tiempo una forma de facilitar que si a alguien le interesa pueda adquirirlo fácilmente. De hecho el artículo menciona precios orientativos y en Amazon es solamente un pelo más caro que en Ali. Si el envío es desde España, sale a cuenta.
Me alegra Wollku. En cuanto sea posible me encargaré de la review del reloj que acompaña a las imágenes. En esa prueba daré todos los detalles, incluso dónde lo he comprado. Estate atento.
Me imagino que podría usarse el mismo criterio Sergi, pero no conozco ninguno que lo haga. Supongo que será lo contrario que en el zafiro. Cuanto peor es el acero peor conduce la energía térmica. Pero imagínate que a un mal acero le ponen cobre… Entonces engañaría al aparato.
Estoy de acuerdo en lo de las capas externas AR Javier. Pero una vista aguzada por los años de experiencia como la mía (modestia aparte) enseguida ve el cambio de coloración en arañazos a esa capa. Le aseguro que lo que le hablo de diferentes durezas en los cristales de zafiro lo tengo mas que probado, al igual que la transparencia e indice de refracción tienen valores distintos dependiendo de la calidad de la marca. Por poner un ejemplo. El cristal frontal del Breitling que tuve es una luna que si la miras bien axialmente daba impresion de no haber cristal por medio. En el Citizen AT Blue Angel que va a la proxima galeria, no es ni remotamente asi, aun teniendo troquelado en tapa trasera la leyenda de cristal de Zafiro. Yo poseo un pequeño microscopio escolar que lleva muchos años a mi lado y con el observaba el Hamilton Kaki que le dije y salia de la abrasiva acera muy limpio de rayas, sin embargo otros relojes en mal estado que han pasado por mi taller con zafiro, cuando les he hecho la misma prueba, han reportado rayas muy finas al microscopio (no visibles sin el). Todo esto confirma mi teoria de calidades diferentes en los cristales de zafiro.
De todo esto sale una conclusión facil: es recomendable un reloj cuyo zafiro disponga las capas AR en su cara interna. Al estas ser susceptibles de arañarse fácilmente si estan en la parte exterior del cristal, con el consecuente deterioro visual del mismo, hacen un daño irreparable a la estética del reloj. Ahora bien, no se cuantas marcas tienen esto interiorizado y lo implementan en sus cristales. Me atreveria a decir que muy pocas. Prima mas conseguir un efecto de nitidez muy alto, que tener un cristal que no envejezca prematuramente al arañarse su capa antireflejos externa, mucho menos dura en si, que el cristal zafiro que le sirve de substrato debajo.
A los amigos de la Bitácora disculpadme el tocho tecnico sobre zafiros y antireflejos.
Me alegra que el equipo reporte fiabilidad al 100 %. Eso de las ventanas traseras tiene mucha tela, se que descubrirás mucha info falsa de zafiro en la ventana trasera con el paso del tiempo Javier.
Siempre me ha llamado la atención que ninguna de las grandes se ha animado a sacar un relojito chico de mujer con el cristal frontal de Diamante en vez de zafiro. Seria el Non Plus Ultra de los cristales duros en Alta relojeria.
Buenas tardes Guti, Sergi, Paulina y ARBCuentatiempos.
Muy instructivo e interesante, desconocía el principio de funcionamiento de este tipo de aparatos, así mismo no deja de sorpenderme el contraste entre el coste del aparato en cuestión y la precisión requerida para su cometido, pienso que tiene un gran mérito pese al desprecio habitual que suele tenerse hacia la manufactura china.
El principal inconveniente -como siempre en estos casos-, es el referente al problema de la contaminación y la sostenibilidad. Por lo demás, ya nos contarás si se producen «sorpresas» en las lecturas y los relojes que decepcionan no son los que en principio se esperaría.
Gracias Cuentatiempos por compartir esa experiencia con los Hamilton, sin duda con esa prueba de fuego has hecho que esta marca suba enteros, de hecho hace tiempo que estoy detrás del PSR.
De cabeza a la piscina sin sustos Jostma. Hamilton hace muy buenos relojes y solo se les puede criticar un poco que sus diseños no evolucionan, pero ellos perfectamente pueden ripostar: si funcionan tan bien, porque cambiarlos. Con sus zafiros no tendrás el mas mínimo problema. Ya te digo… muy muy duros.
Al contrario, te estoy muy agradecido por la explicación ARBcuentatiempos. Nunca he tenido oportunidad de revisar un zafiro al microscopio, por eso mi primera teoría fue que se refería a la capa externa de tratamiento. Como dices es lo habitual en la mayoría de marcas, que o no haya AR, o que esté en la cara externa. En las gafas ocurre igual, lo aplican en la cara externa que es más susceptible a arañazos.
Lo que sí he constatado es la transparencia de los zafiros. En eso me fijo mucho. Digamos que me causa una sensación de desasosiego cuando en una vista lateral se ve la imagen empañada o distorsionada, algo que es susceptible de ocurrir con los cristales abombados. Ahí si que marcas de cierto nivel brillan, nunca mejor dicho, y se nota la diferencia. En mi experiencia lo he visto en todos los Stowa y en todos los Hanhart.
Quizás las cosas han cambiado en cuando a cristales de diamante, pero cuando lo miré hace años, no era rentable a nivel económico fabricar diamantes sintéticos de gran tamaño. Y enlazando con las gafas, también me planteé el porqué no hay lentes de zafiro.
Te comento Jostma que fue una prueba de hace bastantes años ya. Todo empezó por un marino mercante en la puerta de mi casa con un feo Hamilton de esfera gris-verde en una mano y una llave de bronce en la otra, dándole duro a su cristal y proponiendome algun tipo de trueque por un raro reloj de bolsiĺlo Landeron mio que yo rápidamente le dije que no. Termine comprandoselo por poco dinero y de ahi en adelante le perdí el temor a arañar un zafiro suizo. He hecho multitud de pruebas y barbaridades a lo largo de los años. Solo me cuido de no hacerlo con los Japoneses de Seiko y Citizen que si se arañan si te pasas.
Tambien algunas marcas económicas suizas como Tissot y Wenger me han dejado marcas visibles al microscopio pero nunca a simple vista.
Me olvidé de comentar acerca de encontrar engaños ARBcuentatiempos, y quizás me doy cuenta que cometo un error, porque general en marcas reputadas me fío de que digan que es un zafiro y ni lo compruebo. Quizás debería hacer el chequeo con el aparato de manera sistemática a todos los relojes. En los dudosos, sobre todo chinos, siempre lo pasaba, pero me has dejado con la curiosidad.
También pienso que una gran marca tiene la capacidad de engañar a estos detectores. Mencionabas el flame-fusion y otras mezclas de zafiro y mineral que hay en el mercado que probablemente confundan al aparato. Pero la más evidente son los minerales que llevan un recubrimiento de zafiro. Así apenas aumenta el precio, y donde el cristal es más susceptible de ser rayado quedan protegidos. Pero como esa es la capa en la que entra en contacto el detector, daría que es zafiro, siendo así engañado. Lástima que no tenga ningún cristal de este tipo para confirmarlo. A donde iba es que para estar seguros, habría que desmontar el cristal y analizarlo por todos sus lados, sobre todo en los laterales.
Estaba pensando Javier en las grandes marcas con suficiente financiación para acometer un cristal de Diamante sintetico grande por costoso que sea y despues ya sabes… a cobrar por el. Parece mas un problema tecnologico. Sacarlo sin impurezas de un tamaño que sirva para montar en el frontal de un reloj suena poco menos que imposible. No hay mucha info sobre este tema.
Efectivamente. Y es algo que cada vez que compro «baratijas» me planteo jostma. Tengo consciencia medioambiental y social, y sé que esas condiciones de producción no ayudan ni al uno ni al otro. Pero, ¿qué puedo hacer? ¿Gastarme en vez de 10€, pongamos 200€ en un instrumento equivalente de joyería? ¿Y si luego no me es útil y he tirado el dinero? Sé que tal vez sea una excusa pero es así.
De manera que para criticarme más te diré que lo peor de todo es cuando compro algo barato para probar, me doy cuenta que es lo que necesito, pero es tan malo que no me sirve. Recientemente adquirí una peana rotatoria para poder grabar vídeos de 360 grados de los relojes. Me costó unos 4€, la más barata que encontré y me gustó por ser solar. Al usarla me di cuenta que ni siquiera tenía fuera para rotar un reloj serio con correa de cuero, menos aún un diver con armis. Así que he tenido que encargar otro mejor (unos 12€) para darle uso. A la práctica significa que he comprado dos artículos para usar sólo uno de ellos. En mi descargo diré que las imágenes del vendedor, cómo no, mostraban un reloj con correa girando. Sería un cuarzo con caja de latón, claro, porque con un reloj de 90 gramos no podía.
A mi los diseños de Hamilton me gustan como reinterpretación del pasado ARBcuentatiempos, lo hacen con calidad y a buen precio (comparado por ejemplo con Longines que hace lo mismo). Pero muchos de ellos pecan de una escasa legibilidad. Dan prioridad a la espectacularidad y sobre un diseño probado hacen cambios que no son prácticos.
Creo que el problema lo tienen con las esferas plateadas, les gustan demasiado. Y aunque me encantan los colores claros, un blanco o un crema estaría mejor. Después de mi Khaki Field que me dejó contento barajé comprarme un Khaki Pilot, y lo descarté por su legibilidad. Imposible de creer que pueda ser un reloj de aviador.
Khaki Pilot Day Date
Jazzmaster Viewmatic
Jazzmaster Day date
Asi es Javier. Me apasiona tanto experimentar que he llegado, de exagerado que soy claro, a soñar con disponer de un laboratorio con espectrometro de masas para probar los materiales raros usados en espirales, y camaras de ultraalta velocidad para tirar video a los calibres de alta frecuencia y poder ver todo mas lento y detallado. Nada, que a veces Dios le da dientes a quien no tiene quijada jajjjjj.
Te entiendo ARBcuentatiempos. Es el sueño de cualquier curioso y que además quiere descubrir lo máximo de las cosas que le gustan. Lo comparto contigo, y es una forma de descubrir incluso aquello que las marcas ocultan.
Lo has dejado claro Javier. Son buenos relojes pero en su mayoria feos y con un claro problema de diseño de esferas. No entiendo como no mejoran esto.
Buenas tardes amigos….
Me gusta como ha derivado el hilo.
En cuanto a la fabricación de diamantes de manera industrial en prensa salió que querían implantar una en Valladolid,lo costoso es la cantidad de energía requerida. De allí a que puedan hacer esferas lo veo complejo. Otro material que siempre me he planteado es el grafeno ( aunque hay mucho mito).
Una rayita que tengo en el oriente Ray me pone de los nervios…
ARB gracias por preguntar por mami está bien rehabilitación y paciencia… No queda otra.
Que pasen buena tarde.
El ultimo de abajo, el day date, es el de mi comentario, pero aquel tenia la esfera gris verdosa. Un reloj tirando para chico de tamaño pero el sonido de su movimiento muy armonioso y casi imperceptible. Llevan años haciendolo parece.
De lo de Valladolid no estaba al tanto Sergi, gracias por la actualización. Aunque me imagino que serán diamantes de uso industrial, vamos, del tamaño de una semilla de kiwi o poco más. También me gusta mucho el grafeno, demuestra potencial, aunque veremos en qué se queda. Si sale adelante, igual que la fusión fría o la computación cuántica puede ser algo que cambie nuestra sociedad.
Me alegra lo de tu madre… Que siga así.
Muy bueno para la región Sergi. Me imagino que sea como tipo polígono industrial o zona de desarrollo científico de Valladolid. Prosperidad a mediano y largo plazo.
Me alegra que siga mejorando su mamá.
Muy interesante historia Cuentatiempos, aunque no nos estás ayudando mucho a desligar el tópico de las islas con los relatos de aventuras, pero por mi parte sin problemas, al contrario, me encantaría viajar a Cuba, aunque las Canarias ya se me antojan lejanas… Si alguna vez cruzo el charco, una visita para admirar tu taller sería cosa obligada.
Lamento Javier que esa peana te haya salido rana. Es inevitable entrar en contradicciones en este mundo de locos, lo mismo se podría aplicar al ámbito de la política, es una ingenuidad pretender cambiar las cosas y no embarrarte en el fango de las competiciones electorales, y no digamos ya en el gobierno con las presiones de la banca, las empresas y las zancadillas de la oposición. Por lo demás, a mí también me ha dejado muy intrigado este asunto de la calidad de los zafiros, a ver si pudieras hacerte con un modelo de reloj de esos que usan cristales especiales, y entretanto vas haciendo pruebas con este curioso aparato, no vaya a ser que al final los suizos nos estén dando gato por liebre.
Muy buena noticia Sergi, ¿pero no era en la localidad extremeña de Trujillo la fábrica? Es que recuerdo haber oido una noticia muy similar en televisión, que contaba con financiación de Leonardo DiCaprio, el financiero de las hamburguesas veganas que ahora pasaba emprender con los «diamantes sin sangre», haciendo la broma con la película. Lo acabo de mirar y aparece referida una tal «Diamond Foundry», según comentan no serían sólo para la industria sino también para el sector de la joyería. Qué interesante, si finalmente los vemos igual tenemos revolución a la vista en relojería.
Mis puertas estan abiertas y mi casa es tu casa Jostma. Este tipo de tallercito-negocio abunda en historias como esa. Mucha gente pasa, con pocos se logra trato, pero al paso de los años, inevitablemente se acumulan las historias de relojes. Ha sido mi vida desde que era joven. Siempre me gustaron los relojes y tambien los negocios limpios.
Hice y hago mucho trato con los marinos mercantes cubanos. Nos conocemos desde hace mucho y ellos son como una clase privilegiada en Cuba por la naturaleza de su trabajo que les permitia salir en los tiempos que Cuba era una isla cerrada a viajes para sus nacionales. Se que les parecerá historia fantástica pero todo esto se vivio aqui durante muchos años Jostma.
Buenas noches a todos los amigos de América. Los de España ya duermen, seguramente en fase REM. Hasta mañana amigos
PD: que esta sea una noche recuperativa para su jefecita amigo Ricardo.
Tomo nota de ello jostma y en lo sucesivo comprobaré todos los cristales de los relojes. Si no hay decepciones igual ni lo menciono, salvo el caso que sea la marca que no proporciona esa información y entonces yo la confirmaré igual que hago con el peso. Esperemos no encontrar sorpresas desagradables.
Me temo que los modelos que lleven ese tipo de zafiro son precisamente lo que las marcas no tienen interés en que se prueben, y por mi parte tampoco tengo interés en comprar, así que será complicado. De todas formas si surge la oportunidad, ahí estaré atento con mi Diamond Selector.
Estás en lo cierto, según leo en El País: «Martin Roscheisen, cofundador y director ejecutivo de Diamond Foundry, explica que su compañía tiene en estos momentos una fábrica en el municipio de Wenatchee, en el Estado de Washington (EE UU). Esta instalación se abastece de energía hidroeléctrica generada en la cuenca del río Columbia. En el caso de Trujillo se mira al cielo, a la tecnología fotoeléctrica a la que Roscheisen lleva vinculado desde hace años. “La disponibilidad de energía solar es muy alta en Extremadura y queremos que nuestra fundición se alimente con energías renovables”, responde por correo electrónico cuando se le pregunta por las razones que lo han llevado a elegir Trujillo. La idea es que una parte importante de la electricidad necesaria proceda del autoconsumo solar y con el apoyo de baterías de almacenamiento.»
Tiene sentido, las enormes cantidades de energía necesarias no son sostenibles ni económicamente ni medioambientalmente, así que obtenerlas de fuentes renovables es todo un acierto. En cuanto a Diamond Foundry de la que no había oído hablar me ha dejado sorprendido su web (diamondfoundry.com). Por desgracia no dan demasiados detalles, ni en cuanto a cantidad de producción ni precios, pero esta imagen lo dice casi todo.
Doy por sentado que a día de hoy deben ser más caros que los diamantes con sangre, lo cual sigue manteniendo el equilibrio de cotización de estas gemas. Pero si logran sintetizarlos a precios económicos, el cambio puede ser tremendo. ¿Os imagináis anillos de brillantes que ahora cuestan 5.000€ y que llegado el momento se queden en 1.000€? Ciertamente el precio del mineral es lo más elevado, en segundo lugar vendría su talla.
ARBcuentatiempos, soy de los que piensa que acumular historias valiosas es una de las cosas más bonitas. Ganas experiencia, ganas conocimiento; y muchas veces ganas amigos. Además, coleccionar historias no ocupa espacio.
Justamente hoy me acordé de ti ARBcuentatiempos. Encontré a Al Vazquez, un cubano que por motivos evidentes emigró a Estados Unidos, a Miami. Un aficionado a la relojería y los coches a quien parece que las cosas le van muy bien, y que en Cuba no hubiera podido lograr nada de lo que tiene.
Es indignarte como gobiernos egoístas e ineptos logran anular el talento de las personas. Alguien que en Cuba no valía nada, y que mágicamente en Estados Unidos hace fortuna. Un gobernante que verdaderamente se preocupe por su país quiere que este brille, y que sus ciudadanos den lo mejor de si mismos. Si no hacen eso es que no están mirando por su país sino por ellos mismos y sus amigos. En España las cosas están mucho mejor que en Cuba, pero esa actitud en menor medida está cada vez más presente.
Si Javier, tal vez no lo has sabido expresar en la mejor forma, pero la idea base es esa que mencionas. No es que en Cuba no valia nada esa persona. Ya el valia, pero no lo dejaban desarrollarse. Le limitaban sus derechos y posibilidades de crecer. Al llegar a Miami, sale a la luz lo que no podia lucir en Cuba y la persona logra mostrar una capacidad de mejorar que ya tenia dentro en su pais de origen, pero sin posibilidades de desarrollar por las limitaciones del sistema político económico feudo-socialista y sociolista-corrupto.
De Beers y solo algunas compañias mas ejercen control ferreo sobre el mercado de diamantes Javier. Una industria millonaria que los ha enriquecido mucho. No creo que a corto plazo una reduccion drastica de precios en esas piedras sea viable. La infraestructura para producirlos artificialmente es muy costosa y su amortización es lenta. Esto sumado a lo ya dicho de la manipulación artificial de oferta de diamantes y sus precios por parte de estas megacompañias diamantiferas casi todas con su industria de corte y tallado radicadas en Amberes. Jugadas como la de 2018 donde De Beers inundó el mercado con artificiales depreciandolos para asi mantener bien alto el precio de los naturales, hacen de este mercado un escenario dificil de predecir a mediano plazo. Pero la adicion de empresas nuevas de artificiales a la palestra crea una esperanza remota de mejores precios en un producto que por su sencillo concepto siempre ha significado lujo en su mas pura forma.
Y así es cuando ocurro lo que ocurre ARBcuentatiempos el país naufraga porque no sabe explotar el potencial de la gente.
Soy consciente del tremendo poder de esa industria ARBcuentatiempos. Pero también sé que aunque se alargue al final ocurre. Los vehículos eléctricos se empiezan a ver, era algo que se creía imposible con las petroleras y los grandes fabricantes de automóviles. Al final ha ocurrido que los fabricantes de automóviles se han sumado a la iniciativa, y las petroleras árabes han invertido en energías renovables… Algo parecido, pero de otra forma puede ocurrir en los diamantes.
Estas muy claro Javier. El progreso no se puede detener y al final prima el buen sentido, solo que en el sector del lujo extremo como lo es los diamantes esto está condicionado fuertemente por mercadotecnia agresiva y limitante de estos emporios monopolicos.
Que bonito el Jazzmaster Day date, ¿cuanto cuesta eso?
Ah vale, lo he mirado y mejor no mirar.
Lo mismo que la energía solar de autoconsumo o los vehículos eléctricos ARBcuentatiempos. Una innovación que podría desplegarse en una década tardará al menos tres veces más debido a presiones e intereses.
Ya lo has visto Fenix Hebron, 745€, que incluso con el típico 20% de descuento se queda en más de 600€, una cifra respetable incluso para un escritor de éxito. Un reloj que es precioso, en eso estoy de acuerdo contigo, pero que en estas versiones salvo para hacer bonito, poca utilidad tienen.
Hola Javier y demas amigos. Encontré una frase con rima que ilustra bien las diferencias de corrupción en España Cuba y medio oriente:
Mira Sergi, tambien hay para trabajar dureza de metales. ¡Solo tener la pasta y que crezca el laboratorio!
Una imagen vale más que mil palabras… ARBcuentatiempos.
Muy interesante ARBcuentatiempos. Será cuestión de ponerse a buscar haber si hay una alternativa china y barata porque siendo ultrasonidos, por lo que he visto de 500€ para arriba.
Si, baratos no son. Pero se ven serios, de verdad.
Para probar el acero 906L contra el 306L deben ser un tiro. Tambien para probar el famoso supertitanium de Citizen que me da a mi que no es la gran cosa.
Es que por esos precios de 1.000€ ARBcuentatiempos, me compro otro Stowa o un Mido y le saco más juego. Pero es cuestión de buscar como decía, a ver si encuentro algo low-cost porque sería muy interesante en las pruebas de relojes. Eso sí sería analizarlos a fondo. Y aquí viene la pregunta retórica. ¿Cómo puede ser que la mayoría de medios profesionales (los que viven de lo que publican) no tengan ni cronocomparador, ni detector de ultrasonidos ni medidor de densidades?
Muy sencillo de responder amigo Javier, porque no son profesionales y solo llenan un hueco que deberia estar ocupado por profesionales de veras. La ubicuidad no hace al monje sino el interes que este tenga.
No me parece que yo compraria otro Stowa estando al frente de la Bitacora, perdona Javier, me artillaria hasta los dientes de herramientas (siempre que las finanzas me lo permitiesen) para dar un contenido mucho mas completo. No creo que lo hagas por no gastar el dinero, mas bien me parece que no acabas de comprender la importancia del servicio que das. Mi hermano te hablo desde la calidez de un consejo dado con afecto, no lo tomeis a mal.
Eso traeria aparejado un enriquecimiento de experiencias que dificilmente pasaria inadvertido por esas marcas que a veces contactas e ignoran tu gestion. Con el paso del tiempo ocuparias un puesto mas privilegiado, contando con mas conocimientos pero manteniendo tu imparcialidad tan escasa en las redes. Ya te digo. Dios me puso en un lugar del planeta donde poco puedo hacer mas de lo que hago, pero en tu posicion no me detendria nada por mejorar al maximo mis posibilidades, todo dicho sin envidia malsana, solo objetivamente.
Buenas noches.
Me encanta la apreciación de ARB respecto al posicionamiento de la bitácora….
También comprendo a Javier es un desembolso muy importante.
Respecto al acero inoxidable yo estoy seguro que nuestros amigos asiáticos mienten en las especificaciones. El acero es una mezcla de metales a saber que le ponen.
Tus reseñas Javier ya dan muy buenos cálculos y mediciones.
Javier aún no me he hecho con un G shock…. Entre pitos y flautas parezco gafado…
Buenas noches amigos.
Sergi hazte con el GD-350 en positivo y verde. Un gran digital G-Shock de Casio. Mi hermana se encontró uno nuevecito en la arena de una playa de Tampa y estoy esperando que se aburra de el. Lo usa para trabajar.
Extraordinario hilo originado por una pequeña reseña bien hecha.
Estos escritos que originan tantos comentarios son muy importantes, pues generan mucho conocimientos para todos. Muchas gracias a todos.
…………………
1- gracias por acordarte de mi jefa ARB, ella está mejorando rápidamente.
2-a la jefa de Sergi la tengo siempre en la mente, espero lo mejor para ella.
3-Guti, acerca de esos comentarios ofensivos de dos lectores, creo que ni vale la pena escribirles.
Saludos.
Me alegra mucho que este mejorando rapido Ricardo, la salud es lo prinero y estos son momentos de pedir por su mamá y la de Sergi.
Lo dejo siempre para la hora de poner la cabeza en la almohada al terminar la jornada y llegar el merecido descanso. De toda la vida le he llamado «La consulta con la almohada» donde tambien pido por los pobres y atribulados del mundo, por que Dios haga de mi hijo un hombre justo y por el fin de esta terrible pandemia que tanta desgracia ha traido a las familias.
Buenas noches a todos los hermanos de America. España y Canarias ya a punto de empezar su dia.
Buena madrugada amigos ARBcuentatiempos, Ricardo y el resto de lectores al otro lado del charco. Me encanta la sensación de despertar en la mañana y encontrarme tanta actividad nocturna durante mi noche. Me hace comenzar el día con ilusión y sabiendo que en este mundo que nunca duerme, tampoco lo hace la afición.
El aparatito que mencionaste despertó mi curiosidad, y comencé a investigar. Además del elevado precio tengo algunas dudas que resolver. Por una parte se encarga de medir la densidad del material. En ese punto no tengo claro que un acero de mejor calidad sea más denso. Imaginemos que lo aleamos con plomo que tiene mayor densidad, daría un valor más elevado, pero a todas luces de cara a un reloj no sería mejor, al contrario. Sí que en cambio serviría para sabiendo la densidad del material (acero), detectar grosores sin tener que abrir el reloj: ¿Cuánto acero hay en la caja? ¿Es todo macizo o hueco? Pero entonces me puse a pensar. ¿Qué ocurriría si se usan diferentes tipo de aceros, por ejemplo en la caja? El instrumento daría diferentes valores de grosor, cuando en cambio también influye la densidad de ese acero.
No he profundizado en exceso, pero esas dudas me asaltan. Me parece que puede ser útil para conocer grosores sabiendo la densidad de cada parte, o bien para conocer la densidad sabiendo grosores, pero no ambas que es lo que nos interesa. Como mencionabas en tu «laboratorio», lo adecuado sería un espectrógrafo de masas, algo que nos diera una idea de qué elementos forman ese material, con eso tendríamos su densidad y podríamos pasar a obtener los grosores con los ultrasonidos. En suma se resume en justo eso, disponer de un laboratorio bien equipado para analizar en profundidad los materiales.
En lo personal eso me lleva a varios problemas. Uno es el espacio, que no dispongo en abundancia, y el otro es el dinero que requiere algo así. Mencionabas la palabra inversión, y en el sentido de comprar algo que me satisface estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo en el sentido de mejorar la calidad de las reviews es difícil de justificar. La razón es bien simple, esta página no es comercial, no pretende sacar beneficio económico de lo que publico. Los ingresos que genera proceden de los clics en los anuncios, es una cantidad irrisoria y que apenas llega para pagar los gastos de servidor, dominio, etcétera; aún menos del tiempo invertido, naturalmente. Es decir, los aparatos salen de mi bolsillo, lo que quiere decir que debería darles prioridad sobre otras cosas que quiera.
Si fuera millonario probablemente no me importaría gastar esos 1.000€, de la misma forma que me he gastado 100€ en un cronocomparador. Pero lamentablemente para todos, no es el caso. Por otro lado, los relojes también salen de mi presupuesto, es decir los compro yo, con la salvedad de cuando me los presta un amigo o me los cede o regala la marca. En ese caso, comprar un aparato caro me impediría seguir comprando relojes, con lo cual no podría haber ni pruebas ni análisis.
Como todo en la vida creo que es un punto de equilibrio. Y por supuesto que me encantaría poder inspeccionar a fondo una caja con esos instrumentos, igual que preferiría traer 8 reseñas de relojes al mes en vez de sólo 2 o 4. Pero tal y como están las cosas es complicado. Todo se andará y no lo descarto, quizás encuentre un aparato apto para mi bolsillo, o quizás logremos tanta popularidad que los fabricantes del aparato estén dispuestos a prestármelo para así sacarlo en las pruebas de relojes. Es mi intención seguir mejorando e ir introduciendo cosas que aporten a las reviews como he ido haciendo desde que comencé, aunque todo ello, creo que será lento.
Muchas gracias Sergi. Está mal que yo lo diga, pero a mi también me gusta muchísimo este enfoque. Lo digo con la mano en el corazón, porque sino fuera mi página, también sería un fiel participante de ella. Lo del acero inoxidable es peculiar. La mayoría del acero manufacturado proviene de China, ahí es dónde están las grandes metalurgias. Y por motivos de importaciones, la materia prima también se obtiene de allí.
Eso no quita que de entre los mejores aceros en bruto se considere el español de Acerinox entre los mejores del mundo. ¿Qué ocurre? Pues que a China no le interesa, así que además de pagar el extra de transporte de ese acero desde España hasta Asia, los chinos te pegan una clavada importante en cuanto a aranceles de importación. No lo critico, porque también aquí se hace lo mismo con las exportaciones de China. Al final no sale a cuenta, y la materia prima sin ser mala, pues es simplemente normal.
Luego viene el tratamiento, ahí si que no tengo ni idea, pero viendo como es la industria fabril en el país, miedo me da. Conozco las fábricas relojeras y sé que aunque unas pocas podrían ser la envidia de Suiza o Alemania, la gran mayoría son pequeñas y medianas factorías a las que les importa lo más mínimo la contaminación y sus empleados. Esa dejadez incurre en que lógicamente a los empleados tampoco les importe la empresa, y de ahí vienen los problemas de calidad que entiendo que en el acero manufacturado, por más bueno que este fuera, vendrán por impurezas y las prisas.
En lo personal el GD-350 no está entre mis favoritos ARBcuentatiempos, pero fuera de eso tiene un inconveniente, que oficialmente ya no se comercializa en España. Eso quiere decir que o se recurre al mercado de segunda mano, o es muy complicado encontrarlo, y menos aún a buen precio.
Yo me iría (ya lo dije), a por el GW-M5610U. El nuevo GW-M5610 actualizado para ser aún mejor y que mantiene la estética de los DW-5000C y DW-5600C a un precio muy razonable y con alimentación solar. Incluso yo me estoy planteando comprarlo, y eso que tengo el GW-M5610. Ahora sólo falta que se cruce alguno a buen precio. Pero como no me corre prisa, sé que aparecerá. Es cuestión de tiempo.
Aprendo muchísimo con todos vosotros RICARDO. Si no os doy las gracias cada vez es porque no me gusta repetirme, pero lo valoro muchísimo. Si esta página no tuviera comentarios seguiría estancada como cuando empecé. ¡Sabéis mucho de relojes! Y lo mejor, que lo que no sabe uno lo sabe otro, o al menos da el punto de partida para seguir investigando.
En cuanto a salud, parece que gran parte de la audiencia ha tenido contratiempos, pero cuan G-Shocks, poco a poco se va normalizando. ¿Qué sería de nosotros sin la salud? Y qué poco la valoramos cuando la tenemos…
Los comentarios abusivos los respondo con respeto, o educadamente los ignoro. No me pondré a la altura de ellos. Tampoco me parece ético borrarlos, por más banales que sean, al final es alguien que ha decidido destinar dos minutos de su tiempo para decir algo. Ojalá que hubiera sido constructivo, pero al menos han hablado. Eso sí, aquellos que lleguen que falten al respeto a alguna persona de aquí, sea yo o cualquier comentarista serán advertidos y si persisten, eliminados.
Gran ejercicio el de la almohada ARBcuentatiempos. Yo también lo suelo practicar. Un pequeño balance del día, un resumen de aquello en lo que obramos bien y en lo que lo hicimos mal, y aunque no soy religioso, un poco de autoconsciencia de aquellos que están mucho peor que nosotros.
Puestos los pies en la tierra de nuevo, no me queda otra que darte la razón Javier. Una cosa es lo hipotéticamente feliz y correcto y otra ser practico y mantener las finanzas saludables en esa España de hoy tan dificil. Ya sabrás cuando se cruce la oportunidad, seguir ampliando el parque de herramientas utiles para las reviews sin por eso perder tu ritmo. A veces me dominan los sueños y las ganas de progresar. En este caso, las extrapolé hacia lo interno de La Bitácora fantaseando un poco siempre con la mejor intencion.
Por supuesto, sigo en la búsqueda de herramientas que ayuden a las reviews ARBcuentatiempos y que no me cuesten un dineral. Pero tal y como dices, tengo en la cabeza como sería el ideal y a dónde me gustaría llegar. Es sólo que para eso necesito ayuda. Ayuda de que la página tenga más popularidad, sobre todo del público anglosajón que pueda leerla autotraducida, pero también mayor difusión en España y sobre todo Latinoamérica. Cada vez sois más los americanos y caribeños, pero todavía queda mucho.
Fantásticos comentarios, salvo tres cuya autoría sea del mismo sujeto; alguien que, en fin, no merecen nada que no sea desprecio.
Por lo que comparte @ARBcuentatiempos, lo del zafiro es todo un mundo. Estoy agradecido por sus aportaciones y le animo a que, en caso de que no le tenga, a que abra un blog – hay servicios gratuitos como WordPress o Blogger – en el que comparta sus conocimientos y experiencias en este mundo de la relojería.
Gracias por tu comentario Un Relojista. Lo he analizado con tiempo y creo seriamente que hago mas bien y llego a más personas siendo comentarista de un blog establecido y bien posicionado como este, que en un nuevo espacio pero con muy pocas visitas. Ademas de lo que implica ser amigo y parte de una comunidad como la Bitácora. Ya lo comentaba con Guti dias atras, Llevar un blog no solo es tener conocimientos sobre lo que tratará el sitio en si, tambien debes tener » Don de gentes» saber sobrellevar las complejas interacciones con los lectores-comentaristas del blog.
Por otra parte, no menos importante, está la infraestructura tecnico-material tan dificil para un cubano de adquirir, por poner un ejemplo sencillo, para acceder a un escáner de cristales bien económico como el recien mostrado por Guti, yo necesito importarlo (pidiendole a mi familia que me lo compre y me lo envie), desde USA con un tiempo de llegada muy largo e impreciso que en la situacion actual entre los dos paises puede llegar a ser eterno. Ahora mismo las agencias de paquetería llevan paradas muchos meses. (Aun no he recibido los AE1500 que llevan mucho tiempo comprados en casa de mi familia en USA)
No hay una forma directa de pagar en Internet en Cuba y que te llegue lo comprado a la puerta de la casa. Esa opcion sencillamente no existe. Solo puedes comprar asi los productos de aseo y comida que el monopolio del gobierno cubano te vende. Tal vez mas adelante en el futuro pudiera intentarlo, pero me siento muy cómodo ayudando en lo que puedo a blogs como este, ZonaCasio, el suyo mismo «Mis relojes y yo» que aunque tenga una frecuencia de salida menor, no deja de ser muy interesante y educativo. Tambien hago proselitismo de persona a persona aqui en mi terruño con mis colegas de andadura en el tema relojes, y aunque no sean mucho de comentar, si leen y me reportan por whatsapp sus opiniones sobre todo lo que aprenden leyendo en blogs de relojes. Te agradezco mucho tu sugerencia amigo.
Buenas tardes amigos.
Gracias por vuestros comentarios ypor aportar ese conocimiento desde la educación y preocupación. También me alegro por la mami de Ricardo y la salud de ARB.
En cuanto a los consejos he ido a dos relojerías que habían agotado el 5610 U. Como no corre prisa me esperaré.
Aunque sigo sin descartar el 2900 porque sinceramente lo veo con más posibilidades ( 20o mWR,10 años pila y tamaño contenido aparte data bank)
Pero ya iré decidiendo me… Gracias a todos…
Que pasen un feliz domingo.
@ARBCuentatiempos, veo que he perdido una ocasión de permenecer callado.
Pensaba, en mi desconocimiento, que en Cuba el gobierno estaba abriendo la mano de forma similar a lo que ocurrió en la España de Franco, que a partir de los años 60 se ablandó bastante; eso sí, si un obrero que hacía huelga tenía papeletas para llegar a casa «calentito» por «cortesía» de los grises.
Aquí, en España, la información que se da acerca de Cuba está muy ideologizada. Unos presentan al gobierno cubano como algo que está muy bien y que sería una maravilla de no ser por el bloqueo comercial impuesto por Estados Unidos. Para otros es Cuba es el coco, sólo Corea del Norte es peor, y se ponen como la niña del exorcista.
Hace tiempo que me he «desconectado» de los medios de comunicación en general: acerca de Cuba y de cualquier otra cuestión no hacen nada más que mentir, mentir y mentir de acuerdo a su línea ideológica. Unos y otros son basura.
De esa «desconexión» mía que pensase lo anterior, esto es, que sin los Castro – por cierto, originarios de un municipio al lado del mío – ya al mando el gobierno estaba abriendo poco a poco la mano.
Yo aprendo de todos vosotros un relojista, y en el caso que nos ocupa, también de ARBcuentatiempos. Es un lujo tener a gente como vosotros.
ARBcuentatiempos esto de un blog no es algo que sea flor de un día, y efectivamente requiere de un período relativamente largo para poder comenzar a llegar a la gente. Justo cuando lo leía recordé los Reportajes de los lectores, un punto medio entre un comentario y mantener un blog. Así que si te interesa desarrollar algún tema relacionado con la relojería, por mi encantado de publicarte.
Muy agradecido por la difusión que haces de esta afición tan bonita, y de esta página. En lo que a mi respecta estaré encantado de que nos den su opinión, incluso a veces una simple presentación de quién soy yo ayuda para poner en contexto a los lectores.
Creo que el G-2900 tiene más encanto Sergi. Ofrece funciones Databank y es casi un desconocido. En cambio el GW-M5610U tiene más historia. Heredero de los 5000C, 5600C y luego 5600E es un squared que de forma muy similiar tenemos desde 1983, pero que se ha ido actualizando, para bien o para mal. Que sea un modelo lanzado en 2021 por otro lado, te da cierta garantía que estará unos años más en el mercado, con lo que en cuanto a recambios y mods representa.
El hecho de estar agotado en tiendas no se si es bueno o es malo. Sería bueno si hubieran tenido un montón de unidades que se han vendido. Pero creo que el problema es que les han distribuido pocas, quizás por priorizar a su tienda online. Yo tengo al 5610 en el punto de mira, a ver si lo encuentro barato.
Hace como 20 años que hice igual un relojista. Los medios de comunicación masivos dan información masiva, sesgada, parcial y sensacionalista. Con honrosas excepciones son una pérdida de tiempo. Twitter me daba esa información que buscaba, fuentes menos conocidas, pero fiables que explicaban las cosas de otro modo. Sin embargo el algoritmo de Twitter cambió, volviendo a dar prioridad a los establecidos. Fue como hace 1 año, y desde entonces apenas entro en Twitter.
ARBcuentatiempos no puede ni imaginarse la información que nos llega desde Cuba, de ahí que estemos tan ciegos. Del mismo modo que nosotros no podemos ni imaginarnos lo que pasa ahí dentro. Son estos intercambios de persona a persona los que, no solamente en lo relojero, sino en general nos ayudan a darnos cuenta de la verdad.
Te amplio sobre el tema Cuba Un Relojista:
Nada que ver Cuba con Corea del norte. Mucho mas dificil Corea por lo que me llega sobre ese represivo pais. Ahora bien, aqui los pasos de flexibilización que se han dado son pequeños en impacto social y sobre todo, muy lentos en implementarse. Lo mas visible y positivo ha sido el acceso a internet. Pero en medio de esta cruel pandemia se ha habilitado una reforma de precios disparatados mal llamada por el gobierno como «Reordenamiento monetario» que en la practica solo ha hecho disparar una inflacion galopante insufrible e impagable por el pueblo trabajador. Solo quien tiene la dicha de recibir alguna ayuda via remesa en dólares desde USA, puede mas o menos afrontar una debacle economica tan cruel como la que sufre mi pais. No soy economista pero también siendo justo creo que el recrudecimiento del embargo norteamericano sobre Cuba tiene su parte en la critica situacion economica del pais.
Pues muy agradecido Javier. Ya saldrá algo por ahí. En el pasado he colaborado con par de post en Zona Casio donde siempre me he sentido como en casa. Aqui ni poco menos. Asi que cuando la musa relojera baje a susurrar al oido, te avisaré que hay algo horneandose para posible publicación.
Vaya tonteria la mia amigo Sergi recomendandole un tocho gigante como el GD350 sin acordarme de que sos de muñeca estrecha y preferis relojes menos voluminosos.
Concuerdo con Javier. Si estuviera en sus zapatos me iria con el G2900. Un G-Shock muy finamente diseñado.
Claro, es que lo de USA no ayuda ARBcuentatiempos. Pero hay tanto por detrás que es imposible de comprender.
En cuanto al artículo, pues la invitación sigue abierta y yo encantado. Por supuesto sin prisas, y cuando te apetezca.
Buenas tardes amigos
Las divisas a Cuba vienes de las remesas de cubanos extranjeros, el turismo ( cambio) y las exportaciones ( tabaco, azúcar…) Por lo que sé Cuba ha de importar mucho ( gasolina. Medicamentos, alimentación…). Lo del embargo no tiene sentido, salvo por presiones políticas de EEUU y el posicionamiento empresarial americano.
En cuanto al reloj no me corre prisa para deporte tengo un Garmin, para diario tengo de sobra…. Tampoco descartó el A1500… Porq vamos tiene las mísmas prestaciones que 5600 de resinas a pila normal.
Feliz domingo
Si Sergi, solo que ahora con la pandemia el turismo lleva mas de un año en el piso sin dar beneficios a la economia del pais. Las exportaciones tambien sufrieron gran decrecimiento al igual que el resto del mundo.
En lo otro tienes razon. Aqui hay que importarlo todo, aunque con el combustible se cuenta con intercambios con Venezuela por personal médico en misión allí
Si te refieres al AE1500 me parece que es grande para tu muñeca Sergi
Buenas tardes amigos
AE 1500, si grande tirando a enorme ja ja ja así ya tengo para la cocina.
Lo veré en vivo a ver si se adapta a mis gustos…. Un año un reloj……
El AE-1500 es un reloj grande Sergi. Pero por menos de 30€ se ve muy bien y es robusto. No digo que sea el reloj perfecto, pero para usarlo sin mucho miedo es un gran candidato. El DW-5600E creo que no compensa, a 100€ es un precio injustificable, menos aún viendo todo lo que el AE1500 da por 3 veces menos.
Buenas tardes Javier, ARB, Ricardo, Jostma y resto de amigos.
Gracias por contestar… Pues la verdad Javier estoy contigo el DW-5600-E me parece un reloj que no tiene una buena relación calidad-precio. No comprendo la verdad la política de precios en este modelo más allá del concepto G-Shock.
Una pregunta Javier o resto de amigos. Podemos afirmar sin «género» de dudas que El Tough Solar no es para chicas…. [aguantad amigos de la igualdad] lo digo por el hecho que me ha llamado la atención que no he encontrado ningún reloj de mujeres con esta tecnología: BG o Colection. Claro que pueden ponerse un reloj de 45mm pero me refiero a los relojes tipificados como mujer. [NO QUIERO LEVANTAR POLÉMICA].
Buenas tardes amigos y amigas.
Buenas tardes-noches a todos.
Hay pocos, pero hay, aqui tienes un ejemplo de un bello reloj de mujer tough solar:
MSG-S600G-7AER Baby-G
Sin contar con las feminas que se montan tochos gigantes en su fina muñequita… Jjjjjjjj
Es parecido a la tendencia que se ve de mujeres con un Rolex Submariner u otro modelo de hombre en su mano de mujer adinerada.
Gracias por contestar ARB
Si tienes razón en Casio EU solo está ese modelo.
También observó cierta tendencia a que mujeres como reclamo para ciertos G Shock… Vamos que no estaría mal para muñequita flaca o enjuta tuvieran un baby man shock ja jaja…
La tendencia de mujeres que superen 45 mm si que es verdad que la he observado. Rolex he visto pocos….
Buenas noches
Yo no sé como están pretendiendo estructurar la gama en Europa Sergi . Un DW-5600E a 99€ y un GW-M5610U a 129€. Así no van a vender muchos DW5600, hasta hace no mucho uno de los superventas. Y no me extraña, porque luego miras en tiendas de EE.UU, incluso en Wallmart, y lo puedes encontrar por 40$.
Gran observación la que haces de Tough Solar, nunca me lo había planteado. Por como implementan el Tough Solar en digitales, con las células en el perímetro de la esfera está claro que necesitan un reloj de cierto tamaño. No creo que haya ningún digital Tough Solar para mujer, aunque sí hay modelos de tamaño relativamente contenidos que serían aptos para ellas. Me viene a la mente mi W-S210HD por ejemplo.
Curiosamente en analógicos donde las células solares van debajo de la esfera la cosa cambia y si que podemos encontrar algunos.
ARBcuentatiempos es un maestro. Te adelantaste a mi búsqueda… Aunque se confirma lo de que son analógicos, ana-digi en el caso de este MSG-S600. Eso me recuerda lo que comentamos hace unos días. ¡Qué bueno sería un digital usando esa técnica! Células solares bajo el LCD en vez de en el contorno.
En cuanto a tamaños yo soy más laxo. Creo que alguien con muñeca delgada, sea hombre o mujer, está en todo su derecho de llevar relojes grandes si así es como le gustan. Lo mismo que los caballeros hasta hace no mucho llevaban relojes de 36mm o menos. El criterio es la moda, la tendencia.
Es verdad que un reloj debe ser cómodo, y si sobresale de la superficie de la muñeca resulta incómodo. Pero también que nuestro día a día es muy variado. No es lo mismo salir a trabajar a la oficina donde un reloj grande limitará nuestros movimientos, que ir de excursión al campo en manga corta.
Me gustaría saber cuántas de esas mujeres que llevan G-Shock lo hacen como campaña pagada, o por deseo propio Sergi. Igual me equivoco, pero no creo que la respuesta nos sorprendiera.
Desde mi experiencia de muñeca delgada, los relojes grandes no me quedan nada estéticos, otra cosa ciertamente es el campo, donde se puede entender que lleves un reloj especial con tropecientas funciones y justifique ese tamaño. Pero personalmente no me gusta, ya que estas dimensiones me transmiten algo así como un matiz de ostentación extra; quizá por este motivo las chicas se hayan apuntado a las mismas, aunque no sé vosotros, yo sólo recuerdo haber visto G-Shocks de colores y similares, nada de clásicos… Le veo sentido, llevas un bolso para que se vea, y en este sentido el reloj es otro complemento más, por tanto cuanto más visible sea el reloj (para los demás), mejor. La ventaja para un hombre con muñeca delgada hoy día, éso sí, son los vintage.
Buenas tardes amigos.
Gracias por contestar Javier.
1) Lo de la política de precios sobre Casio del DW-5600 en Europa no lo comprendo, salvo que les de igual la venta de este modelo respecto a otros. En EEUU tienen más competidores en la gama bàsica (Timex).
2) Creo que hay Baby G de hasta 45, teniendo en cuenta que DW-5610 es 43 mm, no creo que les hubiera resultado difícil implantar la tecnología T Solar en algún modelo incluso en digital; incluso en analógico en la gama Sheene podría hacerlo perfectamente (luego las empresas van de ecológicas y respetuosas con el medio ambiente).
Buenas tardes amigos.
Puede que haya mucho de eso jostma, de notoriedad y de llamar la atención. Yo estoy a medio camino, y aunque un reloj relativamente pequeño y sobre todo plano, lo encuentro muy cómodo, en lo visual hay algo que no me cuadra. Será mi gusto personal, o será que también me afectan las modas.
Intuyo que serán varias cosas Sergi, la ausencia de Timex que mencionas, lo flojas que son Q&Q y Pulsar en nuestro país, pero también me da la impresión que tiene mucho que ver con intermediarios haciéndose de oro, y también los tipos impositivos en donde con cada reloj ayudamos al país en un 21%.
Ahora que mencionas lo del 5600, mi chica ha llevado alguna vez un DW-5600E, dentro de ser un reloj deportivo, no queda mal. Ya sabemos que los milímetros de Casio no son como los de un analógico donde además la corona también suma (no en medidas, pero si en lo visual).
Buenas tardes amigos.
Gracias Javier por contestar.
Estoy contingo Jostma los «muñequitas» (muñeca enjuta/pequeña) no nos vemos con relojazos de tamaño… A parte, lo de la ostentación siempre me ha parado. Parece mentira porque en mi zona mediterránea el «aparanteo» siempre ha sido un bien social/cultural (como por ejemplo: traje de Fallera, las propias fallas, los museos más grandes de…, el puente más alto….).
Totalmente de acuerdo Javier: la competencia y los intermediarios. Menos mal que nos queda calipso y marea en digitales…. que no se enteren los de CASIO (esto es ironía).
Buenas tardes.
PD // ¿Llegamos a los Cien?
Es una muestra más de las incomprensibles políticas de la mayoría de marcas globalizadas. Como siempre ha sido, las cosas valen lo que la gente esté dispuesta a pagar. Pero cuando en una zona tienen un precio, y en otra otro, es un agravio comparativo difícil de digerir Sergi. Por otro lado Citizen, tiene unos PVP más contenidos en España y otros países de Europa.
Son cosas que me molestan porque al final todo se sabe. Eso por no hablar de esos Casio, Seiko u Orient que no vienen a nuestro territorio porque los reservan para mercados emergentes.
Uno más ya camino a los 100… Y eso me hace acordarme de ARBcuentatiempos que hoy no le hemos visto por aquí. Espero que eso signifique que le han dado ya el alta y se está ya organizando en su casa.
Pues sin saberlo Javier, me has dado la excusa para llegar a esos cien, soy bastante despistado, estaba al tanto del delicado estado de la madre de Sergi y la de Ricardo, pero de ARBcuentatiempos lo cierto es que ahora mismo no recuerdo cual era su problema, si no es mucha indiscreción, me gustaría saber al menos si se trata de algo grave.
Sumamos un nueva cualidad a tu curriculun Javier: Adivino! Jajaja. Estoy de alta en casa hermanos. Ahora me viene una etapa recuperativa larga con un tratamiento del que aun no he podido conseguir los medicamentos por estar las farmacias en Cuba peladas. El sistema de salud completo cubano esta colapsado a el nivel mas critico. Si hoy estoy mejor, solo se lo debo a Dios Grande. Jostma lo mio Covid con neumonia postcovid. Me alegra haber cruzado el umbral de los 100 comentarios. Debo decir que no juego en la liga de ustedes con el diametro de muñeca. Tengo una masiva que aun para mi estatura y peso encuentro sobredimensionada, eso hace que los relojes mas chicos que puedo usar sean de medidas medias. Pero en realidad me viene muy bien para poder usar lo que mas me gusta que son los Divers.
Buenas noches…. ARB te habíamos dejado el comentario 100 (a falta de otro tipo de regalos). Enhorabuena por tu alta; para que luego digan de Cuba, madre mía.
Espero que tenga suerte con los medicamente, sino siempre puede tirar de familiares en USA. No?
Me ha gustado tu comentario en horas y minutos de un relojito top… «ridículo pivote….» (estoy tirando de memoria).
Ánimo hermano desde España.
Si Sergi pero el problema con traerlo de USA es que ahora mismo la unica via es el correo oficial con paqueticos de tres libras que demoran de 2 a 3 meses en llegar. Todo muy en camara lenta entre los 2 paises pero ya anuncian que despues del 15 de noviembre próximo abriran todo y se restableceran los vuelos. Hasta ese momento las agencias de envio rapido estan paradas. Gracias a todos amigos por su preocupación. Eso engrandece esta comunidad.
Si hablas del H. Moser & Cie. Streamliner Perpetual Calendar que salio en Horas y minutos, Sergi sospeche al ver el otro comentario a nombre de Sergi Ruiz que eras tu. Ese es un gran reloj de una marca que está avanzando rapido en su propuesta. Pero critiqué lo unico criticable que tiene el reloj. Su increible integralidad entre caja y armis (de las mejores que visto de por vida) se ve ensombrecida por la pobre solucion dada cuando se mira por debajo. Creo que si en vez de usar el pin-muelle hubieran montado un pasador macizo de rosca lo hubieran bordado al maximo nivel.
Javier no me queda menos que felicitarte por que tu chica lleve tamañazo reloj DW 5600E, yo lo mas que he logrado con mi señora ha sido que para el diario use a regañadientes un F91. De reloj de salidas por mucho que luché, termine complaciendola con un Michael Kors que es la moda entre las damas aqui. De nada sirvio explicativos largos de lo falso que es un reloj de casa de moda y de los beneficios de usar un Citizen Ecodrive con esfera nacarada mas bello que el susodicho Michael Kors. Ella queria lo que quieren todas aqui. La verdad es que el sector femenino en Cuba adolece de una gran falta de cultura sobre relojes.
Bueno si descontamos los tres comentarios nulos al principio de trolls que no son del blog, ahora es que pasamos la linea de los 100 realmente jajaja.
Pues sí que me parece grave, cuídate ARBcuentatiempos, y a falta de medicinas toma las debidas precauciones. Mucho ánimo.
Ya grave parece que no tengo nada Jostma.
Ya estoy de alta de la neumonia post covid y en casa haciendo vida casi normal. Pero ahora entro en etapa recuperativa con tratamiento de varios meses para tratar de recuperar toda la capacidad pulmonar. Ese bicho trabaja ahi y hace una cosa que los medicos llaman fibrosis. Son unas lesiones que te limitan un poco la cantidad de aire que puedes inhalar. Con medicamentos y ejercicios respiratorios muchos se recuperan. Vere si momentáneamente y hasta que logre tener los medicamentos hecho mano a medicina verde. Aqui recomiendan mucho el cocimiento de Copal. Un arbol de aqui que esta probado es muy bueno para los pulmones. Aqui los medicamentos con el sistema colapsado entran a la farmacia 1 vez a la semana y hay que hacer colas desde las 4 am de la madrugada el dia que abastecen para tratar de alcanzarlos antes que se acaben ese mismo dia, Las cantidades con que abastecen estan muy por debajo de la demanda. No quiero aburrirlos ni apesadumbrarlos con el drama cubano. Tambien se que no somos los unicos. Hay muchos paises en el mundo en malas o peores condiciones sanitarias que nosotros. Solo Dios puede hacer que esta nefasta epidemia llegue a su fin y todo lentamente vuelva a la normalidad.
No sé si adivino ARBcuentatiempos, pero todos por aquí te extrañábamos. Ahora llega la lenta recuperación (meses como nos dices), pero por fin estás en casa, tranquilo y con tiempo para disfrutar de este espacio y de los relojes. Lo de Cuba me sigue dejando sin palabras, el régimen cosechando enemistades con todos los países impide el abastecimiento. El comunismo impide que el dinero funcione. En efecto hay países que están mucho peor y que también merecen visibilidad. Pero vayamos por pasos, primero restablécete, y luego se irá arreglando lo de Cuba que por las informaciones que llegan, aunque muy lentamente parece que hay avances.
Se lo pone muy de tanto en tanto ARBcuentatiempos, pero no le queda mal. Es algo grande, así que en muñecas masculinas lo comparo con el GX-56/GXW-56. Un reloj que no tengo, pero que si se vendiera en positivo, tendría. De las marcas de moda, no se puede esperar más. «Quien mucho abarca poco aprieta» y Kors «hace» bolsos, zapatos, gafas, ropa, perfumes, relojes… No puede ser bueno en todo. En todo caso no son malos relojes, creo recordar que se los produce Fossil, su único problema es ser muy caros en comparación. Se paga la marca.
Y los comentarios siguen aumentando jostma. ¡Con este 110!
En serio, gracias a todos. Ayer los iba releyendo y no son mensajes por llenar espacio. Aportan relojería, aportan preocupación humana. Me siento muy orgulloso.
No considero Javier a los Fossil relojes la gran cosa tampoco. He abierto muchos y la mayoria de las veces tampoco estan hechos por Fossil y lo que llevan dentro es un Miyota o algo peor. Asi que ya sabes si Michael Kors se lo encarga a Fossil y esta le encarga el calibre a Miyota, cuando compramos un Michael Kors estamos comprando un Citizen menos bueno que un Citizen de verdad y mas caro que un Citizen de verdad. Eso sin hablar de la comprometida resistencia al agua de Fossil y de todas las marcas de casa de moda incluida Michael Kors. Despues de 6 meses o un poco mas, tengo harto comprobado que al 90 porciento de estos relojes le entra humedad si nos damos un baño en la playa con ellos. Aqui debajo fotos tomadas por mi a un Fossil que hubo que abrir para secarle humedad en su calibre Miyota:
Gracias por las fotografías ARBcuentatiempos. Pues si MK se lo encarga a Fossil y Fossil se lo encarga a un tercero, aquí hay demasiada gente que cobra por no hacer nada. En todo caso el reloj se aprecia en las fotografías que no está mal construido, y el calibre aunque sencillo y barato es un fiable Miyota. No creo que el problema sea de calidad, sino de precio.
Si viéramos un reloj así por menos de 100€, nos parecería un buen precio para un buen reloj. El problema es cuando los intentan vender por unos 300€ que suele ser su tarifa, para que luego te lo puedas llevar con descuento por 200€… Acabas pagando 200 por algo que vale 100.
Yo particularmente no doy ni esos menos de 100 USD por ningun Fossil ni otro reloj de casa de moda. Ya te digo, son muy debiles a la entrada de humedad por las juntas de corona y trasera, aguantan poco tiempo estancos. Ese dinero por poco que parezca lo empleo mejor en un Casio digital que no va a fallar en mucho tiempo. Especificamente malos a humedecerse muy rapido son los Guess, Kenneth Cole, Tommy Hillfiger y los Diessel. Una pandilla de falsetones todos hechos por encargo. (Todo lo anterior hablando siempre de que esten en manos de gente que moje y sumerja el reloj en playas y piscinas, por un uso seco de ciudad no presentan problemas). Como punto final añadir que con menos frecuencia pero tambien he visto llegar por aqui, Casios Edifice de metal full analogos de gama baja, pidiendo meterse de cabeza a mi hornito de foco incandescente para sacarle la humedad adquirida en inmersion de superficie.
Si te fijas bien Javier en las fotos del Fossil, este es un reloj con caja bien trabajada, corona faceteada y armis macizo, y el calibre de Miyota no es de los basicos pues incluye cronografo y ocupa buen diametro dentro de la caja. O sea que de los mas baratos de Fossil no es. Si esto le sucedio a este reloj, que podemos esperar para un Fossil del segmento inferior de precios. Cuando en las marcas de casa de moda como Michael Kors te sales de los analogos electronicos y vas a algun modelo mecanico, entonces cuando lo abres y miras, el problema es mas gordo en la mayoria de los casos (para no absolutizar). Traen casi siempre un calibre mecanico chino sin marca, como los que son visibles por delante y por detras en los relojes de acero mecanicos automaticos de la marca Armitron (pesima en estos modelos por cierto. Tambien les entra el agua) . Resumiendo que mantengo alejado de mi ese submundo de marcas fantasmas de casas de modas y tambien difundo esa info entre la gente que me visita por tema relojes para alertarlos sobre posibles compras que salen mal a mediano plazo.
Los Armitron que hable en el comentario anterior se les ve el calibre mecanico por delante y por detras por ser esqueletados y con ventana trasera de cristal. No se si sea un reloj visto en Europa pero aqui entra mucho desde USA.
No, por supuesto ARBcuentatiempos. Yo tampoco pagaría esa cantidad. Para empezar, porque no me gustan sus diseños; igual como tampoco me gustan las marcas que engañan poniendo un precio en algo que luego vale mucho menos.
Lo que desconocía es justo lo que comentas del hermetismo. Me imagino que el problema es de centavos. Escatiman en la calidad de las juntas y al final entra agua. Quiero decir, viendo las fotografías no parece defecto de la caja. Si eso le sumas el clima tan húmedo y cálido de Cuba, pues están sentenciados a que les entre agua. Y tomando tu ejemplo, yo también me compraba antes un Casio digital, que esos sí que aguantan.
Armitron es una marca que aquí no se ve ARBcuentatiempos. La estuve buscando hace unos años por sus digitales, relojes baratos pero que se vendían a precio barato. Nunca he tenido ninguno, pero no eres el primero que menciona su calidad escasa. Sorprendentemente tiene bastantes fans, no sé a qué será debido.
Se debe a sus precios bien contenidos por lo menos en USA. Te llevas un esqueleto automatico con maquina china sin marca, pero decorada para vistas novatas con tornillitos de colores y en caja de acero con diseños vistosos, y con ventana trasera sin zafiro ni por delante ni por detras, en poco mas de 60 0 70 USD. Una trampa cazabobos para gente que viaje a cuba y quiera traerle un reloj bonito a sus familiares. Aunque algunos bichos los traen de a decenas y tratan de venderlos aqui a 100 o 120 usd. Cuando caen por aqui les enseño muestra de lo que compro y los espanto como moscas.
Ya veo ARBcuentatiempos, Armitron, otros más de los que engañan con lo que se ve, y luego con lo que no se ve son un desastre. Siendo todo chino, supongo que incluso en USA el servicio técnico sera pésimo.
Lo desconozco Javier. Posiblemente ni dispongan de servicio tecnico
Conociendo como se mueven las cosas ARBcuentatiempos, probablemente no tenga, y si tiene dará un servicio lamentable. Tengo que profundizar sobre ellos, pero creo que allá por los 1980 no eran mala marca, tenían digitales de acero creo recordar. Supongo que con la desaparición de los digitales fueron a lo fácil, a remarcar relojes chinos como hace Wollku y tantas otras.
Si, recuerdo esos buenos digitales de Armitron Javier. Con gran calidad constructiva, resistentes al agua, alarmas mucho mas potentes que las de Casio, con baterias de larga duración y solo se caian respecto a estos en el segmentado de su display bien nitido pero con diseños de digitos menos armoniosos que los de Casio. Toda una epoca en Cuba que comercializé esos excelentes digitales Armitron en cajas de resina, de acero o combinadas. Llegaban desde USA en precios bien contenidos que dejaban margen a venta segura. Todavia veo alguno resistiendo con años de uso en alguna muñeca de gente de mi lugar.
Buenas tardes amigos.
Me gusta que habléis de relojes que no tenía ni idea de que existieran y son el reflejo de una época que se fue y no volverá. Así entiendo que CASIO, TIMEX, PULSAR y QandQ son los únicos que a nivel global pueden ofrecer digitales decentes.
Como escribió el bueno de Gustavo A. Bequer.
» Volverán las oscuras golondrinas […] Pero aquellas que el vuelo refrenaban // tu hermosura y mi dicha a contemplar,// aquellas que aprendieron nuestros nombres…./ ésas…¡no volverán!.
Buenas tardes amigos.
Aqui unas imágenes de los Armitron esqueletados que comenté Javier y demas amigos:
Nunca tuve el gusto de tenerlos en la muñeca ARBcuentatiempos, aunque sí de verlos. Por algún motivo aquí llegaron a ser también relativamente populares, me imagino que por lo mismo que en Cuba, eran baratos y buenos.
No creo que haya muchas más marcas de verdad Sergi. Es decir, aquellas que fabrican el reloj y su módulo. Sé que Seiko también licencia sus módulos digitales a terceros, módulos simples pero de calidad. Pero luego nos encontramos con infinidad de marcas que lo que tienen es un módulo Skmei o similar metido dentro de un buen reloj, por ejemplo el Nixon Base. ¡Qué decepción!
Definitivamente esos Armitron están diseñados para engañas ARBcuentatiempos. La correa de silicona tan aparente, y en el primer y segundo modelo unas manecillas en negro que no se suelen ver en relojes chinos. Pero lo que decíamos, pura fachada para que lo compres y luego te decepciones.
Como puedes ver apostaron a lo seguro con diseños vistosos. En algunos como el segundo, copiando descaradamente a Panerai su famosa caja de cojin. Recuerdo cuando tuve uno en mis manos por primera vez y sin disponer en esa epoca de internet para buscar, tuve que ponerme el ocular de aumento y mirar bien su calibre para poder darle un diagnostico certero. Estaban hechos para marear al mas pinto de la paloma.
Sus calibres chinos mal resolvian con tasas altas de inexactitud y eran alergicos al mas minimo golpe que los detenia algunas veces sin solucion posible. Cuando pude estar claro que era lo que ofrecian estos Armitron automaticos, deje de comerciar con ellos y les vire los cañones avisando a todos que no valian la pena como relojes poco duraderos.
El problema en los calibres es de esperar cuando la marca no se implica en sus relojes ARBcuentatiempos. Hay calibres chinos nefastos y otros que no están mal. Pero si la marca va a mínimos, coge el más barato y encima ni siquiera los revisa, pues pasan esos desastres. Lo de Armitron es fundamentalmente un problema de implicación, no la tienen y dejan que el ensamblador chino haga lo que le apetezca con tal de que sea barato y vistoso.
Menuda tesis sobre crislatería relojera os habéis marcado en los comentarios. Muy buena lectura.
Respecto a lo del cristal de zafiro en gafas, creo que te puedo responder yo Guti: tienen el mismo problema que el cristal mineral (aún el de mejor calidad). Por un lado, siempre transmitirán mejor la luz que un cristal orgánico, pero por otro lado para gafas y especialmente graduadas, no permiten lo que los orgánicos y especialmente en gafas de tamaño mediano y grandes: esa cierta «reducción» usando planchas de material óptico aún más grandes para que los bordes de los cristales una vez cortados y adaptados a la montura sean más finos y estéticos.
Con los cristales minerales, eso no se puede hacer. Y si se pudiera (y a mayores reducciones más) son mucho más caros que un orgánico sintético, y apenas tendrían salida comercial. Amén de que todo cristal mineral también pesa mucho más que el orgánico, y es más frágil a golpes (más duro, y por tanto en accidentes pueden ser muy peligrosos que se rompa y astille un cristal justo delante del ojo) mientras que por el contrario, un cristal orgánico termina arañándose más antes, pero siendo más ligero, algo más maleable, mucho más económico, más flexible y resistente a roturas (por tanto en eso más seguros).
Como pasa en la óptica fotográfica, como la calidad y nitidez que puede dar un buen cristal graduado (o un grupo de ellos, hablando del objetivo de una cámara, o de unos binoculares, telescopio, microscopio, lupa…) todavía los orgánicos a pesar de sus avances y tratamientos (exteriores, y por lo general por fuera… que se arañan y deterioran) el material sintético/acetato no tiene la misma transmisión de la luz que un buen mineral ni de coña. Pero claro, tanto en gafas como en objetivos, el crital es más caro de producir, más caro y delicado de trabajar, pulir, tratar, y pesa más… luego la gente prefiere más (y aún más en gafas) pues una calidad-precio mejor apañada y que duela menos, más estética, más ligereza… en general se prefiere a gozar de una visión más clara, pero más cara, más insegura ante impactos y rotura, mucho más pesada… Yo todavía recuerdo cómo se notaba el peso de unas gafas de pasta aún medianas-pequeñas graduadas con cristal mineral de calidad (Indo), que en cuanto llegaba el verano y se suda un pelín, se bajaban solas muchísimas más veces que las orgánicas, pero vamos, que era un incordio. Y eso que tenía poca graduación (y relativamente poca hoy). Si llegan a tener que ser graduaciones de digamos, +5 para arriba en miopía o astigmatismo, no me quiero ni imaginar lo que debían y deben de pesar en mineral… y que no sean demasiado grandes las gafas, que lo dicho, los bordes pues eso, «el culo de un vaso» de grosor, sobresaliendo de todas las monturas habidas y por haber (que si las hacen más gruesas, más peso según el material, más calurosas y peor ventilación en según qué épocas, condiciones y cara del usuario, etc…
En fotografía qué decir… basta coger un objetivo de 50 mm. fijo de hoy para alguna réflex, de gama baja o media, y comparar en peso con el 50 mm. fijo que solían traer las réflex básicas o de aficionado hasta los años ’80. En imagen a día de hoy ambos son estupendos, contando que los objetivos modernos y más los de gamas más bajas y medias, cada vez más y mejores lentes orgánicas (y más tratamientos) montan. Pero es que los clásicos son estupendos, pero con el peso con toda la cristalería en cristal, con más o menos tratamientos, más la construcción de todo el objetivo más metálica, que siendo el objetivo es mucho más pequeño y compacto que el moderno (pongamos la mitad en volumen), pero comparativamente se siente mucho mejor y por tanto mucho más pesado en relación a su volumen. Si comparamos al nivel básico y de kit, por ejemplo, el 50 mm. f1,8 típico que podían traer una Canon AE-1 (un FD 50mm f1,8) o los magníficos Takumar 50mm f1,7 de las Pentax, o los Zuiko Auto-S 50mm f1,8 que acompañaba a una Olympus OM-10… con el homólogo reciente en Canon, el EF 50mm f1,8 II (o el aún más actual EF 50mm f1,8 STM, igualmente, unos objetivos de focal fija estupendos pero muy asequibles en gama de acceso, rondando los 100-130 euros), es que la comparación de peso a similar volumen es de risa. Es como si uno de estos últimos fueran un SEAT Málaga o un FIAT Regata de su día comparados con un SEAT 1500. Y aunque el rendimiento sin buscar cosquillas en llevarte de A a B puede ser similar o igual, en los segundos el mayor uso de plástico y sintéticos (hasta en la cristalería hablando de los objetivos, contando que tanto los antiguos como los actuales son objetivos con grupos ópticos muy livianos y con muy pocos elementos, de entre 5 a 10 máximo), en lo que sensación por peso y volumen, el 1500 se siente como un tanque al lado de los otros dos con plástico hasta para los paragolpes.
Así va el asunto en la óptica el material de los cristales. Para próximas gafas, yo tengo el rún rún de probar y tocar minerales… especialmente si puedo sacarlos con los mismos tratamientos que me gustan. Pero sinceramente, que cuando uno piensa en los contras la inmensa mayoría de veces que lo pienso sé que muy seguramente tan sólo por eso, sin llegar al tema del precio, sé que recurriré a otros orgánicos de fabricante reconocido (que también seguirán muy aprovechables cuando la montura en la que los monte sí que diga basta y pida cambio). La máxima sigue siendo la que es: como un buen CRISTAL transmite y deja pasar la luz que al final conforma la imagen, ningún acetato aún actual le llega realmente, sí que se les acerca mucho… pero no llega. Por algo, por ejemplo, en ópticas de alta precisión navales, militares, de telémetros en los que el peso no importa ni tampoco siquiera la fragilidad ante impactos (que no rayones), pero que se requiere la mejor imagen, se usa cristal. ¡Y qué cristal y con qué manufactura! Que en algunos «juguetes» ¡hasta cristal de rubí! Los orgánicos decentes y BBB, para los binoculares que tenga que llevar un infante de marina o la avanzadilla de un grupo de operaciones especiales en el campo de batalla, para algún visor de trote o de un uso breve y a corto o media distancia… ¿hablamos de un francotirador con un fusil que es otra historia al que lleva el infante de marina? De nuevo seguro que en la mira telescópica o alguna de las que lleve para según la necesidad, volveremos a ver más tamaño, peso y más cristal.
Que van avanzando las tecnologías y avances, y en muchos usos con el rendimiento del orgánico se basta y sobra, pues estupendo y se va recurriendo más ellos y por lo general, suele bajar el coste. Pero cuando se requiere la mayor y mejor fidelidad de la imagen a reproducir y renderizar a través de lentes, se sigue recurriendo a cristales porque es que los acetatos todavía no llegan cuando se requieren más especificaciones.
Esto es así.
Yo en eso voy a contracorriente Alejandro, y lo seguiré haciendo mientras en mi óptica de barrio me lo permitan. Son de las pocas que aún me ofrecen cristales minerales. Para mi más transparentes que los orgánicos, pero sobre todo más duraderos. Y es que los orgánicos, más aún si llevan tratamiento, sólo de limpiarlos aunque sea con cuidado al cabo de un año están ya inservibles. Prefiero soportar su peso extra que además una vez te acostumbras me hace ser consciente de que llevo las gafas.
En cuanto a roturas, al menos en caídas accidentales al suelo también los encuentro mejores, nunca se me han resquebrajado, cosa que como dices ocurre ante un impacto de cierta consideración. Como mucho le ha salido un puntito en el lado del golpe, mientras que el orgánico en igualdad de condiciones queda casi inutilizable.