Cuando se lanzó el Casio F-91W al mercado en 1989, tenía un precio recomendado de 16,95$. En España, se traducía en las tiendas a unas 1.900 pesetas, que serían unos 11€. Con el aumento de precios a lo largo de los años, esos 11€, equivaldrían a 28€ de la actualidad.
Sin embargo, podemos comprar ese mismo modelo de reloj, que aún se fabrica, por aproximadamente 10€:
Hablé un poco sobre ello al presentar el Casio GW-6900, pero esta vez me apetece profundizar un poco más. Así que ¿cómo se explica? Bueno, el F-91W es un producto tecnológico ya amortizado, y todos sabemos que la tecnología reduce su coste año tras año. Si no lo percibimos, es porque sus capacidades aumentan, de modo que un disco duro actual de 1 Tb., cuesta lo mismo que uno de 250 Mb. antaño. En cambio el F-91W es exactamente esa tecnología de hace más de 25 años.
Por otro lado, se han reducido costes, ahora se fabrican en China o Tailandia en vez de Japón, y se venden muchas más unidades por lo que debido a economía de escala, también contribuye a la reducción de precio. Una reducción que es de casi el triple como hemos visto, nada despreciable.
No es un caso aislado con Casio, pues el recientemente descatalogado, y aún más veterano F-84W, costaba en 1986 16,95$, que es más de los 11€ que pagué por él en 2015.
Podemos compararlo con un Big Mac, que cuesta 3,65€, cuando en 1989 costaba 280 pesetas (1,7€), o con unas J’hayber que costaban 3.500 pesetas (21€), y ahora cuestan 48€.
Debemos agradecer a Casio que haya optado por esta política comercial, al menos en algunos de sus modelos, popularizando así el reloj digital de pulsera, cuando otras compañías, simplemente han decidido retirar esos modelos, o los que los aún los ofrecen, como Timex con el T78587 que está a cerca de 50€.
Ciertamente. De hecho no hay que olvidar que Casio reconoció que perdía dinero con ellos, que cada uno que vendían no les compensaba. Pero que lo hacían por cuestión de imagen (me imagino que la fama que consiguen, y la popularidad, con relojes como el F91 amortiza por sí sola la inversión en un modelo que como bien dices está tirado de precio y que eso se lo ahorran en marketing).
El F-91 es un icono en Casio, y ya lo es prácticamente de la relojería digital, si desapareciera le saldrían clónicos a raudales (de hecho aún ase vende y los tiene, así que si no se vendiera ni me lo imagino).
No se si perderán dinero, pero está claro que mucho no ganarán con él Nelbu.
Lo que más me sorprendió cuando retomé los digitales, fue ver la cantidad de falsificaciones del F-91W. Es sorprendente que un reloj de 10€, se falsifique para así ser vendido por 4€.
Por desgracia parecen iguales, pero no tienen nada que ver. El falso retrasaba más de un minuto al mes, los tornillos de la trasera se oxidaron al cabo de un año, y la pila se agotó a los 3 años. El original, sigue funcionando perfectamente en cambio, así que esos 6€ de más del auténtico, son un ahorro más que justificado.
Un reloj de por vida, yo tengo el Casio F-91W Made in Japan y funciona de maravilla, eso si el módulo 593 Japonés que monta guarda algunos misterios, como que tiene una chapaitabmetañica frontal como reforzamiento y no plástico como los de ahora.
No estoy seguro, pero creo que el F-91W, también llevaba originalmente cristal mineral como el W-720, Martins. Así que salvo las correas, tienes reloj como mínimo para 20 años más.
Yo tuve dos W720, el primero era un made in Japan de principios de los noventa, el cual me regalaron sin correa y sin pila. Tras ponerle su pila y una correa lo disfruté durante años hasta que el agua le empezó a entrar. Me gustó tanto que muchos años después, me compré un w720 para sustituirlo (supongo que ya coreano) y que duró hasta que se le realizó el cambio de pila. El relojero no debió sellarlo bien y los días de playa precipitaron su fin.
Bienvenido Aficionadoalosrelojes. Estamos casi igual. Yo tuve un Casio W-780 Japan y luego un W-720 China. Echo de menos ese tipo de relojes, sobre todo el W780, con el mismo módulo pero caja y brazalete de acero.