El clickbait, en castellano traducido como ciberanzuelo, cibercebo, cebo de clics o anzuelo de clics son esas webs que posicionan muy bien y presentan un contenido destinado a engañar a los lectores. Según la Wikipedia es un término acuñado en 1999 y que define a «aquellos contenidos que apuntan a generar ingresos publicitarios usando titulares y miniaturas de maneras sensacionalistas y engañosas para atraer la mayor proporción de clics posibles».
Seguro que habéis visto unas cuantas así, portales temáticos que ofrecen supuestas reviews de productos, supuestas webs de compras con opiniones de productos… Al final no son nada de eso y lo único que hacen es contener enlaces de afiliados a plataformas de compra tipo Amazon, eBay o Aliexpress. Es decir, pretenten que el usuario llegue a la página engatusado por el contenido, muchas veces directamente un copia y pega de diferentes fuentes, y entonces que termine comprando ese producto o cualquier otro en alguna tienda a la que ellos enlacen llevándose así su comisión. No es nada ilegal, tampoco los son las webs de apuestas o de trading. Pero sí que son incómodas.
Será porque navego mucho por las temáticas relacionadas con relojes que terminé topándome con un caso de «cebo de clic». Se trata de la web Top-relojes.com, una iniciativa de un tal Julian Conejos y que con la excusa de ofrecer comparativas sobre relojes, en realidad lo único que apenas tiene son enlaces de referido de Amazon.
En su caso concreto, cuando accedías a la marca española Relojes Namaste (B. Lilaram) presentaba una tabla comparativa de tu top de relojes. No está claro de si se refieren a un ranking de ventas, de ofertas o de mejores relojes puesto que simplemente lo llaman «Top 4».
Era tal la dejadez del sitio que en realidad ninguno de los 4 modelos del top pertenecía a la marca Namaste, pero sí que me llamó mucho la atención del «reloj» que ocupaba la tercera posición.
Se trata efectivamente de mi libro A contrarreloj: Paul Davis, quinta temporada, algo que me llenó de orgullo y me hizo sacar una sonrisa. Desgraciadamente no creo que el señor Conejos, que con todos mis respetos parece el nombre de un personaje de cuento venda demasiadas unidades de él desde el clickbait de Top Relojes.
Con el clickbait a algunos les va muy bien.
Por ejemplo, en la clasificación de similarweb.com tenemos que relojes.wiki ocupa el puesto 667.025 a nivel mundial, el 35.651 en España y dentro de la categoría “Jewelry And Luxury Products in the world” el puesto 83.
En comparación, un foro de relojes como relojes-especiales.com en la misma clasificación ocupa el puesto 78.159 a nivel mundial, el 2032 en España y dentro de la categoría “Jewelry And Luxury Products in the world” el puesto 47.
Los números de ese foro son mucho mejores. Ahora bien, si tenemos en cuenta la enorme diferencia en la calidad de los contenidos de ambos, esto es, la razón entre esfuerzo y posición obtenido en la clasificación entonces gana claramente relojes.wiki.
En relojes.wiki te encuentras bazofia como la siguiente. Vas a “Los mejores relojes automáticos baratos relación Calidad / Precio” [1] y se te muestra un listado ‘random’ donde te encuentras perlas como:
* Al Seiko SKX007, un magnífico reloj que Seiko ha dejado de fabricar hace años. Algo que sabe el 90% de los aficionados.
* Al Festina F68446/1, un reloj del que se dice que tiene una resistencia al agua de 3 ATM; no, son 5 ATM.
* Al Seiko Kinetic SRN049P1, un reloj que por mucho que el marketing de Seiko y señor Agustín Ruíz se empeñen en presentar – con calzador – como automático no lo es [2]. En este tipo de movimientos el elemento oscilador es un cristal de cuarzo.
Esto es lo que hay los medios de comunicación de hoy, lo que incluye Internet: los contenidos basura son mucho más rentables que los de calidad.
[1] https://relojes.wiki/relojes-automaticos-baratos/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_quartz
Por eso es bueno conocer un sitio antes de entrar, porque Internet es una mezcla de Cielo-Infierno, así como hay cosas útiles y buenas, también hay engaños y embustes en lugares que ni uno se imagina. Muy buen artículo para meditar y tener cuidado.
Gracias por el artículo Guti y por el comentario de Un Relojista. Saludos.
Es un caso paradigmático el de relojes.wiki un relojista ya lo comenté en mis estadísticas de webs de relojes. Los contenidos que tienen de cierta calidad son copia y pega de otros retazos, por ejemplo el que tienen titulado «Relojes Españoles. Todas las marcas y su historia» y que esencialmente copia una versión antigua de mi Relojes españoles (listado completo de marcas). Lo que se me escapa es cómo tienen ese Alexa Rank que en cierta forma estima la cantidad de tráfico si apenas tienen enlaces entrantes de calidad.
Está muy repetida la expresión de que es una jungla Ricardo, pero es así, cosas buenas y cosas malas. Por fortuna en este caso con «Top-relojes» aunque compremos no pasará nada, ellos llevarán una comisión sin que a nosotros nos aumente el precio, pero el producto nos lo servirá y cobrará Amazon, así que no pasará nada.
El clickbait de «los mejores 10 relojes de la marca A», que es igual a «los 10 mejores relojes de la marca H», las que ganan son las #BigTech, mientras que las relojerías y comercios tradicionales van a la quiebra.
Todo esto va acompañado de la baja del IQ, los hijos son menos inteligentes que los padres.
Y los padres creen que el gobierno y las #BigTech nos cuidan.
Buenas noches D. Javier, D. Relojista, D. Ricardo y D. Samoa…
Pues Javier eso que te has encontrado publicidad para tus novelas/relatos. Por cierto lo wikirelojes no tenía ni idea de que fueran tan poco escrupulosos.
Buenas noches amigos.
Así es, siempre terminan ganando los mismos samoa. Creo que es algo que siempre ha sido así, pero que internet y la globalización acelera notablemente. O sea, ahora estamos peor que antes.
Lo del IQ no sé si será cierto, recuerdo haber leído cosas y la conclusión era que variaban los tipos de inteligencia. Los hijos tienen menos capacidad de concentrarse en una sola tarea, mientras que se les da mejor cambiar de una a otra más rápidamente. Se ha perdido la constancia y la concentración, pero se han desarrollado nuevas habilidades. Quedará por ver si esas nuevas son o no útiles.
Fue pura casualidad que lo encontrase Sergi, aunque no creo que viendo como es esa web, y el poco rigor que tiene se venda mucho desde ahí. Eso sí, me pareció algo muy curiosos y que me apetecía explicar.
Además de la marca Namaste , tienen las marcas Delta y Sixth Sense (esta orientada a un público joven). Recientemente les compré un reloj en tienda física ya que buscaba un reloj asequible y compré un Delta, el cual no llegó a ser utilizado ya que se le cayó al receptor del regalo mientras intentaba ponérselo (era una persona no acostumbrada a usar relojes) y se rompió el cristal y además se paró el reloj, por su precio no valía la pena repararlo.
Dos detalles que no me gustaron es que los precios de tienda física son superiores a los de su web, además la atención sin ser mala, me pareció mejorable, no me quedé con ganas de volver.
En la actualidad están apostando mucho por la marca danesa Obaku, la cual es una marca en la que en el mercado gris se pueden conseguir modelos descatalogados nuevos a precio casi de chino. Yo de hecho tengo un Obaku que me salió poco más de 30 euros esperando a ser regalado y el reloj es bonito y la correa parece de buena calidad. En las relojerías online que aún lo tienen su precio ronda entre los 90 y los 140 euros. Es el modelo V175GMCIRN.
Por otro lado, aprovecho esto para comentar que tanto en las tiendas del grupo Namasté como en otras relojerías de la zona, el perfil del cliente mayoritario que veo dentro es el de una mujer de entre 35-50 años. ¿Hemos dejado los hombres de acudir a las relojerías físicas? Yo en los últimos cinco años, he comprado 4 relojes. Los dos para mí de forma online y para regalo, el Delta en tienda física pero el Obaku online. Así que en mi caso se aplica lo que veo ¿Pasa lo mismo en vuestras ciudades?
Como dice Un Relojista, con el clickbait los hay que se llevan un auténtico pastizal. Y con una inversión relativamente corta, porque básicamente es tener un dominio bonito y luego generar pages a costa de scripts.
Su frase es lapidaria:
«Esto es lo que hay los medios de comunicación de hoy, lo que incluye Internet: los contenidos basura son mucho más rentables que los de calidad.»
Precisamente de eso hablábamos Guti y un servidor el otro día, que con contenidos originales, únicos y de calidad, algunas páginas eran absolutamente despreciadas. ¿Que Google premia el contenido original para que prevalezca sobre el resto? Falso. Puedes tener una birria de web y con un buen cloaking meterla en los mejores puestos. Y a Google le da igual, ellos pasan de todo mientras sigan en su posición privilegiada.
Luego ves eso, páginas de copia – pega que están en los primeros lugares. Increíble.
Muchas gracias Aficionadoalosrelojes. Tengo pendiente una entrevista con la gente de Namaste, a ver si así se conocen más porque creo que no hacen malos relojes para su precio. En cuanto a los hombres y las tiendas físicas creo que ocurre que somos más racionales y más obsesivos. Una mujer comprará un reloj o una pulsera por impulso, si la ve en un escaparate y lleva el dinero suficiente para comprarla, entra y se la lleva.
Un hombre, busca, rebusca, decide y al final se lo compra. Estando en internet los mejores precios, es normal que terminemos comprando online. Para hacernos una idea, el último reloj que compré en tienda fue el Citizen Military Auto (NH-6050) porque estaba de liquidación.
Intuyo que es una forma de dejadez tecnológica ZonaCasio. Estoy convencido que el robot de Google sabe que esas marcas de relojes estuvieron antes en mi página que en esa. También debe ser capaz de detectar fragmentos copiados de otras páginas, e incluso determinar que esos fragmentos no son citas puesto que no incluye enlaces externos a Amazon. En el fondo esos criterios hacen que la experiencia de búsqueda sea mala, si buscando en Google llegas a relojes.clickbait volverás para atrás y seguirás adelante. De modo que sólo se me ocurre que no les interesa hacerlo.
A diferencia de otras webs, esa wiki de relojes tiene buenos rendimientos según Google (Core Vitals), así que terminará pasando por encima de otras que ofrecen contenido más valioso. Afortunadamente en ese aspecto también salgo bien posicionado.
Gracias Javier, me gustaría plantearte una cosa que podrías plantearles en esa entrevista.
¿Por qué no señalan los movimientos que llevan sus relojes en su tienda online? Comercializan relojes Namaste de hasta 100 euros, creo que, al menos, en cada reloj de más de 40 euros deberían señalar el movimiento que llevan. He de decir que no lo hacen tampoco con las marcas externas pero con las marcas externas podemos consultar la web del fabricante con las marcas propias no.
¿En lugar de comprar relojes en tiendas físicas se compran online más baratos?
Estupendo, Jeff Bezos se hace rico, las relojerías y ECI pierden dinero.
Seguro los empleados de Bezos ganan más que los de ECI.
Amazon paga menos impuestos, todos ganamos.
¿Será algo malo?
Si ganan Google, Amazon y Zuckerberg, y pierden las relojerías físicas, los fabricantes de España y los empleados precarizados, seguramente el gobierno podrá hacer que todo el mundo sea feliz.
Lo tendré en cuenta Aficionadoalosrelojes. De momento llevan como cosa de un año con la nueva web, quieren una página dedicada a la marca antes de realizar otras acciones como la entrevista. En cuanto a no dar detalles técnicos, es algo muy habitual en muchas marcas, pensaba que sería porque a la gente no le interesa, pero no es eso. En los coches te dan multitud de datos técnicos. Así que tal vez sea sencillamente por falta de tiempo o de ganas.
Es triste samoa, y yo soy el primero al que no le agradan ese tipo de cosas. Por otro lado, es inmatenible una cifra de margen de relojes de gama media de más del 50%. Realmente no sé como solucionarlo. No me importaría pagar un 10% más por comprar en tienda física, pero obviamente no esas cantidades. Y por los casos que conozco, me temo que uno de los grandes problemas son los distribuidores.
Relojerías: Costo de locales, de empleados, de publicidad: 25.
Ese costo en Amzn: gente esclavizada en naves industriales.
Comercio tradicional: NO Davos 2030.
Amzn, Ggle, Fcbk: AGENDA Davos 2030.
Preguntarse para quién trabajan los parásitos del gobierno, si para los votantes que creen que tienen poder, o para las #BigTech.
Te olvidas de otro punto en la crítica que es la ingeniería fiscal samoa, algo que los gobiernos dicen estar paliando, pero que honestamente no es algo que se perciba. En cuanto a los precios, creo que la relojería se mueve aún bajo un esquema obsoleto. Los distribuidores, viajantes y representantes son empresas/particulares que no aportan nada al negocio, sólo incrementan el margen y por tanto aumentan la tarifa. Entiendo que hasta la entrada del siglo XXI una tienda necesitase del representante, alguien que le comunicara las novedades, que le transmitiera las ventajas, que le hiciera llegar el género. Con internet eso ya no es necesario, y el comercio que no se entera de las novedades es porque no quiere.
Buenas tardes D. Javier y resto de amigos.
Muy interesante Samoa y Javier. El nivel de influencia que tiene sobre el comercio las grandes plataformas de venta online y lo «descolgados»/desamparados que están los comercios tradicionales con lo que le viene encima.
«Transformación o decadencia y muerte» Tenemos ejemplos que se han posicionado en el mercado.
En relojería o cambian las cosas o en un breve espacio de tiempo las relojerías serán únicamente talleres en el mejor de los casos.
Triste futuro nos depara a aquellos que somos de hablar con un tendero sea cual sea; preguntar y preguntar…. Para precios medios estamos vendidos (quien quiera un rolex de 6.000 supongo que irá a comprar a tienda; pero los de Orient me temo que no).
Muchas gracias amigos.
De lo que dices Sergi, es que se sumo otro problema, y es que los precios medios son cada vez más complicados de encontrar. Parece que sólo haya premium y lujo, o en el otro extremo low-cost, marca blanca y chino. En el caso particular de las relojerías creo que tampoco sería un mal camino que evolucionaran hacia la reparación, porque sino lo hacen, alguien montará una plataforma online de reparación de relojes a distancia y ya será tarde. Y eso lo dice alguien que es como tu, un poco de la vieja escuela, que le gusta hablar con la gente, aprender de sus conocimientos y tocar el género.
Gracias por contestar Javier, como siempre.
Otra opción debería ser la personalización. Es decir, volver 50 años atrás. ¿Cómo? Diseño de joyas propias relacionadas con el entorno. Te cuento; un joyero en mi pueblo se le ocurrió hacer una medallita de la virgen patrona; el tío vendió a cajones llenos. En relojería, podría ser el símil el generar una marca propia; montarla a precio bajo para quedarse el mantenimiento… No sé, se me ocurrió el otro día… Igual es una chorrada pero si no se mueven vendrá la decadencia…
Buenas noches amigos.
Si las relojerías tributaran los mismos tipos impositivos que Amzn o Googl o Ikea, que pagan impuestos en Luxemburgo o Irlanda como organizaciones sin fines de lucro…
Claro, eso necesita una reforma legislativa. El presidente de gobierno va a pensar en ello mientras va en su avión de vacaciones a un palacio pagado por los contribuyentes (70.000 lereles o poca cosa así). Por algo el presidente de gobierno es un trabajador. Por supuesto uno que se compra un chalet con piscina en Vallekas.
¿O es que Andorra es un paraíso fiscal o es que España es un infierno fiscal?
Para nada lo veo una chorrada Sergi. El camino de las cosas únicas es una buena alternativa para la diferenciación.
Justo a eso me refería con ingeniería fiscal samoa. Si no se unifican criterios a nivel europeo siempre quedarán ese tipo de agujeros. Alguna vez lo he comentado, pero solamente comprando algo en Irlanda y vendiéndolo al mismo precio en Hungría, con la diferencia de IVA ya ganas dinero.
Posiblemente Irlanda califique de Paraíso, y Hungría de Infierno.
O posiblemente haciendo con Macron, Merkel y Johnson, lo que se hizo con Gadafi, Saddam y Adolfo, cambie la historia.
Es que son esos desequilibrios los que propician que haya este tipo de agujeros fiscales samoa.