FileOptimizer 6

/ Informática, Personal, Programación, Software / fileoptimizer / 14 comentarios

Hace casi dos años que os hablaba de FileOptimizer, y 1 año sobre su gratuidad, de modo que tocaba actualizar un poco.

Desde entonces he lanzado 15 versiones nuevas, bien fueran mayores, o menores, lo que da un total de 25 actualizaciones en los casi dos años que tiene de vida.

Con la recientemente lanzada versión 6, habréis notado que el ritmo de desarrollo se ha frenado un tanto, y es que funcionalidades que tenía previstas introducir, como la optimización multihilo o el soporte multiidioma, siguen en la lista de tareas pendientes. La razón es muy sencilla, cada vez tengo menos tiempo libre, y cada mejora requiere más esfuerzo de implementación al tener más código escrito.

Sin embargo, sigue siendo puntero en cuanto a eficiencia, con notables incorporaciones como la compresión zopfli que mejora aún más el grado de compresión en archivos deflated (PNG, ZIP, …); el reciente añadido de mozjpeg, que reduce sensiblemente el tamaño de las imágenes JPEG; o las compilaciones personalizadas de Gifsicle que mejoran el grado de compresión en GIF. Esencialmente se trata de mejorar la eficiencia en los formatos más populares.

Por supuesto no se dejan de lado nuevas alternativas, como el recientemente añadido soporte WebP, ni los formatos antiguos, donde por ejemplo la versión 6.00 añade soporte PCX. Su empuje ha hecho asimismo avanzar a otras herramientas vinculadas, como zRecompress.

Quizás lo que más me haya llamado la atención, es que han aparecido bastantes reempaquetados, que a modo de warez, y no me preguntéis el motivo, distribuyen desde servidores de descargas la versión «full». Muy extraño teniendo en cuenta que sólo hay una versión, ya es full, y es gratuito, y con descarga directa. De hecho, hasta su código fuente lo es. Lo atribuyo a una prueba más de su éxito.

Gracias a las sugerencias de los usuarios, se han ido añadiendo nuevas opciones y capacidades, al mismo tiempo que se resolvían problemas que se me habían pasado por alto.

Para actualizar un poco las cifras que di en su día, actualmente tiene una media semanal de 800 descargas, y una base de usuarios activos que tienen activada la comprobación automática de actualizaciones de 3.500 por semana. Es decir, no solamente hay una cantidad muy respetable de descargas, sino que además los que lo descargan, lo utilizan con regularidad.

Al mirarlo en retrospectiva, debo destacar por un lado la pantalla de opciones. Ésta incluye la posibilidad de resetearlas a sus valores por defecto, como ya hiciera en XPlorer, y en mi opinión, es una opción que todo software debería incorporar. Ofrece una posibilidad de dejarlo como vino de fábrica sin necesidad de desinstalar, lo cual es útil cuando hemos tocado algo que no sabíamos muy bien que era. Además, y en aras de esa facilidad, las opciones se diseñaron para estar todas desactivadas por defecto, de manera que si vemos algo activado, es señal que lo hemos modificado nosotros. Así, podemos saber muy fácil si se modificó algo o no.

La otra es su soporte nativo de arquitecturas x64. Llevo más de 8 años abogando por la transición a los 64 bits, así que no son sólo palabras, sino también hechos. El paquete incluye el ejecutable principal tanto en 32 como en 64 bits, y la mayoría de plugins están optimizados también para las dos arquitecturas, aunque ello haya requerido que los haya debido compilar yo mismo.

Es una marca histórica personal, que haya logrado alcanzar la versión 6, y me siento especialmente orgulloso. Al mismo tiempo, sigue siendo la herramienta de optimización sin pérdidas que más formatos soporta, y que mejores grados de reducción consigue según análisis de terceros.

La puerta sigue abierta al futuro, con nuevas actualizaciones de sus plugins, y por supuesto nuevas incorporaciones en las que estoy actualmente investigando: optimización HTML, CSS, Javascript, e incluso assemblies .NET.

De nuevo gracias a todos lo que usáis File Optimizer, y a los que no, os animo sinceramente a probarlo. Podéis haceros con él en la página de descargas de Sourceforge.

FileOptimizer 6

14 comentarios en “FileOptimizer 6”

  3. deluge

    Hi!

    Thank you for the great tool!

    On FileOptimizer website, we can read: «FileOptimizer is a lossless file size optimizer supporting…»

    but JPEG optimization isn’t lossless. You can check it using another great tool: DiffImg from SourceForge

    Best Regards!

  4. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Thanks for your comment deluge.

    JPEG optimization in FileOptimizer is using jhead -purejpg -di -dx -dt; ImageMagick -interlace Plane -define jpeg:optimize-coding=true; jpegoptim.exe –all-progressive; jpegtran -progressive and mozjpegtran -progressive. Since they are optimizing Huffman table, both of them should be lossless in terms of image quality.

    In fact I did a couple of tests with DiffImg 2.0.2 and in all cases original and optimized images were exactly the same.

    Would be very useful if you could provide more details about the issue, FileOptimizer version you are running, your configured options, and specially a sample JPEG image where could be systematically reproduced.

  6. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Thank you very much deluge.

    I am been able to reproduce the problem with your set of images, and have backtracked it to ImageMagick Convert’s. As told before, we are using its as a plugin with switches -interlace Plane -define jpeg:optimize-coding=true. According to the documentation, interlace plane is used to create JPEG progressive images, while jpeg:optimize-coding enables Huffman table optimization.

    So up to this point, everything should be lossless. Nevertheless, I have found some reports, even from 2008, that stay it to lossy at some degree.

    Not sure if it is an ImageMagick bug, will do further investigations.

  7. Jaff

    Option to display:
    1) only filename
    or
    2a) full path+filename
    2b) driveletter + «:\»+partial path + filename
    2c) driveletter + «:\»+partial path if fits+»…» last part of filename)

    —> (size of column)
    ________________________________________________________
    1) test.jpg

    2a) C:\test.jpg
    2b) C:\Documents and Settings\Jaff\Local Setting…\test.jpg
    2c) C:\…ery_long_filename_just_like_facebook_filenames.jpg

  8. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Thank you Jaff. It seems useful. Have added it to my ToDo list, and will start coding it, as soon as the upgrade to version 7 is finished.

    Regards.

  9. Max

    Hi Javier, I’m checking your great tool. One question: is it possible in some way to set/configure some settings for image JPG optimization? I mean, for example, to set image quality to 80% or somthing, and or resize the image to a certain resolution.

    Thanks,

    md

  10. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Hi Max,

    FileOptimizer is designed to be lossless, so resulting files will have same quality as original ones. JPEG are no exception, this means that output quality percent will be exactly the same as source, as well as its dimensions.

    Kind regards.

  11. Juan

    Descargué FileOptimizer 6.80.329 (x86). Uso win 7. En la columna «Status» dice: «Done (x%)». Por la imágenes del programa creí que eso era el % de reducción del archivo procesado, pero en mi caso salen valores como 30% cuando no redujo en nada el archivo. (lo descargué ayer y lo estoy usando para aligerar algunos libros pdf). Te envío una captura de 4 PDFs y espero me indiques si estoy mal en algo. Saludos y gracias
    https://www.dropbox.com/s/8l9n9q52hs4g6fk/FileOptimizer.png

  12. Javier Gutiérrez Chamorro (Guti)

    Efectivamente Juan la columna «Status» debe indicar el porcentaje del archivo resultante. Viendo tu captura de pantalla y si «Original Size» y «Optimized Size» son correctos, está claro que hay algún tipo de problema en el cálculo.

    Lo voy a revisar, y espero que esté corregido para la siguiente versión.

    Gracias.

Deja un comentario