Si el WQT Eclipse N.03 representaba un concepto transgresor, cambiamos de tercio con un reloj clásico a más no poder. El Geervo Classic GR09-20 es un Parnis Classic S9 Blue, con la salvedad que no va identificado bajo ninguna marca, y que sus numerales y manecillas son de color negro. De entre los relojes chinos, este Parnis era de buena calidad, montaba un elegante calibre mecánico de cuerda manual, y me costó 72€.
El caso es un poco similar al del Addies 1968 (Steeldive AE1968/SD1968), sólo que en este caso Geervo es un fabricante del que nada se sabe, y que incluso creo que es muy probable que sea un remarcado del Parnis Watch.
Ya había hablado sobre comprar un reloj por segunda vez, así que en esta reseña no me extenderé demasiado con el Geervo Classic, porque para más referencias, podéis leer la prueba del Parnis Classic S9.
Ficha técnica
| Género | Hombres |
| Caja | Acero inoxidable 316L. 44mm de diámetro sin contar la corona y 11mm de alto |
| Corona | Acero inoxidable a presión |
| Esfera | Color blanco |
| Bisel | Fijo de acero inoxidable |
| Cristal | Zafiro |
| Lumen | No |
| Trasera | Acero inoxidable roscada con tapa de exhibición |
| Correa | Cuero de 22mm en color negro |
| Funciones | Hora, minutos, segundos |
| Resistencia al agua | 3 ATM (30M) |
| Peso | N/D |
| Mecanismo | Seagull ST-3621. 21.600 vph. 17 rubís. |
| Complicaciones | Cuerda manual. Segundero pequeño |
| Prestaciones | 56h de reserva de marcha. N/D segundos/día |
| Origen | China |
| Garantía | 1 año |
| PVP | 72€ |
| Distribuidor | Aliexpress |
Presentación
El packaging es idéntico al Parnis Classic S9, un envoltorio de plástico tipo bulk u OEM, pero en el que ni siquiera se incluye manual de instrucciones ni garantía.
Al abrirlo, además de sus protectores una misteriosa pegatina indicando «AAA» intenta decirnos algo. Desconozco si se deberá a que es la versión superior y tiene cristal de zafiro, o bien es algo que ambas variantes llevan.
Introducción
Se vende también con cristal mineral a unos 55€ en vez de cristal es de zafiro (72€), y se puede escoger entre manecillas azules o negras. Como en Parnis Classic ya tenía las saetas azules, me decanté por la versión negra, que me parece una recreación muy fiel de lo que eran los antiguos relojes de aviador o piloto, es decir relojes de bolsillo adaptados para su uso en la muñeca.
Algo que desconocía, es que su diseño está muy inspirado en un antiguo Ulysse Nardin de bolsillo, aportándole en mi caso un interés adicional.
Para ponerlo en contexto, un par de imágenes comparando el Parnis Classic con cristal de zafiro y una correa de Diloy (a la derecha); y este Geervo Classic a la izquierda.
Diseño y construcción
Destaca de él sus generosas dimensiones, 44mm, de nuevo similares a las de un reloj de bolsillo, el cristal de zafiro, y la tapa trasera de exhibición. Lo que llama la atención es que sea como 10€ más caro de lo que costó el Parnis, una marca que parece que al menos temporalmente ha desaparecido del mercado, pero en la siguientes lineas descubriréis su justificación. La esfera estéril sin ninguna marca, ni inscripción ni logotipo, que lo hacen un tanto misterioso, y además, muy acorde con la estética de los relojes de entonces.
Exceptuando esos elementos el resto es igual al Parnis, incluyendo la correa que trae de serie.
Movimiento
Su maquinaria es otra de las cosas que me gustan de este reloj. Ya no es un Seagull ST-3600 / M222S, clon del Unitas 6497-2, sino que es otro Asian Unitas, esta vez del 6498-2 con segundero pequeño a las 9 (Lepine). Aunque podría ser un Sea-Gull ST3621, creo que está probablemente manufacturado por Hangzhou Watch Company / PTS Resources Limited, al igual que el Neckmarine Automatic Sport y el WQT Eclipse N.03. En este Geervo Classic es un HZ9011. El 9011 es un calibre mecánico de remonte manual o cuerda que late a 21.600 vph, y tiene 17 rubís.
Se identifica claramente el regulador de tipo cuello de cisne (Swan Neck Regulator), una complicación que típicamente se ofrece como opción con un sobrecoste. Si bien sus orígenes son puramente prácticos (facilitar el ajuste del movimiento), hay que reconocer que le aporta un gran plus estético. Lo que desentona es su bata, de material plástico y en color blanco.
Las prestaciones no están claras, se coincide en una precisión de +/- 30 segundos/día, pero la reserva de marcha varía de 36 horas hasta 50 horas. Como es habitual tenéis una simulación en Flash.
Sensaciones
En pocas palabras, muy similares a las del Parnis Classic S9, tamaño generoso y legible, pero al mismo tiempo muy cómodo gracias a que es bastante delgado. Gracias al buen contraste de la esfera esmaltada con las manecillas y numerales en negro, la legibilidad es mejor todavía si cabe. Evidentemente no se siente tan refinado como el Stowa Marine Classic 40 Arabic, pero es estéticamente muy similar. Es justo lo que buscaba, la experiencia de llevar un reloj de bolsillo en la muñeca.
Conclusiones
Un capricho asiático accesible y que para lo que cuesta da mucho a cambio. La esfera estéril me gusta, asemejándose más a los relojes de época, mientras que el monocromatismo de esta versión, puede que de menos juego comparado con el Parnis, pero de nuevo resulta mucho más fiel, más austero.
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Relación calidad-precio Diseño clásico y funcional |
Calidad correa |
Es precioso, hace tiempo que buscaba uno así estilo retro, y me parece que está más conseguida la estética de las manecillas y los numerales en éste que en el Stowa Classic.
Me gusta mucho este reloj. Es una mezcla de dos homenajes,el dial y agujas son un homenaje al Ulysse Nardin y la decoración y tipo de calibre es un homenaje al IWC FA Jones. A mi gusto preferiría que no decoraran el calibre, porque lo hacen de manera tosca y queda mal. Seria mas agradable estéticamente un simple cepillado mate bien realizado y ya esta. Ya se que es un reloj económico y que no se puede pedir mejor decoración, pero por eso, simplemente cepillar y punto.
Coincido contigo. Es un reloj muy puro jostma, incluyendo su calibre de remonte manual. La verdad que por lo que cuesta, es un bonito capricho.
Fíjate que a mi no me parece mal la decoración que lleva el calibre Francesc. Entiendo que por ese precio no se puede pedir más. Tal vez tengas razón en que un buen cepillado hubiera causado una mejor apariencia.
Te agradezco mucho el aporte sobre su semejanza con el IWC Portugieser F.A. Jones, algo que no mencioné en la reseña y que me demuestra que sois vosotros los que realmente dais valor a todo esto.
Bonito reloj con aire retro, elegante y austero a la par, este tipo de relojes cuando los veo también me seducen y aún me atraen más cuando los veo marcando el dial de la esfera con números romanos.
Muy bonito reloj y accesible precio por un capricho tan bien hecho.
Me recuerda a unos modelos de Longines que he visto en algún sitio.
Aunque soy un adorador de los digitales, este tipo de modelos «retro» me gustan mucho.
Saludos Guti y Lectores.
Me reservo mi opinión sobre que esa «cosa» se parezca a un IWC. Solo permitid que me ría 😀
No obstante si os atraen los relojes de aviador de IWC (los de verdad) os recomiendo que os descargéis https://www.iwc.com/content/dam/rcq/iwc/19/61/31/6/1961316.pdf
Como a mi me pasa al contrario Juan Carlos, no me gustan demasiado los numerales romanos apenas tengo relojes así. Sin embargo creo haber visto que había variantes similares de este Geervo o de los Parnis con romanos en vez de arábigos.
Sí Ricardo, hay bastantes relojes chinos inspirados en los Longines Master Collection. De hecho no deja de ser el diseño de reloj de los años 40-50 reinterpretado. Ya sea por marcas suizas de prestigio, como de marcas chinas desconocidas.
Evidentemente Cenicienta no es comparable un reloj de 70€ con un reloj de 7.000€. Sin embargo calidad-precio está muy bien, con un calibre de cuerda manual y unos materiales que no están mal.
El catálogo es precioso, esa es una de las cosas que hacen con el dinero que ganan y que bueno, al menos nos permiten disfrutarlos sin tener que comprarlos.
Buenas tardes D. Javier, D. Ricardo, D. Francesc… y resto de lectores de la bitácora.
Javier gracias por traernos un reloj de estas características. Lástima que las firmas españolas (en concreto) y las internacionales no puedan conseguir estos guardatiempos precio del que has mostrado (incluso si le sumamos el iva y tasas de importación)
En ámazon he visto la marca Regent que los tiene de cuerda manual sobre 70 euros y un winner que supongo que será el mismo movimiento.
https://www.amazon.es/Regent-11020028-anal%C3%B3gico-manual-hombre/dp/B00DUPTKBC/ref=sr_1_43?dchild=1&keywords=relojes+cuerda&qid=1600363105&s=watch&sr=1-43#customerReviews
https://www.amazon.es/FORSINING-Pulsera-Inoxidable-Hombre-anal%C3%B3gica/dp/B07JGPJNYS/ref=sr_1_7?dchild=1&keywords=relojes+cuerda&qid=1600363105&s=watch&sr=1-7
Por lo que respecta a la estética la verdad que es bonita, lo veo un poco grande la verdad. Para ser clásico; pero como bien has dicho, igual pretende imitar a un reloj de pulsera con correas.
Muchas gracias D. Javier por este espacio.
Amigos Méxicanos cuidense, por aquí se está poniendo el tema crudo otra vez. D. Ricardo excelente frase de los circuitos de la ciudad.
Buenos días Sergi, el Regent no lo conozco y hay muy pocas fotos. Viendo que le dan 2 estrellas yo huiría de él.
El T-Winner en cambio es de Forsining una marca china conocida que hace cosas muy baratas, pero que no están mal. Por esos 25€ se ve ya una maquinaria china, pero que no está mal. El problema es la caja que como se dice no es acero sino aleación, y la correa que será nefasta. No será un reloj que dure toda la vida, pero como capricho para usar de vez en cuando no es mala idea.
Hay relojes que no deberíamos adquirir por baratos que fueran. Que la maquinaria sea china da igual, aunque solo funcione una semana, pero hay que tener cuidado con los materiales, las cajas de aleación a veces contienen plomo que es toxico o Zinc que provoca alergias a menudo; las correas de plástico imitación cuero también llevan muchas veces compuestos no autorizados en la UE. Ojo, que no hay nada malo si la aleación es Bronce, o el plástico es poliuretano o caucho, pero esos relojes ya suelen ser mas caros.
Muy buena puntualización Francesc. Una caja de aleación, las que venden como metálica en vez de cómo acero, es más blanda y tiene peor calidad que una de acero, pero sin mayores implicaciones. El problema es justo lo que apuntas, que su origen es dudoso vía China sin haber pasado por los obligatorios controles CE es un riesgo para la salud. Lo mismo con la correa tal y como dices. El problema no es que sea plástico, sino los aditivos, barnices y adhesivos que usan.