Hace poco os traía la revisión del Rodina «Bauhaus» R005G, un homenaje chino al Nomos Tangente. Se repite la temática porque Nomos Glashütte vuelve a quedar homenajeada, hoy sobre el Lambda en el que se inspira este Guanqin GJ16106.
Un reloj nuevamente muy asequible, con un diseño atractivo, pero que nos depara desagradables sorpresas.
Ficha técnica
Género | Hombres |
Caja | Acero inoxidable 316L. 42mm de diámetro sin contar la corona. 12mm de alto |
Corona | A presión de acero |
Esfera | Blanca |
Bisel | Fijo de acero |
Cristal | Zafiro |
Lume | No |
Trasera | Acero inoxidable roscada y exhibición de cristal |
Correa | Cuero marrón de 20mm de ancho |
Funciones | Hora, minutos, segundos, día de la semana, indicador de reserva de marcha |
Resistencia al agua | 5 ATM |
Peso | N/D |
Movimiento | Hangzhou 2B00. 22 rubís. 21.600 vph |
Complicaciones | Segundero pequeño, remonte manual, parada de segundero |
Prestaciones | +/- 45 segundos/día. 36h de reserva de marcha |
Origen | China |
Garantía | 1 año |
PVP | 51€ |
Distribuidor | Guanqin Watch |
Introducción
El Nomos Glashütte Lambda es un reloj de la marca alemana que tradicionalmente sólo se ha producido con cajas fabricadas en materiales preciosos, ya sea éstos oro rosa u oro blanco (referencia 933) con un precio de partida de 12.800€ para los primeros y de 14.800€ para los segundos. Todo cambió con el lanzamiento de los Lambda 175 Years Watchmaking Glashütte (referencia 960), unas piezas conmemorativas del 175 aniversario de la marca y que se venden a solamente 5.800€. Sin embargo con los Lambda todo ha ido al revés, porque esta versión más asequible está restringida a solamente 175 unidades.
En cuanto a Guanqin, o mejor dicho Guangzhou Guanqin Watch Co., Ltd., es una empresa fundada en el año 1989 en Guangzhou (China), que se especializa en la producción de relojes mecánicos y relojes de cuarzo. Comenzaron fabricando para terceros, hasta que en 2011 decidieron hacerlo también bajo su propia marca. En la actualidad coexisten ambas líneas de negocio, la producción OEM o black label para otras marcas, y la fabricación de la enseña Guanqin.
A partir de 2020 decidieron expandirse internacionalmente, básicamente usando la distribución digital a través de diferentes plataformas. Así que podemos encontrar relojes Guanqin tanto vendidos al detalle, como al por mayor; y del mismo modo los podemos encontrar a la venta desde la propia marca directamente, así como procedentes de tiendas o distribuidores externos.
Como detalle curioso, a Guanqin se la apela cariñosamente «Joaquín», y es que si la marca es difícil de recordar, más aún lo es de escribir donde inevitablemente se nos escapa una «U» para dar lugar a «Guanquin«.
Es un diseño que está copiado en multitud de marcas asiáticas. El Cadisen C1030 Lambda con cristal mineral en vez de zafiro, pero la reserva de marcha correcta en el indicador. El posterior AM0269 (AM0269SS11) que además de ser más barato tiene cristal de zafiro como el Guanqin y monta el conocido movimiento de alta frecuencia (28.800 vph) Guangzhou Dixmond DG4813 / Starking 1813 pero con la corona a las 4 en vez de las 3 y sobre todo, con una subesfera de reserva de marcha que en realidad es la minutera.
Presentación
Lo primero que vemos es que el empaquetado tiene un diseño bastante original. Una cubierta deslizante en cartón negro, pero que va troquelada en el centro para dejar a la lista la marca y su logotipo.
Cuando la retiramos la sensación empeora un poco. Nos fijamos en la cajita de cartón que con superficie brillante imita una piel estilo cocodrilo. Se ve barata si bien el detalle del logotipo y el nombre con letras plateadas le da algo más de nivel. Tampoco vamos a ser críticos con esto, hablamos de un reloj low-cost y en ellos lo importante es gastar el bajo presupuesto en el propio guardatiempo, no en aditamentos.
En el interior nos encontramos un pequeño manual en inglés que es común para todos los modelos de la marca, pero que está bien impreso y se extiende durante 20 páginas. La última de ellas hace las veces de garantía en donde la marca nos dice que es un reloj «Grado A» que intuyo que todos lo serán, y admite el sello del vendedor o distribuidor. Sorprendentemente, tenemos una tarjeta de garantía plastificada con el mismo cometido y una pequeña gamuza de color salmón que sirve para proteger el reloj durante el transporte, y también para poderlo limpiar.
Sobre un armazón de gomaespuma gris oscura y muy aparente nos viene el reloj, así como un agradable detalle: una herramienta para sacar pasadores.
Diseño y construcción
La caja tiene 42 milímetros de diámetro sin contar la corona. Está fabricada en acero inoxidable y todas sus superficies se encuentra pulidas a espejo con una calidad más que correcta.
Tiene 12mm de grosor, lo cual es poco ya que una gran parte proviene del cristal es según las especificaciones un zafiro, que a simple vista se aprecia muy abombado. En cuanto pasamos la prueba con el Diamond Selector nos damos cuenta que es falso, es un cristal mineral sin más. Una mentira en toda regla para el vendedor y para Guanqin.
La corona funciona a presión, va firmada en su parte central y es también de acero inoxidable. Es suficiente para garantizar una resistencia al agua de hasta 50 metros o 5 ATM que permite que el reloj resista más el agua que la correa y ante algún accidente como que nos duchemos con él o nos tiren a una piscina no debería tener problemas.
La esfera con fondo en color blanco mate es la parte más atractiva del reloj. Todas las leyendas están pintadas en color negro, y con una calidad justa a los ojos de un objetivo macro, sin embargo, pasa desapercibida a nuestra vista. La gran subesfera a las 12 mostrando la reserva de marcha, junto a la inscripción a las 3 de «Energyreserve 35 stunden» (reserva de energía 35 horas) le da muchísima personalidad. Y aunque copia el estilo tipográfico de Nomos, hay que reconocerles que el texto es de su autoría. En el Nomos leemos «Grangreserve 84 stunden» (Máxima reserva 84 horas).
Todas las manecillas son metálicas con la silueta a brillo y de forma recta. La horaria y la minutera más gruesas que en el Lambda original, lo cual le quita elegancia pero le da un plus de legibilidad.
La trasera es de acero inoxidable también pulida y funciona a rosca, esto último característica poco habitual en relojes de vestir chinos. Tiene muy buen aspecto y gracias a su ventana de exhibición de cristal mineral nos deja ver una maquinaria que está mejor decorada de lo que el precio del reloj puede indicarnos y que tiene un tamaño suficientemente grande.
Finalmente La la correa., de serie con malla milanesa presumiblemente de calidad bastante justa o con correa de cuero negro de una calidad igual o peor, motivo por el cual fue cambiada por una marrón de mayor calidad y que realmente le queda muy bien.
No nos informan del peso del reloj, así que medido con mi balanza de precisión he obtenido una cifra de 77 gramos, un reloj mecánico relativamente ligero por tanto.
Movimiento
En el interior del reloj hay un calibre automático con rotor de carga bidireccional Hangzhou 2B00 de 22 rubís y una frecuencia de 21.600 vph. Según el fabricante tiene una reserva de marcha de 36 horas y una desviación máxima en el rango de +/- 45 segundos/día. De ahí lo de «Energyreserve 35 stunden», y que el indicador de reserva de carga estuviera graduado hasta 35 horas. Sin embargo resulta ser que su reserva de marcha real está entorno a las 42 horas, así que los de Cadisen corrigieron ese defecto en su C1030. Hay testimonios de gente que expone que en realidad son 45 o incluso 48 horas. Se desconoce cual es la razón por la que demuestra una autonomía tan superior, y muchos dicen que se trata de una mejora interna. Puesto que en la web de PTS Resources/Hangzhou siguen indicando 36 horas yo me inclino a pensar que es una forma de curarse en salud. Como sabéis, un reloj mecánico funciona mejor cuanta más carga tiene. Si a un calibre que da 46 horas se le declaran solamente 36 quiere decir que siempre trabajará con 10 horas más de margen, lo que mejorará su precisión efectiva.
La decoración del calibre es buena, mucho mejor que los industriales Miyota/Citizen 82xx o Seiko Instruments 4R35, similar a la de un Parnis/Geervo, lo que representa un buen punto de partida.
No sólo la reserva de marcha es muy buena, sino que además nos da remonte manual y parada de segundero. No obstante, tras el disgusto con el cristal, me da miedo enfrentarlo a la objetividad del cronocomparador. Una increíble media de desfase diario de 56,5 segundos que casi dobla las especificaciones de la marca. El error de beat a 0,1 ms no es malo en un reloj barato, sin embargo tal desviación me hizo pensar que el reloj podía estar magnetizado. Después de todo si me había ocurrido con marcas prestigiosas como Hanhart o Iron Annie, tenía números que en un reloj asiático low-cost ocurriera. Tome mi desmagnetizador, y me puse a desimantarlo. De nuevo repetí las mediciones con el cronocomparador y fueron idénticas. Era un problema de regulación, mejor dicho de desajuste, así que no me quedaba otra que abrirlo y regularlo.
La siguiente sorpresa llega cuando con una llave jaxa proceso a abrir la rosca de la tapa trasera. Está muy floja, casi tanto que si lo hubiera intentado tal vez la hubiera podido abrir con el dedo. El anterior propietario me aseguró que jamás lo había abierto, así que parece que los «Joanquín» lo cerraron deprisa y corriendo. a veces lo hacen así de mal. El caso es que proceso a desplazar el regulador hacia el (-) y entonces me doy cuenta que el movimiento se detiene. Lo acelero, y entonces tras unos golpecitos vuelve a funcionar. Es cómo si de algún modo el calibre fuera incapaz de latir a un ritmo más bajo de esos 21.700 vph y que cuando lo intentas frenar hasta los 21.600 no puede con ellos.
Tras varios golpecitos consigo que de nuevo el escape arranque, y como si fuera un motor de gasolina en frío, voy repitiendo los golpecitos hasta que pasa de correr durante uno o dos segundos, hasta varios segundos seguidos y finalmente varios minutos. Pero en cuanto lo muevo un poco, vuelve a pararse. Es como si no puediera funcionar a ese medio régimen de «revoluciones». Aunque cada vez le cuesta menos ponerse en marcha y aguanta más tiempo, no lo hace más allá de los 5 o 6 minutos. Naturalmente probé a soplarlo con un aspirador así que dudo que sea un problema de polvo o impurezas sino más bien de deficiente o nula lubrificación.
No creo que todos los Guanqin salgan tan malos, de hecho como en cualquier marca china barata hay usuarios que lo consideran una compra maestra por lo económicos que son. Pero claro, está el riesgo de la calidad, algo que no valoras cuando no te afecta, hasta que encuentras un reloj que te sale rana.
Sensaciones
Las sensaciones que me produce el reloj son pésimas. Puedo aventurarme a decir que es la peor pieza que he traído a este espacio. Por un lado un cristal de zafiro que no es tal, y en segundo lugar un movimiento que es incapaz de funcionar fino. Lo digo en modo literal, porque o te resignas a que adelante un minuto al día, o a que vaya preciso, pero se pare a los pocos segundos de marcha. El mérito del reloj viene del diseño, y claro, eso no es algo atribuible a Guanqin sino a Nomos. Ciertamente el precio es muy económico, pero es dinero tirado a tenor de que no sirve como reloj. Mejor les iría si controlaran un poco más la calidad a la hora de ensamblarlos. Estoy seguro que haciéndolo y con la sinceridad por delante, la marca podría ser competitiva al igual que lo es Cadisen.
Es una lástima porque de haber salido bueno, el guardatiempo prometía. Un reloj distinto que es un socorrido candidato cuando nos apetezca vestir algo diferente. Desgraciadamente, al ser incapaz de cumplir con el cometido de un reloj, es decir, dar la hora, nos tendremos que conformar con él como escuela de relojería.
Conclusiones
Un reloj barato, y con materiales de cierta calidad que al menos en esta unidad en concreto no ha salido redondo en absoluto. Por 50€ no podríamos catalogarlo de mala relación calidad-precio, pero sí que resulta muy poco honesto. Una regulación del calibre que incluso lo hace inútil para utilizarlo unos días seguidos, y un cristal que de zafiro no tiene nada. El asunto del ajuste tiene un arreglo fácil, al menos si dispones de la experiencia y los instrumentos necesarios para hacerlo tu mismo. En caso contrario ni siquiera te va a compensar llevarlo a un relojero. Sobre el cristal mineral, no hay problema, puede que incluso sea lo normal en este rango de precios, pero la mentira se paga en cuanto a lo decepcionante, y sólo por eso ya no puedo recomendar la compra de este Guanqin Lambda.
▲ Más | ▼ Menos |
Diseño probado y a la vez poco visto Precio bajo |
Mienten con el cristal de zafiro, es mineral Desfase excesivo del calibre |
Valoración
Diseño | 8 |
Materiales | 3 |
Acabados | 6 |
Rendimiento | 5 |
Calibre | 6 |
Prestaciones | 0 |
Precio | 8 |
MEDIA | 5 |
Yo quiero comentar que este tipo de relojes no valen la pena. Aunque te tengo que decir que si hay Guanqin con nh36 como este https://a.aliexpress.com/_u7o929. También quiero recalcar que esto que dice la marca esta a la para con Pagani design por así decirlo. Marcas que en cuanto a estética no se lo curran, al fin y al cabo tampoco valen mucho. Si he visto alguno como tal pero es que no me fío ni un pelo prefiero un Casio o orient aunque valgan un poco más pero la calidad es muy superior. Tampoco me gusta que imite a un nomos. Además por 51 euros dudo mucho que sea de calidad. No descarto que si hubiera llevado un calibre Seiko o miyota sería de mucha más calidad que el que lleva o un sea-gull pero bueno.
Guti te quiero decir que la luminiscencia de mi Casio es bastante mala a parte de que apenas se ve no dura toda la noche cosa que mi Seiko sq50 si y es más brillante supongo que será el neobrite de Casio.
Vaya, el primer caso que recuerde en el que descubres a una marca mintiendo sobre su cristal tras analizarlo con el probador de brillantes. Como apuntas, además de indignante el engaño resulta ridículo por innecesario en este rango de precios. Por lo demás es una pena, ya que por un precio asequible era una oportunidad para poder acceder a este peculiar diseño si tu bolsillo no te daba para el original, pero en estas condiciones la verdad es que la experiencia deja bastante que desear. Gracias por la reseña.
Que pena ese desface tan grande del movimiento. Por estética es muy bonito y el precio bastante tentador. Pero aunque decepcionantes estas son entradas muy valiosas y nos aportan mucho. Estas realidades hay que conocerlas. Un saludo y gracias Guti.
Aunque el movimiento fuera bueno, nunca compraría ese reloj por el simple motivo de que todo lo que está bien en el diseño de Nomos, está arruinado en el Joaquín.
La famosa ausencia de controles de calidad.
Yo tengo el de la marca Binger, trae el mismo calibre, pero la masa oscilante, viene decorada y tiene «ventanas» que te dejan ver el calibre.
La tapa es a presión y me traía una milanesa de cierre nefasto, en una de las caídas al suelo, saltó la tapa trasera, y para ponerla, hace falta una prensa, como iba con prisas, no cambié el tas, y….me cargué el cristal, así que cristalito nuevo, por suerte le pude cambiar junto con la correa y la verdad, es que salía más de la caja cuando tenía milanesa, por temas laborales solo uso de metal para trabajar, por que a la que me descuido las de tela o cuero, acaban llenas de mierda.
Por llevar la contraria, algo a lo que me cuesta resistirme.
En lo referente al material del cristal, una cosa es lo que diga el vendedor en AliExpress y sitios web similares, y otra lo que diga el fabricante. Hay muchos vendedores que se permiten muchas «licencias» – esto es, mucha caradura – en lo referente a las especificaciones del reloj. Para complicarlo más, en no pocas ocasiones el fabricante en vez de aclarar estas cuestiones añade confusión.
Si nos vamos a alibaba.com – portal web de compra-venta orientado a mayoristas – y buscamos datos de este reloj, se puede ver que el fabricante no indica que el cristal sea de zafiro [1]. Todo sea dicho: aunque los datos mostrados en la página son bastante confusos, no veo que en ningún sitio de afirme que el cristal sea zafiro.
En lo referente a la regulación, hay unas dos cosas que me extrañan.
La primera, el valor de la amplitud: sólo 199 grados. O el movimiento está en muy mal estado – suciedad y aceites que han perdido sus propiedades debido al paso del tiempo -, o algo está muy mal en la regulación. A mi modesto entender, la amplitud debería superar holgadamente los 200 grados; es más tirándome a la piscina sin estar seguro de si hay agua, no debería bajar de los 250 grados.
La segunda, el hecho de que el movimiento llegue a pararse. Eso también me ha ocurrido a mí regulando relojes mecánicos, y es una indicación de que la regulación está muy mal.
A mi modo de ver, hay un error de concepto importante: el movimiento debe funcionar en torno a su frecuencia de trabajo. Intentar que esto ocurra en valores demasiado alejados de ésta conduce a que el movimiento se detenga a pesar de que el muelle haya energía almacenada; es más, el bajo valor del valor de la amplitud me lleva a pensar que es el canario en la mina advirtiendo de que algo está mal.
Por lo que cuentas, parece que sólo has utilizado el regulador. En mi opinión, deberías empezar modificando la posición del pitón; si observas que la amplitud es baja o que al modificar la posición del regulador el movimiento se detiene, deberías volver a empezar probando con otra posición del pitón.
Espero que esto sea de ayuda.
[1] https://www.alibaba.com/product-detail/GUANQIN-GJ16106-Men-Watch-Mechanical-Stainless_62205924638.html
Efectivamente ese es el problema de las marcas chinas asequibles Oscar hostyn. Son relojes muy aparentes, y que si tienes suerte en la calidad y el ensamblado dan muy buenos resultados, pero que en caso contrario, son un desastre como se ha podido ver.
Sobre el lume es que estás comparando el Lumibrite de Seiko que es uno de los mejores, sino el mejor, con el Neobrite de Casio que es de los peores. Efectivamente si quieren dar el salto a los analógicos es un punto a mejorar. Personalmente no necesito que dure toda la noche, pero al menos que tras una hora en el cine o en un local cerrado, puedas ver la hora es algo fundamental.
Gracias Jostma. Sí, es el primero en el que se descubre el fraude en el cristal. Diría que el problema es que como casi todos los relojes de marcas chinas se ofrecen con diferentes acabados y materiales a diferente precio. Lo hemos visto en Pagani y antes en Parnis o Seagull. Relojes que puedes escoger con zafiro o mineral, con calibre genérico o con calibre Seagull… Al final en esos lotes el vendedor no sabe muy bien lo que vende, o bien se han mezclado relojes en el lote.
El caso es que te dan gato por liebre, y siendo cosa del cristal a la mayoría les pasará desapercibido… De hecho en relojes chinos es habitual que cuando lleva zafiro suela venir un adhesivo que dice sapphire. Lo recuerdo en el Parnis Classic, pero sé que lo he visto en otras reviews más modernas. O como en su clon, el Geervo que indicaba AAA, algo que los identifica cuando del «mismo» reloj hay diferentes versiones.
Así es Cesar jose Maestre. Y hablando con otros que tienen las versiones de Guanqin o Cadisen les ha salido muy bueno, pero siempre es un riesgo con estas marcas.
Buen resumen Samoa, y es algo extensible a la mayoría de marcas chinas que ofrecen diseños reconocibles a precios baratos. Lo mejor es el diseño, que no es suyo, lo peor el resto. Con el «Joaquin» reconozco que es meritorio recrear algo como el Nomos usando material existente, han sido creativos para reproducirlo al máximo posible, pero la unidad salió mala y eso no lo comepnsa.
Realmente los chinos ofrecen unas cosas increíbles para ese precio Lopatin, y sí, es la lotería a la que aduces. Algunas unidades salen estupendas, algunos modelos en general están muy bien, pero otros no. Y bueno, que no achaco a los chinos el problema, he tenido relojes más caros como el Spinnaker Amalfi que también ha tenido problemas de calidad, en ese caso con la tija.
De lo que no hay duda es que a medida que pulan sus sistemas y logren reducir la tasa de errores, los chinos van a ofrecernos relojes muy competitivos. Este es de los pocos que me falla, y de algunos que tengo estoy tremendamente orgulloso, ofreciendo cosas que otras marcas pedirían el doble o el triple de dinero.
Justo es eso un relojista. Creo que el fabricante produce estos relojes con diferentes «calidades», es decir materiales y acabados y a partir de ahí los minoristas los venden sin saber muy bien cual es cual. Totalmente, eso de que el movimiento se detenga al bajarle frecuencia es síntoma de que algo falla en su interior. No es magnetismo, ni es suciedad. Tal vez sea el ángulo del pitón, tal vez sea falta de lubricación. No obstante esa es mi idea, tenerlo para ir practicando mis dotes de reparación relojera que por lo que he ido viendo en tu blog están un poco por debajo de las tuyas. Así no será dinero del todo perdido sino que servirá para algo.
Justo es eso un relojista. Creo que el fabricante produce estos relojes con diferentes «calidades», es decir materiales y acabados y a partir de ahí los minoristas los venden sin saber muy bien cual es cual. Totalmente, eso de que el movimiento se detenga al bajarle frecuencia es síntoma de que algo falla en su interior. No es magnetismo, ni es suciedad. Tal vez sea el ángulo del pitón, tal vez sea falta de lubricación. No obstante esa es mi idea, tenerlo para ir practicando mis dotes de reparación relojera que por lo que he ido viendo en tu blog están un poco por debajo de las tuyas. Así no será dinero del todo perdido sino que servirá para algo.
Sobre Alibaba, otro problema es que es muy difícil determinar quién es el verdadero fabricante. Ya que en Alibaba se dan cita vendedores al pormayor, y también fabricantes. Los dos fabricantes que conozco más o menos a fondo chinos fabrican también para otras marcas que a su vez son vendidas en Alibaba por alguien que no es el fabricante.
Guti investigando un poco hay otras marcas que hacen ese mismo reloj con el mismo calibre. A si que deduzco que algún fabricante chino los hace y pone el nombre de la marca. Échale un vistazo y verás qué es el mismo solo cambia la correa que en este caso es milanesa
https://youtu.be/FY164JVPBMM
Así es Oscar hostyn, este diseño está disponible en infinidad de marcas además de la propia Nomos. En la review menciono algunas como Cadisen, aunque realmente hay más. Lo que sorprende es que no siempre son relojes idénticos. Por ejemplo el Starking incorpora un calibre distinto y que no ofrece indicación de reserva de marcha aunque lo parezca. El Cadisen aumenta en la esfera la cantidad de horas de reserva de marcha…
No me las quiero dar de listo, pero nada mas ver ese frontal…, Bueno, nada más ver el logo «bentley» se intuye lo que hay dentro sin necesidad de llave jaxa, medidor de dureza ni desmagnetizador.
Buenos días amigos
El diseño me gusta, pero como indicas es un desastre. Está dentro de la lotería de marcas chinas de bajo precio, alguna vez has comentado el porcentaje de relojes chinos que salen malos.
Que pasen buen día.
Las alas tipo Bentley son un recurso bastante común Aniceto. Fue algo que se criticó bastante a Bobroff. Para mí solamente reflejan dejadez o falta de creatividad en la marca, lo cual no es indicativo de la calidad de los relojes (aunque a veces vayan de la mano).
Eso es Sergi. Y por lo que he ido leyendo Guanqin no es particularmente de las marcas que más falla, pero me tocó a mi. Curiosamente el baratísimo Tevise ha salido bien.
Yo la verdad no compro relojes por Ali express ni ninguna página asiática de imprimación ya que no tienen garantía y cualquier fallo buscate la vida para arreglarlos y al final te va a salir las caro arreglarlo que lo que te ha costado el reloj. Salvo que el calibre sea un Seiko o miyota en este caso puede que sí hayan piezas aquí. El caso es que se puede invertir un poco más y tener un Casio, citicen, Seiko… Que son de muy buena calidad, garantía y por supuesto servicio técnico oficial a parte de la calidad que ya he mencionado
Poca confianza da un fabricante que engaña con sus materiales.. A mí de China, en la actualidad, solo me interesa Seagull.
El tema de la garantía es una tomadura de pelo Oscar hostyn. En Aliexpress algunos vendedores dan 6 meses, algo que es ilegal vendiendo en Europa, otros cumplen y dan 2 años, y otros incluso ofrecen más. Sin embargo a la hora de la verdad y de recurrir a ella en caso de problemas es totalmente inútil. Te requieren mandar el reloj a China, que ya me dirás, para una pieza de 50€ pagar 30€ por un envío a Asia ni te compensa.
Muy cierto Aficionadoalosrelojes. Seagull/Tianjin es el mayor fabricante de relojería en China, y creo que está en el top 5 a nivel mundial. Muy buena calidad a precios que sin ser una ganga, rivalizan con Orient. El problema es que Seagull fabrica también para otros, e incluso para su propia marca con diferentes calidades. Cuando publique la review del Rodina en unos días te va a sorprender. Fabricado por Seagull y con packaging de Seagull.
Guti te explico, recuerda que la garantía de 6 meses es legal porque realmente cuando adquieres un reloj lo estás importando de allí por lo tanto la garantía realmente de encuentra en china y no en Europa. Ya que ellos no venden oficialmente aquí. Por eso cuando compras un reloj en una relojería o una página oficial de la marca tienen la obligación de darte 2 años porque están vendiendo dentro de la unión europea de hecho tengo un ratón razer para mí portátil y este si ofrece 2 años de garantía a nivel mundial. Me explico si lo importas de china en España tienes garantía. En cambio los fabricantes de relojes que venden en ali express que importas de china es legal lo que hacen y te repito porque estás importando no comprando en España es diferente. Por eso cuando le pasa algo tienes que mandarlo allí porque es de donde está la garantía legal en Europa no.
Espero que lo entiendas
Muchas gracias por las aclaraciones Oscar hostyn. Admito que estaba equivocado. Pensaba que al ser Aliexpress una empresa que envía a España y que además declara el IVA ello le aplicaría las normas europeas. Veo que no es así, por lo que muy agradecido por la puntualización, y mucho ojo en ese punto.
La lotería china en todo su esplendor, también hay desaciertos. Me dan pena éstas fallas porque el diseño es interesante.
Gracias por el artículo Guti.
¡Feliz año 2022 a todos!
Eso es RICARDO. Una lástima cuando te toca esa lotería, porque entonces pasas de tener un reloj a un precio estupendo a tener algo que no sirve de nada.
¡Feliz año para ti también, amigo!
Estos chinos , siempre mintiendo en algo. Gutti, a principios de mes estuve en Benidorm , donde visito una pequeña relojería que tiene de todo, pero pasando por la calle de las tiendas(la calle el coño) una de las que son como si fueran puestos, había un representación de venta de relojes Currant, una marca china, no le quedaba ningún reloj automatico, los cuales esperaba, según el estaban tambien a partir de 50€ y que tenia movimiento Miyota , es mejor reloj que este o no?. Y hablando de chinos hace como una semana me dieron un reloj King Quarz, de tras pone CE, pero creo que es chino, porque no e encontrado nada en internet, aunque dentro el movimiento sin tornillería pone Japan (como si fuera un barato seiko) ¿Sabes algo de esta marca que tambien hace en cronografos? Un saludo a todos
Fran, ¿la marca es «Current» o «Curren»? Curren si la conozco, es calidad china, pero bastante aparente, de hecho se vende en multitud de webs por varias veces su precio original. En cuanto a la marca King, no me suena, quizás unas fotos ayudarían. En todo caso quiero aclararte que hay un poco de trampa.
La marca «CE» puede querer representar el Marcado CE (Conformité Européenne), es decir, que ha superado las regulaciones europeas, pero también puede querer decir «China Export», es decir un producto hecho para ser exportado. Incluso en el primer caso, no se exige que el producto sea europeo, solamente que haya pasado la certificación (en el segundo ni eso).
He adquirido relojes chinos (Starking,Cadisen ,Lige y Pagani) los tres primeros muy buenos y el último malo.En verdad es una lotería
Bienvenido Sergiob. A ver si nos los muestras para la galería de los lectores. Efectivamente, son una lotería, una apuesta que si sale bien te da un reloj increíble a estupendo precio.