Tras las últimas reseñas de prometedores relojes chinos como el Boderry Urban Series Titanium BDA002T y el Geervo Classic GR09-20, retomamos los relojes japoneses que habíamos dejado de lado desde el Citizen Promaster NH-6050-02E.
En la review Addies 1940 (Steeldive SD1940/MD1940) ya os adelantaba mi intención de tener un Orient Flight, el miembro de la colección Sporty Automatic que tras unos años desaparecido del catálogo de Orient, finalmente se ha actualizado y ha vuelto a las tiendas.
A sabiendas que el Flight II pertenece a una gama ligeramente por debajo del Mako III (Kamasu), espero poder repetir sus buenas sensaciones.
Ficha técnica
| Género | Hombres |
| Caja | Acero inoxidable 316L. 42,4mm de diámetro sin contar la corona (45mm contándola). 11,6mm de alto |
| Corona | Roscada de acero |
| Esfera | Crema |
| Bisel | Fijo de acero inoxidable |
| Cristal | Mineral |
| Lumen | Sí |
| Trasera | Acero inoxidable roscada |
| Correa | Cuero marrón de 22mm de ancho |
| Funciones | Hora, minutos, segundos, día del mes |
| Resistencia al agua | 10 ATM (100M) |
| Peso | 77g |
| Movimiento | Orient F6722. 21.600 vph. 22 rubís |
| Complicaciones | Carga automática con rotor bidireccional. Remonte manual y parada de segundero |
| Prestaciones | >40h de reserva de marcha. -15/+25 segundos/día |
| Origen | Japan Movement. Made in Hong Kong |
| Garantía | 2 años |
| PVP | 335€ (oferta 159€ en Watches111) |
| Distribuidor | Orient Watch / Platisur |
Presentación
Nada nuevo en cuanto al packaging. Es el mismo que como ya habéis visto, utiliza la marca en otros modelos: Kamasu, Bambino, Curator o FEZ09005W0.
Cumple adecuadamente, incluye tarjeta de garantía y manual de instrucciones, y sigue el enfoque tradicional nipón, siendo sobrio. Siempre que pruebo un reloj de Orient Watch Company pienso que les daría mucho juego tener diferentes estuches que reforzaran la personalidad de cada reloj. Algo tipo submarinismo para los divers, uno más elegante para los clásicos, y en ese caso, una caja con motivos de cuero tipo aviador de los años 50.
Introducción
Este RA-AC0H de Orient conocido como Flight, Aviator o también Pilot y lanzado al mercado a finales de 2019, es en realidad el Flight Versión 2 o Flight II. En 2018 apareció la versión de cuarzo (FUNG200) que aún se vende, y antes de él el ER2A de 2012.
El antiguo ER2A debió estar en producción hasta 2015 aproximadamente, y como montaba cristal mineral en vez de cristal de zafiro lo dejé pasar. Además luego me hice con un Seiko 5 Desert Military (SNZG07) bastante similar en estética y prestaciones aunque no en concepto, así que me quedé con las ganas de un Orient Flight.
El nuevo modelo RA-AC0H04Y es por tanto casi igual al ER2A005Y (WV0781ER según la denominación japonesa), mantiene sus dimensiones (42,4mm contra 42mm) y sus materiales, y sólo cambian pequeños detalles cosméticos (numerales algo más grandes, menos inscripciones en la esfera) y probablemente mejor calidad del lumen. La renovación más destacable es que se ha pasado del viejo calibre 48743 al reciente F6722
Diseño y construcción
Las lineas de este Orient RA-AC0H04Y se inspiran claramente en los relojes Flieger tipo B de la Segunda Guerra Mundial: B-Uhren o relojes de observación (Beobachtungs-Uhren). Como es un tema que nunca he desarrollado, esencialmente estar eran sus especificaciones:
- Tamaño de caja 55mm.
- Corona tipo cebolla sobredimensionada para poder ser operada con guantes gruesos.
- Calibre de remonte manual protegido de los campos magnéticos medianterevestimiento de hierro
- Caja de color gris, habitualmente de latón plateado cerrada a presión.
- Tapa trasera grabada con el tipo, número de producción, movimiento, número de pedido y fabricante del mismo.
- Lateral de la caja opuesto a la corona grabado con FL23883, donde FL significa vuelo, 23 navegación y 883 código asignado por la Oficina de Evaluación Alemana para la Aeronáutica (Deutsche Versuchsanstalt für Luftfahrt.
- Triángulo con 2 puntos en la indicación de las 12h para diferenciarlo rápidamente.
- Pintura de radio (actualmente prohibido su uso) aplicada a sus grandes números arábigos, en las marcas de segundos y en todas las agujas. Esta pintura era aplicada a mano en las fabricas donde se detecto la radiación por la denominada enfermedad de la mandíbula que mostraron las personas utilizadas para tal fin. Las primeras enfermas las llamaron «The Radium Girls» de la empresa Radium Corporation, las cuales mojaban los pinceles en su lengua o labios, desarrollando grandes malformaciones.
- Sistema de paro de segundos para su sincronización antes de las misiones.
- Prueba de cronometría por el observatorio naval alemán, con ajuste fino en 6 posiciones y 3 temperaturas.
- Certificado de cronometría en Gersundbrunnen, localidad cercana a Glashütte.
- Espiral Breguet.
- Correa extra larga y remachada para usar encima de sus cazadoras y de los gruesos guantes que les protegían de la congelación.
Cómo podéis observar eran muy exigentes en su época de manera que Hermann Göring sólo autorizó a 5 fabricantes: A.Lange & Sohne, Laco (Lacher & Co), Stowa (Walter Storz), Wempe Glashütte (Chronometerwerke Hamburg), e IWC. De hecho solían montar movimientos importados de Suiza, solamente Laco y Lange eran 100% relojes alemanes.
En Orient han sido conservadores con este Flight II, algo muy característico de la marca, así que prescinden de gran parte de sus elementos, manteniendo sin embargo un aspecto bastante semejante al de los B-Uhr. Por ejemplo la corona, que es de tipo convencional en vez de cebolla.
La caja es de acero inoxidable 316L, está cepillada/arenada dándole un aspecto más rústico y evitando reflejos, salvo los laterales internos, apenas visibles que están pulidos a espejo. Tiene 42,4mm de diámetro, siendo generoso en tamaño para ser un reloj de 3 agujas con un bisel externo fijo delgado, así que aparentemente parece más grande y nos recuerda los relojes de la WWII.
Como decía antes, la corona es recta, de corte habitual, yendo firmada con el logotipo de Orient y operando roscada para ser hermético hasta 100M o 10 ATM.
Tiene una esfera en color crema, es un color crema real, como si fueran natillas o flan, en vez del beige que es más claro y vemos en el Bambino. Los numerales minuteros son el único elemento que va aplicado en color negro, aunque sin mucho relieve. El resto de elementos, incluyendo el logitpo en plateado y el resto de marcas e indicaciones van pintados en negro. El triángulo de las 12 le da un aspecto muy bonito, elegante sin las dos bolitas que lo acompañan, algo que sólo suelen llevar los Flieger tipo A.
Las manecillas son de tipo piloto, con bastante superficie para ser legibles, e inteligentemente con el contorno en color negro. La característica de estos relojes es que la aguja horaria sea corta para apuntar a la esfera interior de las horas, y la minutera que lo haga sobre las marcas de minutos. Sin embargo como se aprovechan las saetas del anterior modelo, la segundera y la minutera resulta aproximadamente un par de milímetros más cortas de lo que debería.
Los índices así como las manecillas llevan lumen aplicado, es Nemoto Luminova que me parece idéntico al Super-LumiNova C3. Tienen una buena intensidad y duración, pero no llega a ser tan poderoso como el Lumibrite de Seiko. El resto de variantes de los Flight II, al igual que ocurría en el Flight I y que tenían dígitos en blanco llevaban también material luminescente en los numerales, quedando muy atractivos. Supongo que se debe a que en Seiko-Epson-Orient no disponen aún de lumen en color negro que sí tienen otras marcas como Hamilton. Para compensarlo, esta versión podría haber optado por una esfera totalmente luminosa o radiactiva como hace el Vostok Amfibia Reef o el UNDONE Aqua.
Se ha montado un cristal mineral plano y que lleva un tratamiento de endurecido que debe ser igual al Hardlex. Es lo habitual, y lo que uno podría esperar por el precio oficioso del reloj. Claro que vemos que los chinos se están poniendo las pilas, y si ellos son capaces de montar zafiros en relojes de menos de 40€ como el Starking AM0184, debe ser que el coste de fabricación se ha reducido, así que los japoneses deberían dar el salto también.
La trasera es de acero inoxidable roscada ciega. A diferencia de otros modelos de la marca es mate, lo que combinado con los grabados a láser le dan un aspecto bastante espartano. Como dato interesante indica «Japan Movement«, pero no donde es el «Made in», signo de al igual que la mayoría de Orients con precio oficioso menor de 300€ no están manufacturados en Japón sino en Hong King, Singapur o China.
La correa es muy bonita. Un cuero de color marrón con 22mm de ancho en las asas. Las costuras de color blanco refuerzan su carácter vintage. Al principio es demasiado rígida e incómoda. Va mejorando con el paso de los días, pero no termina de adaptarse bien. La hebilla es de acero inoxidable mate y firmada.
Solamente del reloj permaneciendo en el cojín de su caja durante el almacenamiento aprecio dobleces extraños. Es como si la capa de piel interior fuera despegándose. No sé si es un comportamiento normal, pero no da una buena primera impresión, pareciendo que vaya a durar poco. Me tranquiliza que al menos externamente se ve robusta y parece duradera. Aunque fuera así, no es un problema grave. Afortunadamente tenemos correas de buena calidad a buen precio.
Movimiento
El F6722 es la versión sin día de la semana del F6922. El primero lo hemos visto en el Orient Bambino (FAC00009N), el segundo en el Orient Kamasu (Mako III).
Tiene 22 rubís, late a una frecuencia de 21.600 vph, y ofrece tanto parada de segundero como posibilidad de remonte manual. El rotor de carga bidireccional de Orient sigue siendo de los más eficientes que conozco, y sus prestaciones, de las mejores para ese precio. Prueba de ello es que acredita una reserva de marcha de al menos 40 horas, y un desfase máximo diario de -15/+25 segundos/día. Tenéis más detalles en las especificaciones técnicas (9,8 MB. en formato PDF).
Aún no me acostumbro a ver EPSON en la trasera de la marca. Sigo asociando Epson con impresoras de inyección y no con relojes mecánicos.
Sensaciones
Podría empezar diciendo que salvo porque el Hamilton Khaki Field es un reloj de tierra y el Orient Flight 2 es un reloj de aviador tipo B con sus numerales arábigos indicando los minutos/segundos en vez de las horas, pasaría por ser el Khaki de los pobres.
Tiene un tamaño generoso, como a mi me gusta, algo que se nota también en su distancia entre asas (49,4mm), pero como en combinación con la correa de cuero es ligero, y además bastante plano, se lleva con comodidad y sin problemas.
Un reloj sencillo en cuanto a concepto, sin demasiado refinamiento, pero que me parece muy bonito, legible, y con personalidad, estando además bien construido. Es cierto que los materiales no son los más punteros del mundo, pero casi que eso lo acerca más a aquella época de 1940.
En un alarde de atrevimiento he optado por hacer un pedido en Diloy, y he escogido la referencia 370 (Tela de camuflaje y cuero) que le debe dar un aspecto genial.
Conclusiones
Ya sabemos que en Orient tienen un problema con la distribución en España que lleva Platisur. Los precios de venta al público recomendados (PVP) son increíblemente elevados. Incluso optando a un generoso descuento en una tienda del 20%, son caros comparados con los un PVP de 335€ que incluso con los precios que ofrece el mercado gris. En este caso, y recurriendo a Watches111, una tienda española, ha sido de sólo 159€. Ya lo he comentado varias veces, pero esa política les causa un grave problema de competitividad. O deciden homogeneizarlo como ha hecho Citizen, o bien se decantan por controlar las importaciones como ha hecho Seiko.
Al igual que Sergi y su Orient Ray II parece que DVD Barato/dvdbarato/Watches111 se está convirtiendo en la referencia de precio para comprar Orients, no sólo a nivel español, sino también a nivel europeo. Gran trabajo el que hacen por todos los aficionados de la marca.
Mencionaba el Hamilton Khaki Field, pero si podría compararse con el Laco Aachen. Cuesta 340€, tiene manufactura alemana y cristal de zafiro. El inconveniente es que su calibre Laco 21 (Miyota 821A) se queda corto comparado con el Orient. La conclusión es fácil, si comparamos este Sporty Automatic Flight II comprado a 335€, me quedaría el Laco. Por contra, a 159€ es un estupendo reloj. Disponible además en diferentes combinaciones de esfera y correa que no tienen otras marcas, lo que amplía las posibilidades a cada uno.
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Diseño atractivo Buen precio oficioso |
Cristal mineral Correa incómoda y potencialmente poco duradera |
Orient siempre ha sido sinónimo de una excelente calidad/precio en el mundo de la relojería mecánica asiática, superior a Seiko en muchos modelos diver, por ejemplo. Comparto la opinión tuya Guti, de que tienen que ponerse las pilas y dar saltos cualitativos en la mayoría de sus modelos, como implementar el cristal de zafiro en modelos como el Bambino por ejemplo, porque los chinos van a paso de gigante en la relojoría mecánica.
Totalmente de acuerdo con AARÓN, la competencia que les viene a estas marcas debe producir mejoras en materiales y costos que nos beneficien a todos.
Como es menester Guti, un excelente trabajo y una pieza chulisima, muchas gracias mi hermano.
Buenas tardes D Ricardo,D. Aaron y D. Javier.
Creo que Orient tiene modelos muy buenos en el mercado gris, a precio venta oficial, en mi opinión son caros.
Aunque el modelo es simple tiene un buen movimiento, acabados decentes, ajuste adecuado y confianza comprobada.
Creo Javier que es una caja genérica y viene pequeña. Por lo que el reloj se queda tieso y apretado por la tapa, y te ha salido eso de la correa.
Elección perfecta esa de diloy,enséñanos el acabado.
El zafiro no tiene porqué ser tan caro no?
Gracias Javier, D. Ricardo cómo está?
Y yo pregunto, ¿Orient no es, y desde hace ya años, parte de Seiko?
Sí Aaron. En su momento Orient despuntó ofreciendo cristales de zafiro en relojes de unos 300€, algo que ni Seiko ni Casio hacían. Ahora se están quedando estancados y la competencia china puede hacerles daño. No hay más que ver los últimos Boderry o Addies que he reseñado. Esperemos que den el salto y continúen con esa mejora.
A mi lo que me preocupa Ricardo es que pueda pasar lo contrario. Justo me lo planteaba esta mañana al releer la review. Que tal vez decidan, en vez de lo lógico, que es extender el zafiro a los cristales y la cerámica a los biseles para competir con los chinos, aumentar precios e intentar rodearse de un aura de prestigio. En ese caso seríamos los perjudicados, pero habrá que ver lo que finalmente pasa.
No había caído en lo que dices de la caja Sergi. Tiene mucho sentido, es un reloj grande así que quizás su empaquetado se le quede pequeño. Tras unas semanas de uso la correa se ha ido ablandando, y como tampoco me lo pongo continuamente de momento lo dejaré así. La diferencia entre un cristal mineral plano (unos 5€) y un zafiro (25€) es realmente pequeña. Otra cosa sería si habláramos de un vidrio abombado como en el Bambino que comenta Aaron donde si hay más diferencia.
Creo que la decisión no es de coste, sino de prestigio. En su momento les daba miedo que el Mako llevara zafiro, podía competir con las gamas superiores. Con el Mako III han demostrado que eso no es así. Por tanto me imagino que a medida que vayan renovando modelos lo harán.
Sí un relojista. Desde 2001 que forman parte de Seiko-Epson Corporation y llevan colaborando con Seiko desde 1985, pero parece ser que mantienen su independencia, al menos relativamente. Eso explica porque Orient no monta máquinas Seiko, aunque los nuevos F69 tengan cosas en común con los 4R3x. Me alegra que sea así porque Orient siempre ha tenido unos precios mucho más competitivos que Seiko. Orient daba zafiros en relojes de 300€ cuando en Seiko, empecinados con su hardlex había que pagar al menos 700€.
El problema de Orient es su distribución con unos precios de tarifa que son mucho más elevados que en otros mercados y que propicia que haya mucho mercado gris. Seiko por contra ya tenía unas tarifas elevadas en todos los países, no sólo España y recientemente ha comenzado a luchar contra el mercado gris. Si mal no recuerdo hace unos 7-8 años se podía comprar un Seiko Monster con el nuevo por enconces 4R36 a unos 150€. Los Monster de nueva generación (4ª) tienen un PVP de más de 500€ y es yo diría imposible conseguirlos por menos de 350€.
Buenas noches Amigos.
Gracias por contestar Javier.
Tienes razón en aquello de que Seiko ha luchado contra el mercado «gris», si bien, creo que se han «pasado» un poquito en los precios; al menos en la gama de entrada; fundamental para este mundo de amantes del tiempo. Antiguamente era un Seiko 5 con el que normalmente cogías cariño a este hobby (vicio) o pasión. Ellos sabrán lo que hacen.
Lo que me ha gustado de esta reseña, Javier, ha sido la comparativa en «fotografía» de los diferentes modelos. Muy buena forma de dar información.
Muy buena reseña.
PD. Me voy a otra entrada a poner una mala noticia.
En México la pandemia está bajando un poco, estamos tranquilos y en alerta.
El punto triste es que he perdido amigos cercanos a mi hogar y algunos compañeros de trabajo también se han ido por este virus, nada será igual.
Gracias por preguntar mi amigo Sergi.
Guti, saludos y gracias por permitirme esta nota.
Buenas noches D. Ricardo, con permiso de los participantes y nuestro anfitrión D. Javier. Quiero darle mi más sentido pésame. Ha tenido que venir el «pendejo» del virus a ponernos en nuestro sitio, que no es más que polvo, pero como dijo el gran Quevedo ( y también una canción de LE Aute), «si al final no somos más que polvo» (Aute) seamos «Polvo Enamorado» (Quevedo).
Buenas noches amigos.
Legibilidad comodísima la de estos relojes, aunque creo que me gustaba más el anterior modelo, el logo en comparación parece como descolorido y el recorte de las saetas tampoco me agrada… Es posible que lo hayan hecho pensando que la minutera tapaba demasiado los numerales, en ese caso la solución tal vez hubiera sido introducir la «prolongación en aguja» -no se si tiene un nombre técnico-, del Hamilton Khaki. Y concuerdo en que el nombre de Epson chirría bastante, aunque forme parte de la misma empresa veo innecesaria su inclusión, lejos de aportar, parece devalúar la imagen de la marca relojera.
Es una pena cuando una marca que ganó popularidad siendo accesible y apta para casi todos los bolsillos decide convertirse en premium. Y es que no es normal que quieran cobrar 300€ o 400€ por un Seiko 5 Sports. Pero en fin, allá ellos. Por suerte seguimos teniendo alternativas como Orient, y sino, a los chinos.
Siento mucho tus palabras Ricardo. Espero que al menos tu familia se encuentre bien. Afortunadamente en mi caso he tenido algún positivo en mi entorno cercano, pero sin las nefastas consecuencias que comentas.
Espero que todo vaya mejorando.
A mi me da la impresión jostma que han aprovechado las manecillas del antiguo modelo. Al ser el nuevo algo más grande, y la esfera proporcionando más espacio, se quedan cortas.
No había caido en lo del tamaño, pues entonces va a ser éso… Por cierto, espero que te hayan dado la información que pediste sobre los nuevos digitales de Armitrón, me gustaría ver una review tuya de alguna unidad.
Como suele ser habitual jostma, desde Armitron me han ignorado. Tanto por Instagram como desde su web. La distribución de Armitron en España es inexistente, al menos de manera oficial. Tampoco está en Amazon, pero si lo que parece es cierto, no duraría en comprarlo. Eso sí, antes debo asegurarme de lo que es. No quiero otro Skmei con un módulo lamentable que no esté a la altura del reloj. Y si cosas así ocurren en marcas tan reputadas como Nixon, miedo me da.
Cualquier cosa que averigüe la compartiré con vosotros. Y al mismo tiempo si alguien saca más detalles, estaré encantado de oirlos.
Imagino que la callada por respuesta no debe ser a priori una buena señal respecto a las reservas que apuntas… Tampoco inspira mucha confianza que el modelo elegido en portada para presentar esta nueva colección sea justamente la versión LED… Aparte de que muestra una lamentable diferencia entre lo que se muestra en las fotos y la realidad, los encuentro sospechosamente parecidos a ciertos modelos chinos que pululan por Ebay. Quedamos pues a la espera de conocer algo más, un saludo y muchas gracias por responder.
Eso mismo sospeché yo. Ese reloj LED se ve mucho en Aliexpress jostma. Y ahí es donde empecé a atar cabos… Yo pienso que quien no responde es porque tiene algo que ocultar, será que soy malpensado.
Siento ser agorero, pero a mi modo de ver Orient, en la estela de las decisiones últimos dos años de Seiko, va para atrás como los cangrejos.
Soy hasta más duro que Guti en la revisión con un detalle como el EPSON grabado en la tapa trasera. Eso de por sí, rebaja caché. Epson será un grupo inmenso y en Japón, pues tan tecnológico y considerado como CASIO, Panasonic… pero me da que en la mayoría del Mundo al que más le suene, le sonará más como unos de los más sonados en el más que cuestionable funcionamiento de las impresoras y sus consumibles electrónica mediante.
Y en casos como España y Europa con la política de precios y distribución que quieren llevar, pues todo eso «suma». Si en tienda física o hasta un ECI, lo normal es que un Bambino no bajara de 230-240 euros, pues ahora no baja ni el Bambino, ni relojes más sencillos como este tipo piloto, o el mítico Mako. Incluso suben de precio, con apreciables peores calidades y sumando «detalles» como el anterior.
Ya hace dos años decía yo que en unos 5 años Seiko tendría que cambiar política y dar pasos atrás y darlos hacia otra dirección. Al menos, si pretende que muchos modelos suyos y de Orient no bajen en Europa de un PVP de 220 euros, cuando antes muchos modelos se movían en uno desde los 80 hasta los 180 como mucho. Pero viendo los tiempos más «el efecto bicho», igual hasta me pasé tres pueblos… mis disculpas señores de Seiko, pero tampoco es mi especialidad ni campo la prevención de riesgos. Aunque por lo que cobran y quieren cobrar por todos sus relojes, sí llego para entender que si los tienen y bien pagados, menuda mierda de previsores (sin anestesia, y sin perdón, que es lo que hay xD).
En una joyería más que relojería muy cercana y pequeñita, tienen un Bambino justo como el que muestras en una de las fotos Guti (o muy parecido, vamos que al menos algunos numerales romanos tiene). Evidentemente no lo vendían antes ni ahora… pero cada vez que pregunto, sigue igual: 240 euros. Y otro buen puñado de modelos Orient que tienen (pero ya cuarzo, de la gama SP) ninguno baja de los 130-150 euros. Vuelvo a decir lo mismo que en otras ocasiones, porque es que es el ejemplo que imagino más duele pero es que lo están poniendo a huevo: que luego critiquen y digan que el grupo Festina y Viceroy «venden mierda y cara con Miyotas». Que sí… pero al menos dan trabajo y soporte técnico aquí y más decente, y hablando de Festina por 150 y 200 y pico euros te metes hasta en Candino en cuarzo, que de chatarra entre poca y nada. Y por lo que están ofreciendo la misma Orient y sus distribuidores en cuarzo, pues lo tienes por en torno a los 100 euros (y menos).
Y mira que no me gusta Swatch… pero mientras no se te rompa la correa y menos el brazalete, ahí tienes los Swatch Irony. Que otra cosa no, pero fiables y más duros que un cuerno lo son. Y bonitos o feos, pues eso ya es a gustos como los colores.
Y los chinos apretando de mientras. Que lo que es por mi parte tras lo que están haciendo con el bicho, voy a restringir muy mucho lo que yo compre y vaya con «made in China». Pero con lo que se viene y como piensa mucha gente, desde luego aunque no me guste pegarán un subidón en ventas más que evidente… ¿qué quienes lo perderán por los «Epson» los «Japan’ Movement», los «made/assembled in Malaysia/Vietnam/Thailand», o el ahora «made in Hong Kong» (o sea… China… le pique a quién le pique)?
Se atisban tormentas en lontananza mi capitán…
Pienso lo mismo Alejandro. Un Bambino en una relojería a 240€ difícilmente se venderá, más aún porque algunas versiones se pueden comprar en Asia por unos 90€ y en Europa por unos 120€. Lo que ha pasado primero es que esa relojería no ha investigado. No se ha informado sobre los precios de Orient. Entonces se ha dejado embaucar por el distribuidor, que si éste se lo deja a digamos 160€, algo razonable, eso implica que la tienda no puede venderlo a menos de eso o perdería dinero.
Al final pierde la tienda y pierde la gente. Pero creo que también pierde la marca y el distribuidor, porque apenas venden.
Me quedo con el anterior modelo. Sobretodo por su lumen también en los números que indican los minutos. También porque las agujas no tienen contornos negros y en general por tener más detalles la esfera, como el logo, mejor hecho.
Es lo que intentaba transmitir Jose Antonio Heras Vazquez. Para mi ninguno de los dos son perfectos. En cuanto a lo del lumen, las versiones en crema, ni del Flight I ni del Flight II lo llevan aplicado en los minutos. Los contornos negros de las manecillas también son compartidos en ambas versiones.
Bienvenido.