Hoy quiero presentaros una comparativa del que probablemente sea el calzado deportivo con más historia de España, y que afortunadamente, aún sigue estando disponible, con gran parte de la esencia de antaño.
Estéticamente son muy parecidas, con lineas clásicas y conservadoras, que si bien hacen que sean poco vistosas, las convierte en cambio en un calzado muy ponible. Duros rivales en el mercado en los años 80, que ahora, tres décadas después vuelven a competir, no solamente entre ellas, sino con grandes multinacionales del deporte.
Ambos modelos destacan por su comodidad, gracias a lo cual, podemos verlas calzadas por personas con necesidades exigentes. Desde entornos laborales en donde pasamos mucho tiempo de pié, como enfermería o restauración; profesionales que requieren máxima comodidad como pintores; o usuarios con necesidades especiales.
J’hayber New Olimpo
Las J’hayber New Olimpo se hicieron muy populares entre la escena alternativa de los 80, heavy y punk fundamentalmente.
La compañía J’hayber se funda en 1971, en Elche. En 1972 lanzan su primera zapatilla deportiva, la Antorcha, a la que luego le seguiría su mayor éxito, las Olimpo y Atenas en 1985.
De esta forma, las New Olimpo, prácticamente idénticas a las Olimpo originales, cumplen 30 años entre nosotros.
Es fácil verlas en los pies de heavys, locos, personas mayores y ahora también en hipsters, lo que contribuye a que no tengan una reputación demasiado sofisticada. Sin embargo, quien las prueba repite, super-resistentes, muy cómodas, y con un magnífico agarre tanto en seco como en mojado. La única pega que tienen es que son demasiado calurosas en verano.
Disponibles en multitud de números (37-47), en color blanco o negro, y con cierre de cordones o de velcro, o de tipo bota (New Atenas), Si queremos piel de serraje tenemos las Atolón, éstas sí que se ofrecen en más colores.
Fabricadas en España, se pueden encontrar en tiendas por unos 50€, y para mi son el reflejo perfecto de un Casio G-Shock. De concepto simple, resistentes, cómodas y bien construidas.
Paredes Estrella
Las Paredes Estrella, ganaron a pulso su fama desde finales de los años 70, gracias a la comodidad que ofrecían, y el aire de modernidad que aportaban.
Paredes inicia su andadura en 1954 en Elche, y en 1973 lanzan su primera zapatilla deportiva, las Cordoneras. Se dice que con ello se convirtieron en la primera empresa nacional en comercializar este tipo de calzado. Sin embargo y como hemos visto, parece que J’hayber se adelantó en un año con las Antorcha.
Para conmemorar su historia, recientemente han presentado las atractivas Estrella Limited Reedition, una versión de las Estrella, pero en vistosas combinaciones de colores. Me gustan por ser cómodas y asequibles, un producto sin pretensiones, que cumple sobradamente las expectativas.
Podemos verlas en pintores, camareros, enfermeros, y también en los pies de algunas modernillas, lo que les hace tener una imagen contradictoria.
Disponibles en multitud de números (35-48), en color blanco o negro, y con cierre de cordones o de velcro. Están disponibles también con piel de serraje, y ofrecen una versión algo más moderna, las Ecology.
Fabricadas en China, podemos encontrarlas en las tiendas a unos 25€, representando lo que para mi es un Casio F-91W. Ligeras, sencillas y económicas.
Sea como fuere, estamos ante un calzado profundamente arraigado en nuestra historia, y unas empresas que de un modo u otro, fueron pioneras del sector. En la actualidad, con caminos algo diferentes, al menos en cuanto a los modelos que nos ocupan. En el caso de Paredes, se apuesta por un coste de adquisición mucho más bajo, renunciando a ciertas características y calidades, mientras que en el caso de J’hayber, una parte de su presupuesto va al bolsillo de embajadores tan poco relevantes como Dani Martín.
Quizás una oferta más amplia de colores, atrajera a un nuevo público, en especial entre aquellos que están cansados del blanco o el negro, con aportes como el azul, el verde, el rojo, o incluso el amarillo o el naranja.
Hay que tener en cuenta también la excelente calidad de materiales, que incluye la suela de caucho natural inyectado, algo que no es nada habitual en el calzado deportivo.
Sin lugar a dudas, no son estrictamente zapatillas comparables, ya digo que el precio de una y otra es casi el doble, a favor de las Estrella. De manera que si quieres una deportiva clásica, y diferente sin invertir demasiado presupuesto, las Estrella son tu mejor opción. Si por el contrario valoras la calidad y el fabricado en España, deberías ir a por las New Olimpo.
Me hubiera gustado mucho poder incluir en la comparativa, a otras legendarias de nuestro país como las
Yumas New Galaxia, que aparecieron por primera vez como Galaxia en 1978. Desafortunadamente no ha sido posible de momento.
Yo las encontré en http://sinsuelas.com/marca/22-j-hayber y al principio me parecieron caras, entre 55 y 60 €… pero luego vi en la página de j’hayber que era ese precio y finalmente volví y las compré.
Y la verdad, que me hizo recordar cuando era niño!!!!!
Una excelente opción Julio, no te arrepentirás. No sólo es por los buenos recuerdos, sino porque mantienen la calidad y duración de entonces. A la próxima, que estoy seguro que repetirás, puedes ahorrarte algo de dinero, si miras por ejemplo en Amazon.es.
J hayber siempre merecerá la pena pagar por ellas, es la zapatilla más duradera desde que en el medievo los caballeros las llevaban de hierro. Y son españolas 100%, dni Martín dices que poco relevante? Le has quitado la seriedad y credibilidad a tu post
Gracias Jesús.
Sólo apunto que Dani Martín representa la moda y la tendencia, no la duración y la calidad que es lo que ofrecen las J’hayber Olimpo.
El mayor problema que les veo a las Paredes.. de las cuales soy asiduo porque las trae bien baratas desde Arnedo (la Rioja) un puesto del mercadillo de mi pueblo (En la Soria guapa y hermosa)… es que hay que preservarlas de charcos y lluvia porque se deterioran mucho y el cuero acaba descomio y se pela… lo cual es un problema para unas zapatillas que te escaldan los pieses en verano.. estoy pensando en pasarme a las J,Hayber pero el precio no me gusta nada de nada… voy a probar este otoño-invierno aver si puedo proteger las Parrdes con cremas y betun de las inclemencias y si no me pillare unas J,Hayber (que por lo que he visto aguantan bastante bien) y aver lo que me duran… las chiruca me valen tambien unos 60 euros y me duran 5 o 6 años (Hasta que se les escachan las suelas) las uso bastante en otoño invierno para ir al monte
No se hasta que cierto punto eso sea bueno o malo El Caballero Negro. Quiero decir que si la piel se daña con el agua significa que es piel natural y que no tiene demasiados tratamientos hidrófugos lo cual aunque sea peor para la durabilidad y el maltrato, debe ser mejor para el pie. Las J’hayber yo las he encontrado en tiendas por unos 40-45€, y en cuanto a durabilidad pienso que valen la pena. Es verdad que es el doble por el que se encuentran las Estrella que aunque tienen un PVP de 40€, se encuentran como bien dices en mercadillos por 20€ o 25€.
Yo soy de las antorchas toda la vida pero quiero decir que desde unos 10 años para delante se rompen y descosen de atras y duran un año u año y medio ,lo tengo comprobado pero las sigo llevando voy a probar las paredes a ver que tal un saludo a la peña de un viejo rockero
Bienvenido al Olimpo pacokiss. Está claro que algo ha cambiado en las J’hayber que las hace más duraderas, puede que sea abaratar costes, o puede que sea cambios en los materiales debidos a las normativas medioambientales. Te recomiendo que leas el artículo y los comentarios de ¿Cómo envejecen unas J’Hayber?.
No creo que las Estrella te duren más, pero si te duran lo mismo, ya saldrá a cuenta, al menos en lo económico.
Buenas tardes. El fallo gordo de las J´hayber es la suela de poliuretano inyectado. He tenido J´hayber aventura olimpo, aventura atenas, new pista, new olimpo… y vale, son zapatillas que duran, pero cuando menos te lo esperas la suela se va cayendo a cachos. Nunca me pasó eso ni con las Nike ni con ninguna marca que haya utilizado a lo largo de mi vida, ni siquiera con las Kelme. Creo que es un fallo que deberían solventar, porque eso hacen que no estén al nivel. También en las J´hayber siempre he observado que con el tiempo las partes que no son de piel se van rajando y deteriorando, dándole un aspecto muy antiestético a la zapatilla, pero lo de la suela… eso no tiene nombre, una fallo garrafal, hace que termines volviendo a otras marcas.
Totalmente de acuerdo contigo Miguel Duarte Alonso. Se venden como premium y Made in Spain, y es cierto que los materiales son de primera calidad. Lo de la suela es lago que les va a hacer perder muchos clientes, gente que en vez de fidelizarse dejará la marca; es algo que me entristece. Por eso creo que si quieres unas, debes tener claro cómo saber su fecha de fabricación, y ser consciente de que deberás aprovechar esos 2-4 años de vida que te den. Es decir, usarlas al menos 2-3 veces a la semana.
Que bueno que hayas subido lo de la forma de saber la fecha de fabricación. Gracias por tomarte las molestias.
Por cierto, acabo de visitar el artículo donde explicas cómo saber la fecha de fabricación de las J´hayber y mirando las referencias de ambas zapatillas he llegado a la conclusión de que o bien mis New Pista me han salido buenísimas o las New Pista son claramente superiores a las New Olimpo. Me explico; Las Olimpo según el número de referencia que tienen me las compré 4 meses después de su fabricación. Les he dado mucho trote, también es verdad, pero si tenemos en cuenta que la suela se deteriora aunque no las uses, las New Pista que tengo, según su número de referencia, cuando las compré por lo visto ya tenían casi 3 años!! y esa ha sido mi sorpresa, porque han pasado varios años más y esas sí se conservan muy bien (por el momento, crucemos los dedos). Estoy sospechando que a lo mejor tiene algo que ver el color de la suela con la conservación del poliuretano inyectado, no sé, la cuestión es que me ha parecido muy curioso. Por si sí o por si no, si me vuelvo a comprar alguna vez otras J´Hayber, me las compro New Pista.
Me pareció realmente interesante Miguel Duarte Alonso. No entiendo como en J’hayber conociendo ese problema no lo hacen público y lo colocan como guía para que clientes y puntos de venta puedan conocerlo. En mi caso el problema es que necesito tener más muestras junto a su fecha de fabricación y así poderlo actualizar en el programa.
La duda que planteas es muy interesante. Ciertamente yo mayoritariamente he comprado Olimpo Negras que son las que me gustan, y de ellas he experimentado varias veces el problema. Ahora estoy usando unas Pegasus, y en su momento usé unas Pista y no experimenté el problema. Es verdad que en las Pista la suela se partió por el uso, pero no llegó a desintegrarse. Por tanto tu teoría tiene sentido, que las negras duren menos por el color.