Desde aquí me gusta dar paso a los Reportajes de los lectores. Me parece una gran forma de dar exposición a puntos de vista diferentes a los míos, a abrir la comunidad y la participación, y por supuesto, a contar con gente que, no me da miedo admitirlo, pueden saber más que yo.
El último de los que publiqué fue El primer diver GPS. Se abre un nuevo camino. Por ARBcuentatiempos y hoy os ofrezco uno de mi/nuestro querido Sergi, a quien pudisteis leer en el Reportajes de los lectores: Presentación del Orient Ray II.
En esta reseña la novedad es que abandonamos el mundo de la relojería para centrarnos en el del calzado, en esta ocasión de carácter deportivo, un sector en el que no puedo llegar a la altura de Sergi y en donde quedará claro su experiencia y su facilidad de explicación.
Reebok Club C las zapatillas de los 80 por Sergi
Me gustaría agradecer a Javier la posibilidad de exponer esta reseña; así, como, a los penitentes lectores que se atrevan con mi redacción. Mil perdones por lo errores y valoren mi atrevimiento.
Cuando hablamos y adquirimos unas zapatillas estamos reflejando la tendencia actual de convertirse en el calzado predominante a nivel mundial. Las razones van desde un cambio de los “lugares de trabajo”, pasando por los códigos sociales de la “vestimenta”, para llegar a estándares de comodidad. Sea como sea, los usos del calzado sport hoy están generalizados y contemplan dos tipos de mercado: el de uso común y el del mercado del lujo.
Las zapatillas aquí presentadas forman parte de los modelos icónicos de los 80 y son un ejemplo de cómo la moda es cíclica dominada por los mercados. Espero que les guste.
Ficha técnica
| Género | Unisex |
| Marca | Reebok Club C 85 |
| Estilo | Tenis / Zapatilla urbana / Vintage |
| Color | Blanco con detalles azules |
| Suela y mediasuela | Goma en pieza única |
| Empeine | Piel y piel sintética |
| Interior | Textil con plantilla pegada |
| Tecnología | N/D |
| Fabricado | Vietnam |
| Precio | 89,95€ (marca caja). Oferta 23€ [Precio muy variable] |
Historia de la marca
Hablar de Reebok es adentrarse en una de las marcas deportivas con mayor representación y trayectoria de la historia del calzado deportivo. Que resumiré por motivos de tiempo, espacio y paciencia.
En 1895 un niño de 14 años idea unas zapatillas con púas que ayudaran a los atletas a mejorar su rendimiento. Cinco años más tarde, con la edad de 19 años, funda JW FOSTER para posteriormente denominarse JW FOSTER AND SONS hasta que en 1958 pasa a su nombre conocido de REEBOK, término tomado de la palabra «africans rhebok» (antílope pequeño muy rápido).
Así el verdadero cambio cualitativo y, a la par presente, fue su introducción en el mercado norteamericano al principio de la década de los 80 de la mano de Paul Fireman, que adquirió los derechos para EEUU. Donde obtuvieron un éxito de ventas de la mano de modelos míticos, la diversificación (zapatillas de aerobic destinada a mujeres), tecnología muy funcional (PUM) y mercadotecnia (O’Nell, Alien…)
En la actualidad (2021) la empresa pertenece a Authentic Brands Group (ABG) después de casi dos décadas donde la marca perteneció a ADIDAS. Cuyo objetivo principal era expandir su grupo empresarial en USA, acción que no logró a la vista del resultado de la venta. Pero sigamos con la zapatilla.
Las Reebok Club C 85 son una adaptación del modelo Revenge. Es decir, la apuesta de la marca en el segmento tenis/deporte en general contra las Adidas S. Smith y las Nike Court. Curiosidades del destino, la evolución tecnológica ha hecho que estas zapatillas sigan compitiendo, pero olvidando el segmento para el cual fueron creadas. En la actualidad rivalizan en el nicho de calzado urbano.
Como indica su nombre salieron al mercado en 1985 con la denominación de Reebok Club Champion 85. Actualmente hay disponibles diferentes versiones: colores (suela y empeine), formas, presentación del logo, material (ante y cuero)… Se reeditaron en 2016 y 2019 con motivo de conmemorar su 35 aniversario.
Diseño y material
Nos encontramos con un diseño clásico (años 80) proveniente del segmento del tenis. Por tanto, equilibrado y dotado de elementos y tecnologías de aquella época. Es un modelo considerado unisex aunque no tanto como las Stan Smith, A mi particularmente me resultan más masculinas. El material que utiliza esta zapatilla es el exterior de piel y “otros”, la suela de goma y el interior de textil.
Suela y entresuela
Encontramos una suela y media suela de molde en pieza única en goma; posiblemente PU en color blanco mate. La suela tiene forma de espiga romboidal propia del modelo original. Sus surcos son poco pronunciados cuya función era mejorar el deslizamiento y evitar la acumulación de tierra (arcilla). También se observan tres hendiduras en los laterales a la altura del metatarso, cuya función es mejorar la flexión. Así como tres círculos concéntricos en la parte media superior con la indicación “sin marca”. Por tanto, una suela «indoor» clásica.
La entresuela, como indicábamos anteriormente es de Goma (PU) , destaca por el cosido y pegado por el perímetro de la horma, dejando el interior a la vista. Con este diseño nos aseguramos una más que aceptable unión y evitando el temido despegue de otros modelos populares.
Upper: talón, cordonera laterales y empeine (lo más interesante).
Talón y plantilla
En la parte interior nos encontramos un acolchado en acabado de microfibra que envuelve toda la boca de la zapatilla y su grosor comprende medio centímetro. Tiene por misión la sujeción de esta parte del pie y generar cierta comodidad. La plantilla es pegada, ciertamente cómoda. El color azul marino destaca con dibujo que se repite en el lateral.
En el exterior destaca el nombre de la empresa, inscrita en una sobrepieza de color azul. Entre ambas partes oculta (interior y exterior) nos encontramos una pieza dura que mejora la estabilidad del pie, común a todas las zapatillas.
Cordonera y lengüeta
Nos encontramos una cordonera simple con su reborde en sobrepieza. Tiene de siete ojales directos sobre la piel. Manteniendo la misma proporción de distancia, excepto el tercero que se desplaza hacia el interior. Su función es sujetar el empeine. Por lo que hace a la lengüeta en su interior es acolchada del mismo material que cierra el talón.
Destaca que el material utilizado es piel sintética y está perforada a mitad para ayudar a la transpiración del pie. Esta práctica es más habitual de lo que se pudiera parecer, aunque tiene una lógica. Este compuesto sintético es más flexible y blando que la piel, por lo que mejora la adaptación de la misma a los diferentes empeines que se calcen las zapatillas. Un ejemplo notable de este uso es en las botas de baloncesto. Para finalizar corona la lengüeta uno de los logotipos clásicos de Reebok con una especie de escápula con el nombre de la marca.
Empeine y laterales
El empeine es simple con una puntera de cinco centímetros de piel. Elemento que la diferencia de la Adidas S. Smith y de las Nike Court. Semejante a las Olimpo J Hayber o a las Adidas Lendl. Encontramos tres líneas de agujeritos para mejor la transpiración. Como elemento destacado encontramos en los dos laterales una sobre pieza que sale de la cordonera y termina en el parte anterior al talón. En cuya parte lateral exterior encontramos un bonito logo donde destaca la forma de pendón.
Sensaciones
Es una zapatilla dura y consistente; con un agarre suficiente pero no destaca en esto sentido sobre las zapatillas de ese estilo. En lo que sí que suma es en su composición de refuerzos y su sincronía estética: bien proporcionada y llena de detalles interesantes que dotan a la zapatilla de personalidad. Su historia y estilo “ochentero” son lo que más me llama la atención. Al existir tantos modelos diferentes cabe la posibilidad de encontrarlos a un precio ganga, no obstante, su precio de venta oficial me parece un tanto excesivo. Si encuentras un buen precio tendrás una buena zapatilla.
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Historia Refuerzos y detalles Estética Durabilidad |
Dureza Precio sin ofertas |
Muy buen análisis y buenas bambas.
Muchas gracias Guillermo S.. Bienvenido.
Mi agradecimiento público, y desde el lado del lector a Sergi. Tiene un dominio del calzado deportivo que se nota en el contenido. A diferencia de mi, no se limita a la teoría, sino también a la práctica.
Buen análisis de las zapatillas Sergi. Me despiertan bastante nostalgia estas zapatillas, en la época de colegial se usaban muchas de este estilo en mi pueblo, finales de los 80s e inicios de los 90s. Parecen muy robustas, espero que las disfrutes mucho.
Gracias Cesar José Maestre. Yo cuando veo tanta inspiración vintage y tanta reedición, no importa si es en zapatillas, en abrigos o en relojes, me planteo si será que las marcas o los diseñadores están faltos de ideas, o bien que lo vintage vende, o que esos diseños de antaño eran más eficaces que los actuales.
Buenas tardes. Gracias por comentar.
Es cierto que la inspiración en lo vintage vive un auténtico éxito. No obstante, la moda es cíclica. A diferencia de otros campos en calzado si que existe una evolución continua; por ejemplo el running y las dichosas plaquitas impulsoras que han transformado las zapatillas de correr en auténticas plataformas, de hecho Adidas ha dejado el boost por otro componente más compacto para poder implemantar esta tecnología.
En el sector moda, no obstante, los modelos són replicas no actualizadas con tecnología nueva. Esa es una de mis principales críticas respecto a este tipo de calzado.
Que pasen buena tarde.
Yo creo que sí que ha habido actualización en la moda Sergi, aunque sólo sea para mantener la apariencia recortando costes. Mi ejemplo más claro son las New Balance 373, que eran casi indestructibles en la época salvo por el problema que se despegaba la suela en el tacón, y en cambio ahora parece que ese problema está solventado pero el resto es de mucha peor calidad. Te pongo el ejemplo de estas Reebok a 23€ en donde nadie ha perdido dinero. Yo creo que algo han tenido que simplificar o eliminar. Aunque obviamente no tengo ni idea de calzado deportivo, hablo sólo por sentido común.
Buenas tardes.
Gracias Javier por contestar.
En este sentido evidentemente ha habido cierto deterioro en cuanto a calidad, posiblemente, porque las marcas tienes diferentes gamas de producción: incluso tienen modelos para outlets o tiendas donde el coste es lo primero (cuando vas al decathlon y pone venta exclusiva para…)
Por lo que hace a mi comentario anterior, repasando la red si que existen modelos antiguos con tecnologías actuales: Adidas S. Smith con boost o Kinetic.
Creo que han bajado sustancialmente en las reediciones: grosor de piel (calidad por tanto), niveles de pegado y cosido (anteriormente el hilo solia ser mucho más grueso: siempre es naylon o derivado).
Que pasen buena tarde.
Excelente reseña Guti, mi reconocimiento a Sergi por su conocimiento del tema.
Les comento que yo he tenido este tipo de calzado que conseguí a un excelente precio en el Sears de mi localidad y lo usé 5 años para todo uso (solo mis Cat me han durado más) y fueron zapatos extraordinarios. Agradezco este tipo de reseñas para recordar artículos que nos han dado buen servicio en el pasado y añoramos ahora.
Gracias a Guti por permitir este artículo en la Bitácora y a Sergi por realizarlo.
Les mando un abrazo. Saludos.
Gracias por la confirmación Sergi. Lo intuía, pero no estaba seguro. El tema de las costuras con hilo más fino es un recorte mínimo de precio, pero que cuando hablamos de kilómetros de hilo me imagino que se nota. Sin embargo, se nota aún más en la robustez que proporcionan.
No me había fijado en lo de Kinetic, casi parece que Seiko hiciera zapatillas.
RICARDO, aquí Cat empieza a verse, antes apenas se veía por aquí. Tiene fama de mucha durabilidad, aunque no se si es algo relativo a algún modelo o a todas sus líneas en general.
Buen reportaje Sergi.
Estos fueron mis playeros durante años, luego me pasé a los zapatos y hace años que no los uso, pero recuerdo que era cómodos y duros; también que en mi caso, su punto débil eran los contrafuertes del talón, que acababan pelados y clavándose el refuerzo de plástico.
Lo de hacer pequeños recortes Guti, en mi profesión es algo que veo a diario, medio mm más corto, media micra de espesor… en una unidad son 0,005 céntimos (está bien puesta la coma) de ahorro, pero por miles de unidades la coma desaparece y se convierte en un punto (o varios) a la izquierda.
Buenas noches Ricardo.
[Le tengo una sorpresa para la próxima galería]
En su país supongo que por la influencia gringa Reebok tendrá relativa fama, en España llegó a finales de los ochenta. Con dos supermodelos: los Pump de Dominich Wilkins; también en su versión en tenis con Chang y la incombustible Arancha S. Vicario. La mayoría de reediciones, se puede decir, que son novedades en nuestro país (ja ja ja).
[No digo nada de la sorpresa]
Buenas noches Lopatin, gracias por comentar.
La rotura del contrafuerte del talón (esa piececita de plástico/cartón/cuero que se ubica entra el forro y el talón exterior) suele romperse una vez roto el forro interior… Así que si te ha sucedido en más calzado (los zapatos son mucho más resistentes que las zapatillas) igual deberías visitar un podólogo. Puede ser debido entre otras cosas porque: 1) taloneas para andar [apoyas el talón, después el arco y terminas por el metatarso]; 2) tienes los talones desalineados [normalmente por pronar] 3) pie estrecho ….. Vamos yo, tengo de todo un poco, es cuestión de hacerse a la idea.
Que pase una feliz noche.
Buenas noches Javier.
La calidad cada vez es más baja. Eso está claro.
Si quieres comparar grosores de piel, en la puntera (que se cose y pega sobre el empeine se puede comparar), también en la sobrepieza que hay en la cordonera.
También otro factor que ha cambiado es el cuidado. Las lavadoras matan las zapatillas y todos hoy en día las gastamos para limpiar este calzado. Además las máquinas nuevas sacan revoluciones muy altas, cosa que antes no pasaba. El agua y la piel no son amigos.
Que pases buenas noches.
Excelente reseña, este análisis pormenorizado y repleto de detalles técnicos encaja muy bien en la Bitácora; espero que se repita la colaboración, gracias a los dos.
Muy cierto el comentario de Sergi, la piel de la zapatilla ahora viene más delgada, las que compré hace años estaba gruesisima la piel y eran «Made in Korea», por cierto estaban carísimas en ese entonces.
Gracias Guti. Saludos.
PD: Espero con ansias esa Galería de febrero Sergi.
Me ha gustado tu confirmación sobre los 0,005 Lopatin. Lo que creo que no se valora es el impacto de ese recorte. Quiero decir que si esos 0,005 céntimos hacen que se rompa la suela al cabo de 3 meses, mejor recortar en otro apartado que no sea tan crítico.
Tengo ganas de esa sorpresa Sergi. Sobre las Reebok The Pump las recuerdo como si fuera hoy mismo, y han pasado más de 30 años. Fue en mi colegio, el típico niño que siempre llevaba artículos de marca. En cuanto salieron se las compró y orgulloso nos las mostraba. Era algo que jamás habíamos visto, igual que también lo era el precio. 9.000 pesetas nos dijo, es decir, 5 veces más de lo que costaban unas J’hayber y 10 veces más de lo que costaban unas de «mercadillo».
Buen apunte Sergi, y algo que puedo confirmar. Todos tenemos una geometría corporal asimétrica, bien por nacimiento (una pierna más larga que otra), bien por enfermedad o desgaste (columna torcida). Eso se transforma en una pisada incorrecta que desgasta una zona de la zapatilla y del cuerpo que no debería desgastarse tanto. Por otro lado, también influyen los malos hábitos. Lo estuvimos comentando hace algún tiempo: calzarse y descalzarse sin abrir los cordones, mal ajuste del cierre…
¡Es verdad Sergi! Y también la cultura/educación. Mi madre siempre supo que ese tipo de calzado no podía meterse en la lavadora. Cuando no había más remedio retiraba plantilla y todos los elementos posibles y escogía un programa suave. Sabía lo que se hacía pese a que no se indicase nada de eso en la etiqueta. Hoy en día las etiquetas suelen indicarte cómo limpiarla, hay más información pero todos parecen ignorarlo.
Muchas gracias Jostma. El amigo Sergi es a mi modo de ver una eminencia en el calzado. Ya digo que no sólo a nivel teórico sino práctico. Por eso considero que su aporte es una gran contribución, una forma de explicar los pormenores para todos los que sabemos menos.
Me temo que esa bajada de precios para los clientes RICARDO debe ser sólo una pequeña parte de lo ahorrado con los recortes. Pero sí que es verdad, las marcas deportivas tenían unos precios en los 80 que eran casi de lujo.
Buenos días Jostma.
Gracias por comentar Jostma, con permiso de Javier y su corrección algún que otro caerá. Tengo un buen fondo de zapatillas: técnicas de correr y urbanas….
En cuanto a duración, al igual que todo las zapatillas tienen una vida útil limitada y muy limitada si la comparamos con los zapatos. Pieles rectificadas, entresuelas y suelas blandas… pero eso será otra reseña ; ).
Que pasen buen día.
Como ya sabes, no solamente tienes mi permiso Sergi, sino también mi beneplácito. La idea que has dejado caer de calzado vs calzado deportivo a mi personalmente me parece muy interesante. No sé lo que opinarán los comentaristas, quizás sea algo específico mío que estoy más familiarizado con el zapato tradicional que con el deportivo…
La verdad Sergi, es que en los zapatos no me ha pasado nunca, también puede ser que en la juventud, muchas veces me calzase los playeros sin desabrochar.
En cuanto a la pisada, no controlo nada (admiro tanto conocimiento del tema como tienes) , los zapatos la suela se desgasta en ambos por la parte exterior trasera del talón. Procuraré fijarme.
Yo tampoco soy un experto en ese tema Lopatin, pero como a mi me pasa como a ti te diré que se le llama pie zambo. O sea que caminamos como un pato. Creo recordar haber leído por ahí cosas bastante alarmantes, pero al final cuando lo estuve mirando en su momento parece ser que lo importante es la simetría. Es decir que si pisas así con ambos pies como es nuestro caso, aunque no sea lo ideal tampoco pasa nada. De todas formas el Gran Sergi cuando se pase por aquí estoy seguro que nos aclarará el tema.
Buenas tardes amigos.
Lopatin y Javier. La mayoría de las personas cuando andan efectúan talón puente puntera. Así que es normal «talonar» pero hay que intentar talonar en el medio con un poquito de tendencia al exterior el puente en plano y la puntera salir por el dedo gordo (así para que me entendáis). Vale problemas: pies cabos el apoyo del pie en el puente suele ser por el exterior y la salida por el dedo gordo. Taloneo muy retrasado (se puede observar en zapatos con tacón de madera que haces mucho ruido al andar). Pies planos: suelen pronar durante la transición del puente a la salida (es decir marcan el interior)…. Cuando andamos a buen ritmo la mayoría de las personas pronamos porque buscamos el centro de gravedad en el eje del cuerpo.
Bueno después de estos apuntes, la mejor forma de andar es la que una persona hace de forma natural, es decir si pronas pues pronas: buscar un calzado de calidad, buscar zapatos cómodos bien estructurados y hacer ejercicio.
A mi se le suma otro defecto. el dedo del pie gordo tieso (no flexiona mucho y lo tengo muy grande) resultado: me cargo todas las zapatillas por la puntera. Las S. Smith ( o tipo) me duran como mucho dos años con puestas medias.
Que le vamos a hacer.
Que pasen una buena tarde.
Tienes el don de explicar este tipo de cosas de una manera super clara Sergi. Después de mi comentario estuve buscando un poco sobre tipos de pisada, tipos de desgaste… Era todo un galimatías que si la materia no te interesa especialmente, como es mi caso, no se entiende en absoluto. Lo que quiero decir es que la gente primero tiene una necesidad y eso es lo que quiere resolver, ahí se notan mucho tus dotes de enseñanza. Después si que viene el placer y el aprendizaje, y ahí puede que nos interese leer información más específica o densa.
Te agradezco mucho la explicación.
Buenas tardes Javier.
Gracias por el comentario, intento ser claro, porque es un tema complejo. Pero es que la gente va en modo experto.
Cuando empecé a correr con mucho aculado sufrí varias fascitis plantares… me hice un estudio de la pisada y bueno me sacaron todos los defectos y me vendieron plantillas correctoras… Ya me veía cojo en pocos años.
Al final consulté con mi primo y amigo de cuadrilla, que al final ha acabado operando en una clínica de prestigio de Madrid, futbolistas entre sus pacientes, que me dijo: «eres muy mayor para ser jugador profesional, no vas a hacer una ultra trail?….. Pues no (le conteste) pues zapatillas buenas, perder un peso y correr «amb coneiximent» (en catalán amb seny; en castellano con sentido común). He tenido lesiones en la última década pero nada grave… Eso sí, no hago maratones, ni competiciones, ni periodos… simplemente corro a mi ritmo todos los días.
Espero que les haya servido un poco mi propia historia personal.
Que pasen buena tarde.
Siempre lo digo, y ¡qué pequeño es el mundo Sergi! Yo también padecí fascitis plantar, algo que no sabía ni que existía. Empecé a leer y sólo ocurría a corredores, algo que yo no soy. Poco a poco mirando llegué a la causa. Hubo una época que me acostumbré a llevar calzado de seguridad a diario. No era necesidad, sino porque me gustaba. Esa dureza fue la que lo causó. El agravante fue casual, cuando no usaba ese calzado tenía unas bambas supergastadas que usaba los findes para pasear con la perra. Y era eso, ya que vas a meterlas por tierra y maltratarlas, pues usaba las viejas. Total, que entre una cosa y otra, pues se jodió.
Naturalmente llegué a la conclusión del calzado de seguridad, pero lo de las zapatillas gastadas me costó más de descubrir. De hecho fue casual, cuando se rompieron y empecé a usar unas nuevas en 2-3 meses me había curado.
Tengo tu misma impresión. La gente va de experta y creo que lo refuerzan usando tecnicismos y palabras raras para que el resto no las entienda. No es nuestra forma de divulgación, intentamos ser claros. Es verdad que a veces hay que explicar cosas técnicas, pero lo puedes hacer con una capa clara como tu has hecho, y luego meter una más detallada y compleja a continuación. No hace falta hacerlo de una forma que nadie entiende. Porque quien debe entender es el que no sabe. El que sabe, ya seguramente ni hará falta que se lo expliques.
Que chulas las zapatillas… Pero madre mía, menudo precio!
A 90€ es la típica clavada de multinacional Bia Namaran. Pero a 23€, dudo que nadie le pueda plantar cara. Al final es lo de siempre, si a 23€ gana la tienda, gana el distribuidor y gana la marca, es que en origen esas zapatillas cuestan menos de 10€. Si se venden al PVP, 80€ de beneficio por par. Son de las cosas que creo que no hay derecho.
Buenas tardes Bia Namaran y resto de amigos.
De verdad que el PVP es prohibitivo pero está en consonancia al de sus competidoras. Ni por asomo pago esa cantidad por ese par, alguno técnico sí que he pagado una cantidad parecido… pero la verdad que en moda no me lo planteo.
Gracias por contestar.
Pues sí Sergi. Creo que ninguno de los comentaristas de aquí entre los que me incluyo pagaríamos esa cantidad (90€) por esa zapatilla. Lo que me pregunto es si alguien la paga. Quizás ahí fuera todos estén encantados con esos precios, que como dices no son exclusivos de Reebok si no que lo hacen todas las multinacionales del deporte. O quizás es que ponen ese precio para vender siempre con descuentos.
Buenos días Javier y resto de amigos.
Después de un uso intensivo, semanas casi como calzado único, he de decir que la piel ha perdido mucho color oscureciendo en determinados zonas. Concretamente donde más tensión y roce se realiza… a ver si ahora hago fotos y lo puede ver el respetable.
que pasen un buen día.
¿Qué opinas de ese roce Sergi? ¿Qué es algo superficial por el uso, o que compromete el material?
Buenas noches Javier y resto de amigos.
Es estético, posiblemente por el colorado de la piel, que se nota gruesa. No implica daño estructural. Les he dado un fuerte uso y el que le queda.
Gracias por preguntar.
En ese caso no le doy importancia al problema Sergi. Más bien al contrario, tiendo a pensar que esos desgastes puramente estéticos suelen deberse a tener mejores materiales, o al menos más naturales. No es algo argumentado, pero algo en mi cabeza piensa que si pierde color es señal de que el colorante es más natural. Gracias por la actualización.