Hoy os traigo a un viejo conocido de todos, el RUF500 de RUF Watches o Reuss Uhren Fabrik. Os estaréis preguntando cuál es el motivo, después de todo no hace tanto tiempo que publiqué la prueba del RUF500 Diver Automatic Green/STL y del Ceccacci Marine 500 esencialmente idénticos.
El motivo es que este RUF Watches RUF500 Diver Automatic Black PVD/BLR es la versión actualizada del anterior modelo, no sería el RUF500 2.0, sino más bien el RUF500 1.1. ¿Qué trae de nuevo? Pues como es habitual tendrás que seguir leyendo para enterarte.
Ficha técnica
| Género | Hombres |
| Caja | Acero inoxidable 316L. 44mm de diámetro sin contar la corona. 13mm de alto |
| Corona | Roscada de acero |
| Esfera | Negra |
| Bisel | Rotativo unidireccional cerámico |
| Cristal | Zafiro |
| Lume | Sí |
| Trasera | Cristal de zafiro de exhibición roscada |
| Correa | Caucho negro de 22mm de ancho |
| Funciones | Hora, minutos, segundos, día del mes |
| Resistencia al agua | 50 ATM (500M) con válvula de helio automática |
| Peso | N/D |
| Movimiento | Ronda R150 25 rubís. 28.800 vph |
| Complicaciones | Carga automática con rotor bidireccional. Remonte manual. Parada de segundero |
| Prestaciones | 40h de reserva de marcha. +/- 12 segundos/día |
| Origen | Suiza. Swiss Made |
| Garantía | 5 años |
| PVP | 595€ (oferta 575€) |
| Distribuidor | RUF Watches AG |
Introducción
El RUF500 apareció en el mercado durante 2018, siendo mi unidad en verde de las primeras que tuvieron reseña. Durante 2020 Chrono AG/Chrono Watch actualizó este exitoso modelo, por una parte ofreciendo más variantes, mientras que por otra cumpliendo con sus planes iniciales sustituyeron el calibre ETA 2824 por el nuevo Ronda R150. Una maquinaria muy ventajosa, en primer lugar por ser más económica, pero en segundo lugar evita la dependencia con Swatch Group y ETASA que cada vez sirven menos maquinarias a terceros.
Sobre el papel el R150 debe ser ligeramente superior a un 2824-2 en grado estándar que es el que se montaba en la anterior versión del RUF500, y permite también que el precio no haya aumentado.
Como recordaréis, la gama inicial eran tres modelos:
- RUF500 Diver Automatic Green/STL: Esfera y bisel verdes, caja y brazalete de acero. 595€.
- RUF500 Diver Automatic Blue/STL: Esfera y bisel azules, caja y brazalete de acero. 595€.
- RUF500 Diver Automatic Black/STL: Esfera y bisel azules, caja y brazalete de acero. 595€.
A ellos se le han sumado las dos nuevas incorporaciones, de hecho, el mismo reloj pero con correas distintas:
- RUF500 Diver Automatic Black PVD/STL: Esfera y bisel negros, caja y brazalete de acero PVD. 675€.
- RUF500 Diver Automatic Black PVD/BLR: Esfera y bisel negros, caja de acero PVD y correa de silicona negra. 595€.
El fabricante produce todavía más combinaciones, por ejemplo con correa de silicona azul o negra, aunque menos interesantes a mi modo de ver, y que explican el por qué no están incluidas en los modelos oficiales.
Mi versión favorita había sido desde un principio la azul (Blue/STL), pero cuando vi la variante completamente negra con brazalete PVD (Black PVD/STL) me encantó ese aspecto tan táctico, esa forma en la que un reloj como el mío cambiaba casi por completo de aspecto, y finalmente el elegido fue el Black PVD/BLR.
Después de que comprase el modelo verde recuerdo que Lorenzo no tuvo una buena experiencia con ellos, así que me apetecía probarlo y ver qué tal habían evolucionado.
Presentación
Debido a que esta unidad de preserie de los nuevos RUF Automatic Diver, el packaging es más práctico que otra cosa. Las unidades definitivas usan el mismo que en la versión anterior. Lleva la corona sin firmar, igual que en el anterior modelo, si bien todas las unidades que venden los de Reuss Uhren Fabrik desde enero de este año vienen con la corona firmada como el Ceccacci 1897 Marine 500; en este caso usando como recurso la bonita cruz suiza que tan bien queda en la esfera.
Llega con una cubierta deslizante de color blanco totalmente estéril.
Al retirarla, nos sorprende una bonita caja alargada de color negro en símil de piel y con las costuras del mismo color que va sin firmar. La construcción y el acabado es idéntico a la caja oficial, pero cambia en su forma, que es rectangular en vez de cuadrada.
El interior es de color blanco y está marcado con la cruz suiza genérica que ofrecen en Chrono AG, una decoración sencilla pero que me gusta.
Siendo una unidad de pruebas no incluye ningún tipo de documentación, si bien para los curiosos está disponible su manual de instrucciones online (975 KB. en formato PDF). Sigue siendo la versión creada para los anteriores ETA en vez de para los Ronda, pero en cuando a modo de utilización, nada cambia.
Para que os podáis hacer una idea de cómo es el empaquetado real, aquí tenéis unas fotografías de mi RUF500 de la anterior generación, pero en versión final en vez de prototipo o sample.
Como viene siendo habitual, tenéis el vídeo del unboxing en mi canal de Youtube.
Diseño y construcción
Ya sabéis que cuando toca hacer una review sobre actualizaciones de relojes que ya he probado no me extiendo repitiendo aquello que no cambia y que ya está sobradamente comentado en la prueba del RUF500 Diver Automatic Green. Vayamos a por las novedades entonces.
La caja de 44mm de diámetro es de acero inoxidable, pero con un recubrimiento PVD negro cepillado. El tratamiento PVD o Physical Vapor Deposition, a diferencia del IP que se basa en electrólisis, el PVD es más duradero y resistente a la corrosión gracias a que su superficie queda endurecida. Está aplicado a toda la caja, incluyendo la válvula de helio automática en el lateral.
La corona es idéntica, pero de nuevo con tratamiento PVD negro, y que le da un aspecto realmente atractivo.
El bisel continúa teniendo un inserto de zafiro, es negro, el mismo que montaba el Automatic Black/STL, lo cual es extensible también a su esfera negra mate con el bisel interno del mismo color.
Conserva las manecillas e índices aplicados de toda la gama Diver Automatic, que en este caso hubieran resultado mucho más contrastadas en color blanco en vez de metal pulido a brillo. No obstante su legibilidad sigue siendo muy buena, en parte gracias a las generosas dimensiones tanto de agujas como de marcadores horarios.
Ninguna diferencia ni en cuanto al cristal de zafiro, ni a sus materiales ni a su excelente resistencia al agua de hasta 500 metros.
El único punto débil que le encontré al RUF500 Diver Automatic en su momento fue el lume con un buen rendimiento en las manecillas, pero solamente aceptable en los índices. Como si la aplicación hubiera sido hecha de forma diferente o con prisas. Lamentablemente esto es algo que no se ha aprovechado para actualizar y que habría sido un gran saldo adelante.
La tapa trasera se mantiene con su acero inoxidable espejado y su ventana de exhibición. Ocurre que al ser la caja negra parece ligeramente diferente. Novedad también el nuevo calibre, usando tres tornillos pequeños entorno a su eje en vez de uno grande.
La correa mantiene las dimensiones del brazalete de acero que ya conocíamos, pero ahora es de caucho o silicona negra. Tiene bastantes detalles que me gustan, un sistema de cambio rápido o quick-release y un abultamiento en el extremo para evitar que se salga de las trabillas (tiene dos, por eso el plural). Estéticamente su forma es distinta a las que solemos ver, lo cual le da otro plus. La hebilla es de acero, y también en acabado PVD negro, pero va sin firmar. Es gruesa como se espera en un reloj de buceo, tiene un buen agarre tanto en el anverso como en el reverso impidiendo que el reloj se mueva en nuestra muñeca. No es incómoda, pero tampoco es que brille en ese aspecto.
he pesado el conjunto en unos 120 gramos, no hay cifras oficiales al respecto. Me parece una cifra elevada para un reloj con correa, y al mismo tiempo una confirmación de la solidez de sus materiales.
Movimiento
Como ya he adelantado en el corazón de los nuevos RUF500 late un calibre automático suizo, el R150 de Ronda AG de la línea Mecano 100. Estos calibres fueron puestos a la venta en 2016, experimentando varios problemas en cuanto a producción que ocasionó retrasos en el suministro a las marcas. De esta manera a día de hoy la línea Mecano solamente tiene un integrante, precisamente este Ronda R150, y no lo hemos comenzado a ver en uso hasta hace un par de años. Su idea era la de competir con los ETA 2824 y también con los Sellita SW-200, es decir los calibres automáticos suizos de entrada. Ciertamente llegaron tarde y los Swiss Technology Production STP1-11 de Fossil Group, más baratos y eventualmente con mejores rendimientos les han comido terreno. Sin embargo Ronda sigue gozando de su prestigio, si hablamos de calibres de cuarzo Swiss Made es la compañía líder.
En comparación con el ETA Mecaline 2824 en grado estándar que montaban los anteriores RUF500, la precisión que acreditan es idéntica. A saber: un desfase medio cifrado en +/- 12 segundos/día y ajustado en 2 posiciones y una variación máxima de 30 spd. Sin embargo decía al principio que las prestaciones del Ronda eran mejores, ello es porque garantizan una reserva de marcha de 40 horas, mientras que en el ETA es de solamente 38. Comparten su alta frecuencia (28.800 vph), los 25 rubís, la carga automática bidireccional, la parada de segundero, el remonte manual y el paso rápido de fecha. Aunque muy similares y bastante compatibles no son idénticos, aportando el Ronda la virtud de ser más delgado (4,4mm contra 4,6mm). A simple vista se percibe también que el acabado es más tosco en el Ronda que en el ETA, casi como si fuera un Miyota. No obstante, son consideraciones estéticas que no tienen ningún impacto en su rendimiento. Tenéis todos los datos en sus especificaciones técnicas (4,9 MB. en formato PDF).
El Ronda se muestra más agradable a la hora de darle cuerda que el ETA, con una sensación de retroceso parecida a la de un movimiento de cuerda. A la hora de ajustar la hora o la fecha las sensaciones son comparables entre ambos.
En el momento que probé el RUF500 verde no tuve la ocasión de ponerlo a prueba en el cronocomparador, quizás la comparativa que todos estáis esperando.
El R150 ha dado unos valores discretos, un desfase diario en la posición CH de 12,75 segundos/día; dentro de las tolerancias especificadas pero en absoluto brillante. No obstante, la estabilidad ha sido buena. Por su parte el 2824-2 se ha comportado de una forma muy buena: 4,25 spd. Es cierto que tengo alguno que otro en ese grado que va todavía mejor, y algunos más que van peor. También que con sólo un Ronda en mis manos es difícil extrapolar, pero a tenor de esta comparativa el resultado está claro: El ETA sigue ofrece un mejor rendimiento. Ciertamente si ese es un comportamiento general, Ronda lo va a tener difícil para poder desbancar al resto.
Sensaciones
El diseño de este Automatic Diver me encanta. Tiene el tamaño perfecto, es grande y legible, pero no demasiado aparatoso. Esta versión en concreto refuerza su aspecto de reloj instrumento. Me gusta mucho y es un grandísimo reloj que sigue estando entre mis favoritos. En cuando a prestaciones no tiene nada que envidiar al de marcas establecidas, ni siquiera en cuanto a materiales y acabados que siguen siendo muy buenos. Incluso da la impresión que han mejorado los controles de calidad internos, uno de los puntos flojos que tenían las primeas versiones y que hacen que sea una pieza aún más interesante. Precisamente ese es el problema de esta actualización, que uno esperaría todavía más mejoras: la corrección del lume, un calibre bien ajustado… No son defectos sino puntos débiles, pero terminan empañando un poco las sensaciones.
Antes comentaba que la correa es bastante dura y no precisamente cómoda. Puede que sea una cuestión personal mía, porque lo que es cierto es que en el agua, con la piel mojada, las sensaciones cambian totalmente y la correa parece muy conveniente.
Conclusiones
Estos nuevos RUF500 me parecen unos relojes muy bien elaborados y a precio competitivo, no en vano es una de mis piezas predilectas. Sin embargo la actualización con el Ronda R150 no ha proporcionado ninguna ventaja, al contrario; al mismo tiempo que se han dejado de lado mejoras que podían haberse aplicado. La correa de caucho es bonita, aunque personalmente gastaría los 80€ de diferencia con el Diver Automatic Black PVD/STL y así contar con el armis de acero también en PVD.
La alternativa de precio contenido que había, el Ceccacci Marine 500 ha desaparecido, igual que lo ha hecho el T-Watches Scuba Diver Pro o el Endliss Sports Diver Black. Competidores como el TIDLÖS Marin venden exactamente este RUF500 Black PVD/BLR a la friolera de 1.299€, lo mismo que el Endliss Sports Diver Black. Así las cosas el más asequible que he encontrado es el Swiss Military by Chrono SMA34075.06 que sale a 769€.
El RUF500 es de los relojes que más utilizo, y es que frente a marcas rivales como pudieran ser los Davosa o incluso los Steinhart, por relación precio/prestaciones el RUF500 gana de calle.
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Diseño original y atractivo Gran relación calidad-precio |
El R150 no aporta ninguna ventaja Lume irregularmente aplicado |
Valoración
| Diseño | 9 |
| Materiales | 8 |
| Acabados | 7 |
| Rendimiento | 8 |
| Calibre | 7 |
| Prestaciones | 6 |
| Precio | 8 |
| MEDIA | 7,6 |
Buenas tardes Javier y resto de amigos.
Bonito reloj con un tamaño adequado a los cánones actuales (de tamaño grande). Me encanta el color, ¿es negro mate, no?.
Por lo que hace al precio lo veo a priori caro, pero los materiales son buenos de primera línea.
Muchas gracias por la reseña Javier.
Muchas gracias por opinar Sergi. La esfera es mate, pero no un mate sin ningún brillo sino que tiene algo de brillo. La verdad que me gusta mucho. El precio es difícil de juzgar, otros cobran 1.200€ por este reloj, y aunque sea una pieza que Chrono AG vende por unos 300€ a terceros, su marca oficial que es Swiss Military by Chrono lo vende a 769€ que con descuentos lo puedes pillar por unos 660€ o así. Ya es más de lo que piden en RUF, y creo que esa es su ventaja, dar el precio de mercado más competitivo para este reloj. Considerando que tengo 3 (2 RUF y un Ceccacci) es un modelo que me gusta, y si te gusta estéticamente por materiales y prestaciones no tiene nada que envidiar a marcas más reputadas como Davosa.
Quizás mi crítica es el descenso de prestaciones y prestancia del nuevo Ronda R150, no es mal calibre, pero no merece el mismo precio que tenía el ETA 2824.
Afortunadamente su enemigo está aquí dentro, y es para mi el Kronos K300 con un precio de tarifa algo barato, pero con muchas posibilidades de descuento.
Que chulo este Ruf, la correa de resina le queda muy bien. Fíjate que lo vi en las fotos de estudio y no me parecía tan espectacular, pero sin embargo en tus fotos en vivo gana mucho.
Lo único el contrapeso del rotor, sigue sin gustarme los contrapesos al desnudo y sin decoración, pero por lo demás el reloj es muy bonito.
Extraordinario trabajo Guti, me hizo sentir el reloj en la muñeca, mi comentario es que el reloj es muy bonito, color atractivo y tiene los materiales que me gustan, pues hace muy durable al reloj. El precio me parece justo por la calidad que nos muestra el reloj. Gracias por el tiempo invertido en este excelente trabajo Guti, saludos.
Gracias Nerea Vassera. Por una parte, me pasa lo mismo con los rotores. Verlo desnudo, así tan industrial le hace perder mucha gracia, sobre todo si la trasera es vista y es algo que puedes ver cuando quieras. En eso, la cosa cambia mucho solamente agregando un grabado laser como hicieron en Ceccacci. Según los precios de Chrono AG que me dieron, el suplemento es de 25€/unidad, lo cual no es caro.
Pero por el otro, me gusta saber que con RUF pagas por lo imprescindible, en realidad incluso la corona firmada que han añadido en esta nueva versión es algo que se ve raro si seguimos esa filosofía. Puestos a personalizar, personalizamos todo.
Con tantos relojes, suelo ser de los que buscan algo diferente en cada pieza Ricardo. A veces me contradigo, y cuando el diseño me gusta como es este caso, soy capaz de tener varios.
Muchas gracias por la lectura, y un placer que lo hayas disfrutado.
Buenos días a todos! Gracias Javier por otra reseña tan entretenida. Sólo quería decir dos cosas: 1) que decepción con el Ronda la verdad.. 12s/d con un reloj nuevo de 600€ es, aunque entre dentro de especificaciones, demasiado. 2) respecto a la personalización de la masa oscilante, totalmente de acuerdo con vosotros Javier y Nerea, una lastima que siendo tan bonita como es quede asi como de marca blanca. Por lo demás un reloj chulisimo, un poco grande para mí pero reconozco que las manecillas y todo el conjunto me gusta. Saludos a todos!
Buenas tardes amigos. Javier, Juan, Ricardo y resto de participantes.
Tenéis razón con la decoración de la masa oscilante y del movimiento en sí. Pero como dice Javier la filosofía de la marca de incremento 0 en principio me parece muy apropiada.
Una pregunta, abusando de vuestra sabiduria, ¿por qué los relojes de submarismo no suelen llevar esfera blanca (sé que hay que las llevan, pero generalmente no)? ¿Realmente la válvula de helio es solo efectiva si estás en descompresión en cámara hiperbárica, vamos que eso no los va a gastar más del 1% de los compradores del reloj, siguiendo la filosofía de marca para qué lo ponen?.
Buenas tardes amigos.
Gracias Juan. Es mi primer Ronda R150, así que puede ser un caso aislado. Por lo que conozco Chrono AG nunca los ajusta, así que esos casi 13 segundos por día, y además en una sola posición, vienen directamente de Ronda. No obstante desviaciones así las he visto también en ETA, Sellita, o Seiko. No así en los STP1-11 ni en los Miyota 9000. De todas formas si es algo general esto de Ronda, no le auguro mucho futuro en comparación con el más barato y de mejor rendimiento STP. Espero en unas semanas poder tener otro Ronda Mecano para poder comparar.
Lo de la esfera blanca Sergi creo que es simplemente algo histórico. Comenzaron siendo negros ya que el blanco o perlado se reservaba para relojes elegantes en vez de deportivos. Luego llegaron los ensayos con el color naranja que parece ser resultó ser el más eficaz en cuanto a contraste, y luego con el azul que dicen que es el que más tarda en desaparecer de la vista bajo el agua. Vamos, que hoy en día es cuestión de gustos y de moda. Este vídeo es un efecto práctico de cómo se modifican los colores en función de la profundidad.
Exactamente, esa es la función de la válvula de helio, que en caso de descompresión el reloj no estalle. Fuera de ahí no tiene utilidad, más bien al contrario, es una junta más susceptible de degradar y de fallar. Creo que es un argumento de marketing, algo que justifique los 500 metros de resistencia al agua, porque efectivamente si desciendes a esas 50 atmósferas de presión, vas a necesitar descompresión. Otra cosa es que ni yo, ni la mayoría vayamos a ir más profundo de tres metros. Pero para eso, con un WR200M nos sobra, 300M si queremos ir sobre seguro.
Hola a todos, amigos. Todavia quitandome la modorra de varios dias sin escribir, leo este post sobre un reloj, que se me antoja algo caro para sumar varias carencias como tiene. Sin nada que añadir sobre lo ya bien comentado por vosotros, salto directo al tema valvula de helio arriba comentado: No me gustan. Partes mecanicas externas adicionales mas allá de la corona roscada, en un buzo profundo, me parecen tendentes al fallo. Prefiero la solución, para mi magistral, de la caja monobloque hermanada con un masivo cristal de varios milimetros. Seiko y otras pocas marcas lo han hecho con muy buenos resultados. Doy una gran importancia al problema impermeabilidad en un reloj. De hecho le doy la máxima. Logicamente sigo los pocos avances de la técnica en este aspecto con avidez, y creo que no han hecho todavia lo mejor por lograr la perfección en el reloj buzo. Pienso que es factible y realizable actualmente, un reloj sin corona enclaustrado en una caja monobloque y con abastecimiento solar de energia. La puesta en hora se puede hacer inalambricamente. Resultado: Un reloj sin posibles puntos de entrada de helio ni mucho menos de agua. Podria bajar a las Marianas sin problemas sin tener la apariencia tosca de un hiperdiver como el Rolex y el Omega que ya lo hicieron. El problema tecnológico pendiente seria ponerle una bateria que llegara a una vida util mas larga que las actuales. Al menos de 50 años, para que merezca el desembolso de una suma seguro considerable, que llevará la adquisición de esta maravilla utópica. Perdonen el parrafón soñado amigos, este tema me adrenaliza.
Buenas tardes Javier, ARB y resto de amigos.
Gracias por el enlace, me parece curioso que el azul y el naranja no pierdan tanto como los otros colores cuando llegan a profundidades considerables.
Me alegro de que esté bien ARB y que vuelva a tener conexión para darnos su opinión. Me parece interesante, la descripción que hace usted se me representa en un Frogman de CASIO que dependiera del «celular» u «ordenador de buceo» para calibrar, o ¿me he pasado de frenada?.
Buenas tardes amigos.
Casi casi amigo Sergi. Pero el Frogman que es un soberbio reloj de buceo, aun tiene puntos de entrada para el helio: sus mandos o pulsadores y su tapa trasera roscada. El objeto de sincronizar inalambricamente de mi idea, seria eliminar la necesidad de mandos. Y
La caja monobloque elimina la tapa trasera con sus juntas toricas.
He leido ya sobre algunos raros relojes sin corona, pero siempre conllevan otro punto de interfase mecanico entre el exterior y su calibre o modulo. La caja monobloque no tiene tapa trasera, está hecha de una pieza maciza y cerrada herméticamente en la fabrica por el frontal. Pero aun un reloj con caja monobloque tiene corona y su junta torica sigue siendo un problema para la hermeticidad total.
Un calibre mecánico enclaustrado en una caja monobloque no admite reparaciones ni engrases faciles fuera de centros muy especializados, por lo que seria mejor el uso de un modulo digital.
Aqui debajo y con permiso de D Javier y demas amigos de la Bitácora, reproduciré para usted amigo Sergi, (Espero que les sirva y les guste a todos) un comentario mio dejado hace meses, en el tristemente recien decaido blog Zona Casio, sobre este tema pero ampliado a extremos muy imaginativos:
============================
Casio debiera dejar ese camino (El smartwatch atrayente y obsolescente, de funciones muchas veces ya disponibles en el movil) a otros que ya llevan tiempo transitandolo, y dedicar sus esfuerzos a crear algo rompedor, unico y excepcional:
El Reloj Definitivo
A mi entender solo Casio puede fabricar algo que deje atras los problemas comunes, que por cuestiones de mercado o de tecnologia, todavia lastran los relojes (Los verdaderos relojes) de hoy en dia. Es cuestion a mi entender, de que solo ellos tienen el bagaje tecnológico y la acumulacion de conocimientos y patentes para lograrlo. En un camino que solo ellos siguen (con calidad), El sendero del reloj digital con display (Es decir el mejor reloj fabricado en cantidad de informacion que brinda a su dueño) Si a pedir nos pusieramos, creo que debieran crear un Reloj Casio Mega G-Shock, Solar, GPS, Radiocontrolado, Termocompensado, Ultrabuzo, Solo Display (Sin manecillas ni calibre a piñones) Super Iluminator, con una gran bateria recargable que dure una vida (De ser posible 100 años y aunque parezca fantasia, ya la marca Alemana Morgenwerk tiene un reloj con esta duracion de bateria) con una caja sellada sin roscas y sin mandos, ni puntos de posible entrada de agua o otros liquidos, que al terminarse la vida util de su bateria, esta al estar enclaustrada en la caja, la misma le serviria de sarcofago no contaminante si el mismo no llega a un centro de reciclaje, al final de su vida util (Recuerden 100 años). (Con esto quedan resueltos, el problema bateria contaminante, y el problema refaccion de juntas toricas) Al no disponer de mandos para ponerlo en fase a sincronizar la primera y unica vez con satelites y radiocontrol, esto se haria inalambricamente con el movil o otro aditamento externo, que tambien serviria para configurar parametros de inmersion y otros recursos variados. Su display tendria tamaño generoso y tecnologia de punta, para poder mostrar todos las cosillas y caprichos habidos y por haber, que le haria llegar el modulo mas completo, poseedor de todos los sensores y que brindaria en el solo, toda la informacion de todos los modulos anteriores de Casio. (Y asi queda resuelto el ultimo problema en relojeria actual, que es tener que poseer varios relojes para poder disponer de todos los recursos, que no se encuentran nunca en un solo modelo) A la misma vez dispondria de alarmas sonicas y por vibracion, tambien programables inalambricamente. Por ultimo sus materiales exteriores serian a prueba de envejecimiento sin posibles rayones y ligeros de peso. De ser posible, todo esto, en unas dimensiones lo mas contenidas posibles, buscando confort en el uso diario de un reloj que tendrias durante toda tu vida. Casio lo garantizaria por 100 años y logicamente tendria un precio acorde a tamaña proeza tecnologica, solo que esta vez si valdria la pena reunir cada centavo para adquirirlo y no hacer comparaciones con ningun F91 por barato que sea. A su favor Casio tendria el consecuente desbanque de la competencia, que tendria que desaparecer al no poder brindar lo mismo (Hasta los fanaticos a Rolex y Patec no podrian luchar contra el deseo de tener en la mano semejante monstruo. Recordad que ellos, los suizos, solo esgrimen como ventaja objetiva, la durabilidad de sus relojes frente al reloj digital (Lo clasico del reloj mecanico suizo pasando de generacion en generacion de padres a hijos). (La otra ventaja esgrimida, La belleza, es subjetiva) Tambien tendrian a su favor el merito de contribuir a un medioambiente mas sano.
Soñar con ello es muy placentero, pero seguro se queda en solo eso. No creo que a los señores managers de Casio les pase por su cerebro mercantil, esta fantasia de fan desquiciado.
Para mis las cajas monobloque tenían mucho interés ARB CuentaTiempos. No las he visto nunca en un Seiko, aunque si he tenido un Marine Master en la muñeca, pero no las veo la solución. A fin de cuentas el reloj es susceptible de que entre agua por el cristal. Sólo se reduce la posibilidad de que entre por la trasera.
Pero sí que hay una marca que hace lo que dices, prescindir de juntas y de corona, y lo hace con relojes automáticos. Mira por ejemplo el Pita Oceanus, resistente al agua 5000 metros y sin corona. La innovación es cómo ponerlo en hora. Además de ser una marca española y que fabrican aquí. De hecho tuve el placer de entrevistarlos en noviembre de 2020, lástima que aún no me hayan autorizado a publicarlo.
En un solar debería ser mucho más fácil. De hecho con una interfaz táctil como la del Tissot T-Touch estaría resuelto el ajuste de hora.
A mi lo del azul fue algo que me sorprendió Sergi. Pensaba que siendo el mar de tonos azulados y verdosos, precisamente esos colores serían los que menos destacasen. Por lo visto es algo que depende de la luminosidad y la presión.
Tal como estamos últimamente, veo esa solución antes de Citizen o de Tissot que viniendo de Casio. Muy a mi pesar.
A muchos de aquí nos encantaría un sueño de Casio como ese ARB Cuentatiempos, pero es un sueño, una fantasía. Antes Casio lo fabricaba todo al completo, o casi todo. Ahora se dedica meramente a integrar. No me refiero a los calibres Miyota de sus Collection asequibles, sino también de los relojes caros. El sistema operativo es Google WearOS, los chips bluetooth creo que de Sony, los de GPS de otros…
Si D. Javier, Seiko y tambien Citizen tienen exponentes con monobloque. Por cierto son muy caros. (El de Citizen es muy antiguo, le enviaré fotos de ambos a su direccion de correo). Son relojes muy bonitos por su parte posterior. Tambien hay marcas suizas. Y si resuelven el tema helio, pues la construcción frontal y montaje del cristal en estos relojes no es la clasica e implica sistemas de sellado que no se usan en una tapa trasera. Respecto a lo tactil, no creo que funcione mucho en un reloj que tendrá uso bajo agua. Me gusta mas mi idea de controlarlo con un pad externo suministrado por la marca. (No con el movil)
El Pita es un gran reloj, muy atipico y unico, pero tiene lo que ya mencionaba en mi comentario anterior, una mecanismo para lo mismo y este es punto debil. Lo ideal es que no haya ningun punto de conexion entre el exterior y el interior del reloj. Asi y todo considero al Pita Oceana con sus 5000 metros, una maravilla salida de las manos de un fuera de serie. Con respecto a los relojes de buceo tradicionales como los Marine Master de Seiko, prefiero que no traigan la susodicha valvula de helio. Al fin y al cabo si el buzo tiene el cuidado de estar atento en su emersion, no hay mejor valvula que aflojar la corona de rosca para que el helio salga y compense las presiones interna del reloj con la externa. Es conocimiento viejo y bien sabido de los trabajadores de lo profundo del mar.
Buenas tardes D. Javier, ARB y resto de amigos.
Sería magnífico ese reloj. Pero lo dudo, con que sacaran un digital en acero con toque masculino dentro de la línea de los 80 (vintage) y que no estuviera a precio superior de 100 euros, ya me daría yo por satisfecho.
Nunca he visto las cajas monoblock fuera de los relojes Swatch ( que no me gustan nada). Gracias por el texto ARB.
Clarísimo D. Javier, mas que un sueño o fantasia, parece el delirio de loco escapado de hospital siquiatrico jejeje. Acabo de leer su link del Pita Oceana y descubrí que aparte del sistema mecánico giratorio que ya conocía, tiene tambien un sistema de trasmision remota que por lo que parece ser es inalámbrico. Asombroso reloj. Pero le veo una pega, su cristal lo reporta como acrílico.
Las cajas de los Swatch son casi Monobloque Sergi. No lo llegan a ser por el agujero de la pila. Y concuerdo, son relojes feos de forma. Pero lo rarito hace que haya gente que les guste su forma distintiva y caracteristica de solo ellos. Un Swatch al kilometro te anuncia que está entrando en escena. Eso hay que reconocerselo. Han logrado crear una imagen de marca.
Hasta mañana amigos. Pasen buenas noches.
Muy atractivo este diver estilo «gótico», me gustan sus manecillas gruesas y la correa de caucho, más allá del toque informal le aporta al conjunto un aire diferente. Por lo demás concuerdo con las apreciaciones de los amigos: aunque no exista relación, decorar el rotor creo hubiera sido un detalle en consonancia con los 500M que se presumen en la esfera; aunque como apunta Cuentatiempos, ningún sistema ni promesa inspira demasiada confianza, en este sentido también me inclino más por la solución de Seiko.
Realmente lo del pad externo es una idea innovador que no he visto aplicada nunca ARB Cuentatiempos. Quizás no sea factible, o quizás es que a nadie se le haya ocurrido.
Del Pita me explicaron que el policarbonato es lo más resistente a las presiones, algo que concuerda con los Vostok que he ido viendo, aunque personalmente sea una solución que no me guste. El punto de conexión que tiene es magnético, y me explicaron que lo habían probado incluso a 10.000 metros sin problemas.
También pienso que entorno a 100€ es la frontera de precio de un reloj Sergi. Pero si consideramos que un «sencillo» Casio A-1000D ya cuesta eso, mucho habría que cambiar en cuanto a producción y políticas de precio para que fuera posible. Enlazando con lo que me contabas, no sé qué problema de competitividad tienen en Casio con las cajas de acero. Pero disparan el precio, curiosamente sólo en digitales, en analógicos no tanto. Las malas lenguas dicen que es porque los analógicos asequibles no los fabrican ellos…
¡Bien visto ARB Cuentatiempos! No había caído en los Swatch, que es cierto, la caja es de una pieza de plástico salvo por la tapa de la pila. Lo mismo que los digitales de Suunto. Sin embargo pienso que esa tapa de la pila, es al final una tapa, da igual que sea más pequeña, vuelve a ser el punto débil.
Fue ese el motivo por el que me decidí a hacerle una review jostma. Aunque es el mismo modelo, el cambio de la esfera, de la correa, el calibre, y los pequeños cambios que se han aplicado lo hacen parecer un reloj bastante diferente, si bien usando el mismo en mi opinión exitoso diseño.
Buenos días Javier, ARB, Jostma y resto de amigos de la bitácora.
Gracias a todos por la deriva de la reseña. En cuanto a Casio y sus cajas de metal para digitales (creo que las hace un maestro de espadas samurai los meses pares de luna llena) por que el aumento de precios respecto a los analógicos es francamente revisable o, Casio debería explicar la aleación de acero que hace porque igual justificaría la subida de precio.
En cuanto a cajas monobloc creo, porque no he visto ninguno, que los QandQ smile Solar si que la tienen, son relojes de usar y tirar, pero solares. Comparado con Swatch, sobre el papel, le dan sopas con honda los de cítizen (q and q) a los suizos.
Siempre he pensado que la solución de Casio para aumentar su tecnología debería ser un pulsera de actividad conectada con el reloj (dos) ésta pulsera podría tener el gps, oxiometro, altímetro… y pasar la información al reloj. Parece raro pero sería posiblemente un nuevo campo para explotar. Creo que de he hecho han hecho algo parecido con el runmètrix pero desde mi punto de vista menos técnico y más funcional tipo pulsera rangeman, collection….
Que pasen un buen día amigos.
10000 metros D. Javier son palabras mayores la del Pita. Se queda a poca distancia del punto mas profundo del oceano en la Tierra y del record de Rolex y Omega con sus impresionantes HiperDivers diseñados especialmente para romper ese record. Si la interface del Pita es magnética, mas asombroso aun el genio del maestro relojero, encontrando una solucion unica que en resultados de impermeabilidad es parecida a la de mi idea. El magnetismo en el reducido espacio de un reloj pulsera se ha usado muy poco en toda la historia de la relojeria. Que yo sepa una sola ves y con otro uso diferente al Pita. Con respecto al policarbonato tengo mis dudas. Vostok es marca economica. En estos casos de dudas me voy donde esta el dinero y sus estudios investigativos. Rolex y su reloj que bajó al abismo de las Marianas usó un masivo cristal y no policarbonato. Omega despues repitió el desafio con cristal tambien. De seguro en relojes económicos ahorra costos y en todos ahorra gramaje en el peso. No es el caso del Pita que es un reloj mas caro y hecho con todas las ganas y financiamiento. Sus razones tendria el innovador maestro Pita para usar el policarbonato.
Que bueno que le dejasen publicar esa entrevista a Pita! Sería un gran disfrutón tomando la info de primera mano, de un grande de la relojeria actual.
Con respecto a Casio y sus cajas de acero con esos altos precios en los digitales no creo que sea problemas de competitividad y que ni siquiera tenga que ver con los analogicos, mas bien me parece que lo que saben, es que nadie mas puede hacer los digitales como ellos y estan aprovechándose de una ley del mercado: La exclusividad. No nos damos cuenta por lo años que llevamos bregando con ellos, pero tenganlo por seguro, Los digitales de Casio son unicos y exclusivos. Mas aun en los modelos con caja de acero o titanio.
No sería una mala idea para Casio Sergi. Además de útil, en cierta forma te aseguras que venderás 2 dispositivos en vez de uno. Lo que ya no tengo tan claro es que sea Casio la que esté en posición de traernos esas innovaciones. Tal y como están las cosas, lo veo más de Xiaomi/Huami o Garmin.
Disculpas a todos por el retraso en responder. Ayer tuve un día de locos en el trabajo.
A mi lo que me fascina de estos Pita Barcelona ARB CuentaTiempos es que si son relojes mecánicos (automáticos), pero el ajuste de hora se hace por un campo magnético. ¿Cómo es posible que el calibre no se magnetice? Me encanta eso.
En cuanto a los metros, según me hicieron saber, parece que es más cuestión de marketing y de invertir dinero que otra cosa. En un reloj convencional no es más que meter más acero, zafiro más grueso y más juntas. Sólo eso. En Pita que no tiene corona por donde pueda entrar el agua es todavía más fácil. El problema es que no hay muchas máquinas que permitan testear una presión de 1000 ATM/BAR.
Esperemos que pronto me permitan publicarla. Es casi más de un año con ella en el cajón, y yo creo que aportará mucha información sobre la marca, algo que a ellos les interesa más que a nadie.
La mejor maquina de testear a 1100 atm. D. Javier es la que usaron Rolex y Omega: Un Rover bajando al abismo Challenger. 😀
Entiendo claro, que todos no tienen ese nivel de financiación para gastarselo, en tamaño viajecito al fondo del mar.
Seria fabuloso que el maestro Pita leyera los comentarios de la Bitácora y se motivara a darle el permiso de publicación de esa entrevista. Si se recogieran firmas, pidiendolo, no dudaria estar en primera linea. Al final es propaganda buena para su producto en un blog que tiene muchos lectores. Y a nosotros disfrute de 1ra. 🙂
Sí, y creo que Seiko hizo algo parecido pero a menos profundidad ARB CuentaTiempos. Pero ese es el asunto, te cuesta más todo el montaje que el propio reloj. Algo que sólo está al alcance de las grandes como Omega y Rolex.
Gracias por el soporte ARB CuentaTiempos. Esperemos que no pase mucho tiempo hasta que me autoricen a publicar la entrevista, que en realidad era doble. Una entrevista al maestro relojero, y otra a su hijo.
Poco que decir a estas alturas, salvo que espero con impaciencia que te den permiso para publicar la entrevista hecha a los responsables de Pita Watches.
Aunque esto no sea más que una afición, intento dar lo mejor de mi mismo un relojista. Las entrevistas se basan en transcripciones de texto (las notas que tomo mientras las hago), o bien grabaciones (cuando son por teléfono o Skype). Al final siempre hay una labor literaria para enlazar las preguntas. Por eso considero que es profesional y lógico que una vez redactado el contenido, el protagonista pueda revisarlo. Después de todo va a ser publicado como si fueran sus palabras, y quiero que todo encaje. Sin embargo, también busco la profesionalidad de las marcas. Para que te hagas una idea, la entrevista a Daniel, el responsable de la marca ocurrió el 27/11/2020. Una semana ya tenía el texto de más de 3000 palabras transcrito y enviado para que lo revisaran. La segunda entrevista a Aniceto ocurrió el 05/12/2020 y el 14/12/2020 envié el borrador, incluyendo todas las fotografías, en esta ocasión con cerca de 5.000 palabras de extensión. Te puedes imaginar la cantidad de trabajo que dediqué, y la premura que le di con tal de mantener la vigencia y la actualidad que una entrevista representa.
Desde entonces llevo 8 meses esperando a que la revisen. A priori me parece muy extraño que se tarden 8 meses en revisar contenidos que he escrito por completo en 2 semanas. También me da una idea de la poca importancia que ellos le dan (juzgando su implicación), y la mucha que yo le doy a una marca revolucionaria y ubicada en Barcelona.
Varias veces me he planteado qué hacer, incluso publicarlas aclarando que el contenido es una percepción personal del autor, no lo ocurrido, aunque eso me llevaría a una enemistad como ocurrió con Ophion Watches (Miguel Morales Ribas). Al final me parece que no respetan el trabajo de los demás eso es todo. Las veces que he contactado a Pita Barcelona al respecto me dan largas, que ellos van muy lentos, incluso cuando les han publicado reportajes en importantes medios relojeros de ámbito internacional. No puedo dudarlo, pero en un mundo digital donde todo va tan rápido, y con una micromarca que pretende competir en parte con Omega o Rolex, no pueden ir a paso de tortuga.
Otro igual que acabo de descubrir, el Dotnek Drift-Diver a 1.280$.
Espectacular Carlos, referencia DN890510 para más señas. Con tu permiso te lo edito para incrustar la imagen. Lo cierto es que los Chronowatch/Chrono AG la han clavado con el diseño.
Voy a actualizar porque Carlos me ha picado con los Dotnek Watch. Resulta que tardaron 3 años en investigar, diseñar y patentar todas las tecnologías. No sólo eso, sino que además se requirió de una importante inversión procedente de otro socio… Os copio aquí el extracto traducido de su web.
NESHAT KHAZENI
En 2016, Khazeni fundó la empresa como alias de Akantor en Austria.
Se necesitaron tres años de investigación para crear los diseños, la patente, las tecnologías y la marca registrada.
En 2019, la sede se trasladó a Bratislava, Eslovaquia con el nombre de marca actual como «DOTNEK».
En 2020, las nuevas patentes están totalmente registradas y el primer modelo se fabrica con el nombre de “Rally Cross”.
Solo había 99 relojes únicos y limitados que se venden en menos de un mes.
JEAN-CLAUDE BACHMANN
En 2020, al visitar la fábrica, J. C. Bachmann, el antiguo y famoso entusiasta de los relojes, interesado en la patente y el diseño, decidió invertir más en los modelos de relojes.
En 2021, con una inversión de J.C. Bachmann, se lanza el modelo de reloj «Drift-Master», el estilo masculino y el cronógrafo más agradable y la marca se hizo famosa en todo el mundo en pocos meses, debido a la calidad y precisión del reloj.
En 2021, para aumentar el perfil público de la marca DOTNEK, se han comprometido en una serie de acuerdos de patrocinio.
Acordaron un acuerdo de patrocinio con el club de redes sociales “Panor”, en Estados Unidos y ahora son patrocinadores de cientos de personas influyentes en las redes sociales.
El objetivo es crear modelos más específicos de los que puedan cambiar la industria relojera en el futuro.
Y aquí el resultado visual de tanto esfuerzo, el Dotnek Drift-Master Chronograph comparado con el Chrono AG Master PL44051.01:
Sí que hacen «drift», sí.
Me sigo quedando con el RUF 500 Diver. A mitad de precio «driftean» mucho menos, pero por lo menos, es suizo de cabo a rabo. Desde su fabricante original hasta el que hace con su marca sobre ese modelo RUF.
También prefiero el RUF500 Alejandro, dentro de sus fallos, me parecen más éticos dando un precio mucho más razonable. Sin rodearlo de falsas historias como otros suelen hacer. Lo que me preocupa es la cantidad de mentiras que abundan en marcas y en la web.
Otra que he encontrado. Es de The Winton Watch Company Limited, el modelo Lethbridge/Humphrey a 645£
Como los de Tidlos que se rodeaban de una falsa historia, los de Winton me han sorprendido también. Como al mismo reloj le pueden sacar diferentes conceptos. Y por cierto que los de Tidlos han cambiado ligeramente el diseño para que no digan que es un RUF o un Ceccacci.
Inspirado por el pionero del buceo John Lethbridge, el último reloj de The Winton Watch Company se siente tanto en casa bajo el mar como en la sala de juntas.
Ensamblado a mano en Suiza, el Lethbridge es un verdadero reloj de buceo: resistente al agua hasta 500 m, con cristal de zafiro, se necesita prácticamente cualquier cosa que quieras arrojarle.
Con una esfera negra, el diseño atemporal presenta grandes punteros de «flecha», lo que hace que sea fácil saber la hora de un vistazo, y la alta luminiscencia significa que puede leerla sin importar las condiciones, ya sea buceando en naufragios o señalando un taxi en la ciudad.
El Lethbridge incluye un bisel giratorio de cerámica, una característica que se introdujo a principios de la década de 1950 para rastrear el tiempo de fondo de un buceador o el tiempo que pasa bajo el agua. El bisel también puede actuar como un recordatorio para evitar que los buceadores excedan su límite de tiempo de buceo.
Su reloj hermano, el Humphrey, tiene una cara azul y está inspirado en el atrevido rescate de las tropas británicas durante el conflicto de las Malvinas.