En septiembre el curso escolar relojero comenzó con una interesante novedad, el TAG Heuer Aquaracer Professional 300 Nightdiver. Es irónico que haya sido en 2021 cuando ya hace casi dos años de la review del Undone Aqua en donde mencionaba al icónico, y parece que hasta hoy en día olvidado Heuer 1000 Professional en el que se inspira este nuevo Aquaracer.
El nuevo Aquaracer Professional 300 Nightdiver está disponible en dos variantes, una con módulo de cuarzo (WAY108A.FT6141) y que sale a 2.100€ y la versión con calibre automático (WBP201D.FT6197) a 3.150€. Un disparate en cuanto a precios, sabiendo lo que cuesta fabricar un reloj.
Vamos a desglosarlo. El movimiento de cuarzo es un ETA 955.112 que se puede comprar unitariamente a unos 40€ mientras que un Sellita SW-200-1 elaboré o spécial, la base del Calibre 5 que llevan los automáticos cuesta unos 150€. Entre ambos hay una diferencia de 110€, pero en TAG nos cobran 1.050€ de incremento entre el automático y el cuarzo. Un margen que excede del 700%.
Pero es que además si nos centramos en el automático, nos encontraremos que es casi igual que el WBP201A.FT6197 convencional que cuesta 2.550€. ¿Qué nos encontramos a esos precios?
Una caja de acero de 43mm de diámetro, una trasera roscada ciega de acero, un cristal de zafiro con AR, un inserto cerámico para el bisel y una correa de silicona. Todo ello impulsado por su sencillo Calibre 5. Son combinaciones que no son difíciles de encontrar en relojes chinos del entorno de los 300€. Me diréis que el Swiss Made también se paga, y estoy de acuerdo. Pero es que el RUF500 Black PVD/BLR muy similar en concepto lo encontramos a 595€ y sabemos que su precio de venta por parte de Chrono AG no llega a los 300€. El coste real de fabricación debe estar por tanto sobre los 200€…
Es cierto que la edición Nightdiver lleva además Super-LumiNova en la esfera, pero ello tampoco es nada del otro mundo porque además del mencionado Undone lo hemos visto en el Laco Casablanca o el Iron Annie Flight Control de entorno a los 400€ o incluso en los soviéticos Slava 1241417 y Vostok Amfibia Reef de bastante menos que 200€.
Llegamos al punto estrella del Night Diver, el novedoso recubrimiento DLC que ya tenemos en el Casio G-Shock GW-5000 de 299€ desde el año 2009. Ahora me diréis también que el GW5000 en realidad sólo aplicaba esa cobertura a la tapa trasera roscada, y que el TAG Heuer lo hace en todo el reloj. Es verdad, lo aplica en la caja y corona, en la trasera y en el cierre de la correa de silicona porque si llevara armis la cantidad de superficie se multiplicaría.
Tenemos que entre el normal y el full-lum la diferencia es de 1.600€, aquí no podemos precisar el margen, pero por muy cara que sea la LumiNova y por muy costoso que sea el DLC, no podemos cifrar ese incremento en más de unos 200€. Nuevamente el margen es del 800%.
Con esos márgenes, ¿cuánto podemos decir que cuesta el nuevo Aquaracer Nightdiver? Seamos conservadores y consideremos un 700%, como con el calibre; lo que nos da que el coste del reloj es exactamente 450€. Ahora pongámosle un margen razonable de venta y fijemos el precio a 700€. Es un beneficio por unidad de 250€ que no está mal…
Impresionante sobrecosto… esta atractivo el reloj, pero con ese precio no la verdad. Es una pena. Y estas marcas creo que difícilmente corregirán estas tarifas por motivos de prestigio o exclusividad o cosas por el estilo. Me parece que en esos aspectos es donde una marca vive a base de un pequeño pero fiel público o comienza un lento descenso y muerte. Recuerdo que algo parecido sucedió con una marca de móviles, HTC que sacaba buenos terminales, pero caros comparativamente hablando con otros de su misma gama y especificaciones. Al final desapareció. No sé si esto será aplicable al mundo relojero, pero creo que es posible.
Un saludo Guti, gracias por compartir con nosotros, y darnos perspectiva del precio de estos relojes y componentes. Esta información no se encuentra con frecuencia… de forma sospechosamente intencional creo yo.
Un saludo a todos, un buen inicio de semana.
Atracadores a mano armada es lo que son esta gente de TH. Buenísimo tu ejemplo de HTC CesarJ.M.
Buenos Dias
Muchas gracias Cesar jose Maestre. Como amante de la relojería, no es agradable criticar; pero creo que cuando es necesario hay que hacerlo. En TAG Heuer son maestros del marketing, y hasta donde yo sé, la marca que desde siempre más ha invertido en ese concepto. El presupuesto sólo puede salir de un lugar, y es del precio que se paga por el reloj. Parece que les sale a cuenta porque a diferencia de cuando hacían buenos relojes a buen precio allá por los 60 y los 70, son ahora más rentables que nunca.
No estoy en contra del lujo, pero para ofrecer lujo soy de la opinión que tienes que ofrecer algo exclusivo (más allá de la publicidad). Ya sea a nivel de calibre como a nivel de materiales.
Seguramente los líderes de eso ARB CuentaTiempos.
Parece mentira que en su momento fueron capaces de hacer cosas como el Heuer Autavia Javier.
Yo no creo que el recubrimiento DLC sea solo 200 €, quizá habría que especificar qué DLC han utilizado. Igual parte del sobreprecio (no todo claro) se va en eso.
Respecto al GW-5000, no es DLC solo la trasera, ¡no olvides que es también toda la caja, Guti!
Luego te dirán que los chinos son muy malos y que hay que fomentar las empresas europeas y de toda la vida bla bla bla. Pues mira por lo menos son honestos y aplican márgenes razonables, quien este pensando en comprar esto lee el artículo y seguro que cambia de idea. Habéis visto el nuevo PD 300 metros inspirado en grand Seiko pero con anillo de acero estilo tuna? Menuda pasada por poco más de 100 euros.
Por cierto, un placer volver a estar por aquí, llevaba tiempo sin participar pero ostias leo cuando puedo.
No sabía que estuvieran metiendo tanta pasta en publicidad, pero tiene muchísima lógica, eso del mundo de la fórmula 1 y tal debe ser muy costoso. Y bueno si les va tan bien, pues bien por ellos. Concuerdo contigo Guti, el precio elevado debe estar justificado por algo más tangible, y de verdad exclusivo como tu bien mencionas.
Gracias mil por tu comentario Arb cuentatiempos me alegra no haberme equivocado. Que icónico ese Autavia.
Saludos Stainless, esos de Pagani están haciendo cosas chulas, ya viste el que enseño Guti en YouTube? Esta precioso, acero, con el incombustible movimiento seiko, más una apariencia elegante, muy sobria y 200 metrazos de resistencia… una pasada de reloj.
Difícil de creer sí ARB CuentaTiempos. Como buen conocedor me imagino que habrás leído la biografía de Jack Heuer, antaño la tenían en la propia página web pero he sido incapaz de encontrarla salvo en Calibre 11. Es sorprendente como Heuer estuvo a punto de quebrar 3 o 4 ocasiones. Hasta que empezaron a producir relojes peores y más caros.
@Guti, dices «… relojes peores y más caros»
Es que esto nos lleva, en mi opinión, a la parte desagradable del lujo, que no es otra que buena parte del valor de un bien es su «exclusivo» precio.
«Exclusivo» en la acepción a que excluye a quienes no se lo pueden pagar. Eso es, nos guste o no, un componente de mucho peso es las decisiones de compra de no pocos de los poseedores de bienes de lujo, como relojes, ropa o automóviles; yo diría que hasta pesa más que la calidad. Por ese motivo algún automóvil de Mercedes está equipado con un motor Renault.
En resumen, se paga por poder decir «Yo me puedo permitir este TAG Heuer, este Mercedes y tú no.» Así de triste.
La gente del departamento de marketing de esta y otras empresas han hecho su trabajo al percatarse de ello, lo ha comunicado a la dirección y ésta ha procedido en consecuencia. Les basta con no pasarse tres pueblos rebajando las calidades.
No siempre son las empresas las culpables o, al menos, no tienen toda la culpa.
Correcto Ginebra Magenta Indalecia. El GW-5000/GW-5000U solamente tiene la trasera recubierta en DLC. Es lo que usé como referencia, ya que si comparamos el precio del GW-5610U tenemos una diferencia de 160€, ahí se va el DLC, la tapa a rosca y el Made in Japan. Así que yo diría que el DLC de la trasera no costará más de 50€. Así que es plausible que todo el reloj sean 200€. Fue una estimación, claro. No tenemos los detalles de cómo es el DLC de TAG Heuer.
Nos alegra verte de nuevo por aquí Stainless. Vuelve a ser la amenaza a la industria suiza, como si no la hubieran vivido ya antes. Si ofrecen cada vez lo mismo a más precio, año tras año son cada vez menos competitivos, y por tanto más frágiles para que venga otro y les quite el trono. Claro que viendo como está el mercado, quizás no les queda otra que aumentar precios para así seguir teniendo sus márgenes.
Teniendo en cuenta que la mayoría de TAGs no los compran aficionados a los relojes, gente que no sabe que ese calibre se encuentra exactamente igual en relojes de 400€, pues tampoco hay problema.
Fue una epoca oscura donde toda la industria relojera Suiza caminó sobre una cuerda floja y exceptuando las marcas mas poderosas, todas las firmas tuvieron su cierre muy cercano, algunas como la que hablamos en repetidas ocasiones. Me temo que la proxima crisis relojera será muchisimo mas letal y no solo para la radicada en Suiza, tambien para el resto del mundo, Y logicamente las primeras afectadas serán las marcas independientes que se hallen fuera del paraguas de algun grupo relojero.
Exacto un relojista. Esa es la acepción más extendida de exclusivo. Aunque para mí se acerca más la de poco común, y esos Calibre 5 los lleva casi todo el mundo que quiere poder aparentar.
Por eso los relojes chinos están ganando terreno, mucha calidad, poca marca y prestigio, pero muy bajo precio y buenos movimientos.
Saludos Guti y resto de lectores
Muy interesante reloj…
Supongo que los precios de los relojes a cierto nivel, como siempre comenta Javier, son muy difíciles de justificar a partir de +1000 euros. El diseño como tal también tiene un coste, el servicio técnico, el precio en relación con los otros modelos propios o de la competencia, los márgenes, la investigación y desarrollo de la marca…. Ese valor se paga… aunque me parece más que exagerado el resultado.
Lo que conseguirá la marca es que los mas entendidos de las marcas irán a por modelos más icónicos por esa cantidad de dinero… Vamos que te están vendiendo el DLC a precio de grafeno de última generación.
Esa una opinión. Buenas noches amigos.
Madre del amor hermoso 3000€ por un sellita modificadete…el reloj muy bonito si (como tantos otros) pero 3000 es una pasada por algo que lo mas artesano que tendrá son las manos del repartidor de UPS que transporta la caja… muy triste esto del lujo de aparentar por que sí que lo único que dice es yo me lo puedo permitir y tu no… gran favor que estan haciendo a los chinos (y a la vista esta que lo estan aprovechando) gracias Guti por este artículo tan personal! Saludos!
Me gusta la uniformidad cromática, también el bisel dodecagonal a juego con el casco de buzo de la trasera, ahora bien, como tan razonadamente has señalado, me parece una lástima que el precio de venta obedezca a conceptos intangiibles o especulativos, no será la primera marca en hacerlo, pero gracias por apuntarlo.
Es el mercado amigo…¿no era así la frase?
En la actualidad hay muchos productos que si se vendiesen a precio razonable no serían exclusivos, y podrían quedar en tierra de nadie y por lo tanto fracasar.
Igual que la riqueza y la pobreza se polarizan y la clase media (a saber cuál es el nivel de la clase media ahora) desaparece, es casi normal que los precios medios desaparezcan.
Si «todo un Tag-Heuer» se vende por poco más que una «chusta chinaca de manual» (las comillas son para remarcar la apreciación tradicional sobre un reloj suizo de marca conocida y un reloj chino de marca desconocida) no parece que el suizo sea un producto tan bueno y el chino uno tan malo.
Cuando una marca china se atreve a vender móviles a precio de móviles con una manzana mordida en la carcasa pueden pasar dos cosas;
1) efectivamene esos móviles chinos son tan buenos o más que los de la manzana, ya que se acercan en precio, pero no pueden superarlo, y encima venden.
2) no los comprará nadie y el prestigio de la marca «buena» se mantiene intacto.
Si sucede lo primero, la marca de referencia tendrá que subir precios o sacar modelos más exclusivos e «inalcanzables» (para el bolsillo, no tecnologicamente) si no quiere seguir jugando en la misma liga.
En los coches es frecuente desde los 90 que las marcas de lujo hayan atacado los segementos bajos, pero porque había mercado y sigue habiendo para todos los segmentos.
En la relojería, como bien ha dicho Sergi, es difícil justificar precios por encima de 1000€, pero si Tag-Heuer vendiera relojes auténticos por 700€, ¿quién querría comprarles uno de 3000€?
¿Sería tan «chabacano» el de 700€ comparado con el de 3000€? Si fuera así no se vendería.
En relojes análogicos la única baza para subir el precio son las complicaciones o materiales caros. Y encima, tener un nombre y una fama.
Con la entrada de Frederique Constant muchos hemos descubierto esta marca, pero al lado de «todo un Tag-Heuer» ¿cómo queda a primera vista? (sólo por marca, no por acabados ni tecnología)
Podrás hablarle al neófito sobre las bondades de esa marca desconocida, pero es que eso de TAG lo he visto en la F1, como el Rolex grande ese que sale al principio del GP. Ya se sabe, cría fama y échate a dormir.
Un saludo.
A partir de esos precios se complica mucho la justificación racional Sergi. Máxime en el caso del Aquaracer que no dejan de ser componentes más o menos estándar. De hecho si fuera manufactura y tampoco aportase ninguna ventaja tampoco lo vería justificado.
Exactamente Juan. Relojes producidos en serie donde la mayoría del presupuesto se va a marketing.
Justamente ese es el tema WR_100, que muchos siguen asociando un precio elevado con calidad. El ejemplo de las marcas premium de coches es muy claro. El 99% es idéntico en un Skoda que en un Audi, sin embargo la gente piensa que Audi es muchísimo mejor y está dispuesta a pagar más por ello.
Tengo multitud de relojes con un «Calibre 5», algunos de menos de 400€. No dudo que este Aquaracer sea superior en muchas cosas, pero no como para multiplicar su precio por 10.
Sinceramente este es un claro ejemplo de que se aprovechan de la reputación de llevar el swiss made. No me creo que a ese precio incorpore una correa de silicona la verdad debería llevar una combinación de caucho natural y sintetico. Esto no es algo nuevo de hecho si lo miramos en la tecnología Apple hace lo mismo con sus Apple watch. Pongo el ejemplo de un Apple watch de titanio ronda los 1000 euros. O el tag heuer connected que vale 1750 euros que al fin y al cabo es una placa con cpu que no vale ni 10 euros. Como digo esto ya se ve diariamente. Se aprovechan vendiéndote un producto a precio de oro. Hay relojes de titanio que valen mucho menos que eso que al fin y al cabo es mas caro que el acero
Totalmente. Sacan partido a su imagen de marca oscar hostyn. Aunque creo que el caso de Apple es distinto. Es verdad que su Apple Watch es caro, pero si quieres lo mismo tampoco es barato. Con TAG Heuer tienes casi lo mismo en otras marcas por 3 o 4 veces menos.
Muy acertado artículo, Guti. Como hemos hablado muchas veces, Tag Heuer es puro marketing y ya está. No vale lo que cuesta, se mire por donde se mire. Al menos, a un Aquaracer por ese precio ya le valdría tener certificado COSC de cronómetro y una ISO 6425 como reloj de buceo profesional… pero ni eso trae. Un Certina DS Action o un PH500M se meriendan a un Aquaracer en relación calidad/precio, por citar dos divers suizos y profesionales.
Has puesto un par ejemplos muy claros Aaron. Relojes que si dan mucho por lo que cuestan.
Guti y que piensas de estos? Valen lo que pagas?
Es que veo que estos no son tan famosos por aquí
https://www.nicols.es/es/grand-seiko-heritage-quartz/sbgx259-8717.html
No he tenido la oportunidad de probar ningún Grand Seiko, así que te hablo de oídas y de lo que he sentido al tenerlo en la mano Oscar hostyn. Creo que esos tiene un precio acorde con lo que dan. Te tiene que gustar la estética Seiko, claro, porque todos se parecen.
Justamente era Daniel Nicols, el dueño de la tienda el que decía que ese Grand Seiko es probablemente el mejor reloj de cuarzo que existe. A mi modo de ver el Citizen AQ6010 (Calibre 0100) está por encima, pero también a mucho mayor precio.
Si puede ser ese calibre que mencionas lo desconozco pero por mi propia experiencia el que dispongo ahora de cuarzo el 7n43 va clavado desde ayer estoy sorprendido. A si que supongo que un grand seiko o el calibre de citicen son mejores que un tag heuer que más que nada es como han dicho marketing. Es llevar algo que supuestamente es de lujo en la muñeca que sinceramente no me gusta nada esa marca. Por el precio elevado y porque no aporta nada nuevo, creo que ni siquiera tiene manufactura propia cosa que veo que citicen Seiko h orient si.
Claro Oscar hostyn. Seiko inventó el cuarzo, o mejor dicho lanzó el primer reloj con este movimiento. Tienen gran experiencia y eso se nota. En cuanto a TAG Heuer en cuarzos se que antes montaban ETASA, ahora me imagino que usan Ronda, o sea maquinarias que se venden al por menor a menos de 40€.
Quiero comentarte Guti que no fue Seiko quien inventó el cuarzo. En 1920, Warren Morrison y J.W. Horton construyen el primer reloj de cuarzo. Luego eso si según he visto en 1964 Seiko usó su modelo Quartz Crystal QC-591 para cronometrar las pruebas en los Juegos Olímpicos de Tokio. Es hasta donde yo se. En 1969 comenzó el día de Navidad de cuando Seiko presentó el Astron, el primer reloj de pulsera de cuarzo comercializado en el mundo.
Como digo el cuarzo lo inventaron en USA pero Seiko fue el primero en lanzar uno al mercado global
Tienes razón Oscar hostyn, indiqué que Seiko fue quién lanzó el primer reloj con un movimiento de cuarzo y no fue así. Debí decir que fue el primer cuarzo de producción masiva o algo parecido.
realmente no estas equivocado. Me explico el que inventaron los de USA . De hecho el primero de pulsera fue un bulova te dejo aqui bajo la historia que es muy interesante. seiko fue el primerop del mundo en hacer un Cronometro.
http://canalrelojeria.blogspot.com/2017/01/historia-del-cuarzo.html
El modelo TAG Heuer Aquaracer Professional 300 es todavía más caro. Con el mismo calibre y cuesta 4.000 €
https://www.tagheuer.com/es/es/relojes/colecciones/tag-heuer-aquaracer/43-mm-calibre-5-autom%C3%A1tico/WBP208B.BF0631.html
Absolutamente Fernando. Y si tienen la suerte de poderlos vender a 4.000€, pues genial. Pero conmigo que no cuenten.
Ese sí es muy caro pero la ventaja que tiene es que usa titanio y no acero y este metal es más caro. A si que por eso sube el precio respecto al de acero. Que entiendo que sigue siendo un sobrecoste pero ya tiene algo más. Yo a ese precio no lo compro porque a ese precio hay alternativas e incluso de titanio pero bueno yo lo veo asi
También quiero comentaros aunque ya lo sabréis que pertenece al grupo lvmh. Por lo tanto al igual que Louis Vuitton te vende una chaqueta de cuero de becerro por 500 euros que si nos fijamos bien este material no vale eso ni de coña. Por lo tanto es llevar la marca y ya está. Si quieres llevar tag heuer o Louis Vuitton que pertenecen al mismo conglomerado tienes que pagar un alto precio. Se rige por el logo
Cierto Oscar hostyn, un titanio de calidad encarece el producto. Pero efectivamente, por ese precio tenemos el Tudor Pelagos, también de titanio, 500 metros y con un calibre manufactura de muchas mejores prestaciones.
Efectivamente Oscar hostyn. Venden relojes como si fueran perfumes, accesorios o bebidas alcohólicas. Para muchos eso funciona, pero para los que entendemos un poco no. Y es una pena porque hay que reconocerles que en cuanto a diseños suelen hacerlo bien.
De todas formas esto lo podemos aplicar a otras marcas como tommy hilfiger, armany que se los hacen otras empresas y te lo venden a más de su valor. Osea que un Tommy Hilfiger lleva un calibre de cuarzo miyota y vale 300 euros. Por lo tanto digamos que tag heuer ha seguido esta tendencia como Louis Vuitton que también tiene relojes o Gucci entre otros. No quiero decir que sea malo, tienen sus estándares de calidad pero no valen lo que piden. He abierto un Tommy por dentro y lleva un miyota que mirando en internet vale unos 5 euros. Por eso siempre recomiendo ir a marcas reconocidas como Swatch tissot citicen o Seiko que el mio es de segunda mano pero te digo yo que vale mucho más que cualquier Tommy del mercado. Yo lo veo así sinceramente.
Creo que todos sabemos lo que es una marca de moda Oscar hostyn, tanto en relojería como en otros productos. Pagas un extra por la marca, pero no por sus cualidades. Sin embargo la marca sigue teniendo un gran atractivo, sobre todo para gente inexperta o como regalo, así que seguramente muchos valorarán más un Tommy con Miyota de 300€ que digamos un San Martin del mismo precio.
Buenas noches Javier,
Te escribo porque he conseguido un éxito profesional importante para mi y quiero comprarme un reloj (aunque ya tengo varios, ya sabes que esto engancha) y había pensado en el nuevo modelo del Tag Heuer Aquaracer Professional 300m (en azul). No sé si conoces este modelo y si te importaría darme tu opinión antes de aventurarme a gastar los casi 3.000€ que cuestan. He escuchado de todo, he visto muchos videos en youtube pero si pudiera tener tu opinión acerca de este reloj, su calidad, durabilidad, precisión (espero que no más de +/- 4 segundos/día), etc. Con un comentario breve, seguro que puedo decidir mejor. Si supieras de relojes con prestaciones similares alrededor de 3.000€, son bienvenidas.
Desde ya, muchísimas gracias por tu atención.
Saludos,
Juan Carlos
Hola Juan Carlos,
Gracias por tu mensaje y enhorabuena por ese éxito. Un reloj es algo muy especial para conmemorarlo.
Esto de los relojes es algo que depende de los gustos de cada uno y de lo que se valore. No conozco los tuyos, así que te seré objetivo hablando sobre ese modelo. TAG Heuer tiene en su positivo unos diseños muy trabajados, una imagen de marca muy fuerte gracias a su marketing, y una historia heredada de cuando eran Heuer que me parece muy valiosa. En la parte negativa son relojes con un precio muy elevado en base a lo que dan, sobre todo considerando los movimientos que montan.
En cuanto a precisión ya sabrás que el Calibre 5 es esencialmente un Sellita SW-200 en grado elaboré/special decorado por TAG Heuer que viene regulado en 3 posiciones a +/-7 segundos/día de media con un máximo de +/-20. Unas buenas prestaciones, pero discretas para un reloj de ese precio. Hay bastantes casos que logran los 4 segundos que buscas, pero son cuestión de suerte, lo mismo que los hay rondando los 15 segundos.
Espero haberte ayudado.
Buenos días Guti,
Pues que decirte, que me he ahorrado 3000 euros!! muchas gracias por el comentario y por el post, no pensaba que Tag Heuer vendía tanto humo. Vivo en Suiza y aquí el tema de los relojes es algo que se toman muy en serio. Ya había escuchado que IWC y Hublot eran del club de «reloj carísimo con prestaciones flojitas», pero desconocía que TH estuviera también en ese club donde el marketing es un «must».
Tendré que seguir buscando entonces…y seguir más el foro!!
Gracias de nuevo y salud!
Juan Carlos
Muchas gracias Juan Carlos. Por mi parte admito que son tentadores, siempre me gustó el diseño de los Carrera y los Aquaracer, está muy logrado, pero honestamente tienes piezas mucho mejores. 3.000€ es una cantidad más que seria, son precios de Tudor, o por mucho menos, de Longines con calibres equivalente. Estando en Suiza por calidad-precio, ¿por qué no le echas un vistazo a Formex? Si te gusta, habla con Raphael de mi parte que igual tiene un detallito contigo.
Gracias de nuevo Javier! Claro, viendo el Formex te das cuenta en qué gasta cada empresa el presupuesto. El diseño del nuevo TH Aquaracer Professional es brutal, se lo han trabajado bien y ahí Formex poco va a poder hacer. Se le ve menos cuidado en ese aspecto, aunque lleve mejor maquinaria.
De lo que veo en Zürich y particularmente en el banco donde trabajo, les encantan los Rolex, Omega y los Tag Heuer. Algún Tudor se va viendo…pero en general, a mucha gente le importa bastante la estética (además de decir «llevo un Tag») y aquí gastarse 3000-5000 euros en un reloj, es bastante asequible. Si te das un paseo por cualquier ciudad suiza, verás que el marketing de estas marcas es alucinante. En muchos edificios ponen su logo, en cualquier evento, periódicos, tranvías, etc…y hasta ahora, a las grandes marcas, les sigue yendo bastante bien y conservan ese prestigio (y el alto precio, claro).
De momento voy tirando con un Wenger Urban Classic, un Bering ceramic, un Tissot PRC200 y mi querido G-Shock Mudmaster gwg-1000. Cojo con frecuencia bastantes trenes y en Suiza salen puntuales, así que no puedo permitirme perder muchos segundos al día…por lo que tendré que encontrar ese equilibrio (tan personal) entre estética y calibre.
JC
Así es Juan Carlos, el marketing el fundamental. De hecho los de TH fueron pioneros en gastarse más de la mitad de los beneficios en inversión publicitaria, un camino que luego siguieron muchas otras marcas pero que a día de hoy debe seguir liderando TAG Heuer. Es lógico, de esos 3.000€, fácilmente 2.000€ van a ir a personas y empresas que los difunden. Eso que podemos ver como algo negativo, a ellos les enorgullece como se puede ver en ¿Dónde nos gastamos el dinero?.
Obviamente Rolex y Omega que mencionas son más de lo mismo: Edificios, películas, grandes premios de F1, torneos deportivos… Pero vamos, que es algo que en mayor o menor medida hacen todas las marcas. Formex es una de las excepciones, donde han llegado incluso a vender ellos mismos los relojes.
Tienes mucha razón en que el diseño te tiene que gustar, al final no existe el reloj perfecto y es todo un equilibrio entre características, diseño, historia y tu presupuesto. Lo bueno es que en la franja de 3.000€ tienes cantidad de opciones: Longines, Oris, Hanhart, …
Buenas noches… Si yo tuviera 3.000 euritos gastadores….. madre mía……
Posiblemente iría a por un Tudor.
Longines.
Cartier.
Certina.
No sé pero como no se va a dar… pensaré en casio, orient o ?¿?¿?¿?¿?¿
Que pasen buenas tardes noches.
Muy cierto Sergi. Es a lo que me refería, en ese presupuesto hay grandes marcas con grandes relojes. Por cierto que siempre he tenido ganas de un Longines.
Por lo que veo, Tudor se va a los 4000€ y Certina DS Diver se queda por debajo de 1000€. Ambos con un movimiento mejor que el Tag Heuer, parece.
Sin embargo, para la estética de este nuevo TH Aquaracer 300, sólo veo como modelos parecidos el Longiness Hidroconquest (1150€) y Oris Aquis (2000€).
Esta tarde he pasado por Bucherer en Zürich y he tenido el Aquaracer en la muñeca. La verdad que estéticamente es una pasada, un acabado precioso, el dial cerámico, superluminova, robusto, hora muy legible y muy bien proporcionado. Me han dicho que tiene mucho tirón este nuevo modelo, así que se confirma que la gente se sigue dejando llevar por la estética.
También me han comentado que lleva movimiento ETA y que se irá a +/- 5 o 6 segundos al día (que se van compensando). Al final, no se mojan para decirme cuántos minutos gana o pierde al mes, que es lo que me interesa.
En fin, todo un mundo.
JC
Es interesante Juan Carlos, porque como en casi todo, lo que más se vende no es lo mejor. Refleja solamente una tendencia de moda. En relojería el exponente más claro es Daniel Wellington, unos relojes donde en ese precio hay alternativas infinitamente mejores, o iguales pero mucho más baratas.
De todas formas la imagen de marca y el diseño sigue siendo algo importante. Todos queremos llevar un reloj que nos guste y que sea de una marca con la que nos sentimos identificados. Te puede decir que hace unos años mi sueño era el TAG Heuer Carrera, no eran tan caros como ahora y si legendaria historia, su carácter racing, así como su diseño y legibilidad me tenía enamorado. Poco a poco, y viendo que su leyenda no es más que un recuerdo me fui desencantando con ellos. No son malos relojes, pero definitivamente no valen lo que cuestan. Esa es una de las razones por las que nadie te garantizará una precisión de primer orden en la mayoría de TAGs.
Muchas gracias Guti, me abriste los ojos con el TAG. Finalmente me he comprado el Omega Seamaster Diver 300 m en azul. Llevo 24 horas con él en la muñeca, me he enamorado. Es una pasada, no sé si ya tienes una review de este modelo pero puedo pasarte fotos. Parece una inversión para toda la vida.
https://www.omegawatches.com/es-es/watch-omega-seamaster-diver-300m-co-axial-master-chronometer-42-mm-21030422003001
Como curiosidad, tiene certificado Master Chronometer por el METAS y viene una tarjetita con un código asociado al reloj para ver en la web (https://www.omegawatches.com/masterchronometer) los resultados que obtuvo el reloj. Como explica en la web, el test son 8 pruebas y dura 10 días. En mi caso, por ejemplo, en la prueba de precisión ha salido 0,7 segundos/día.
El relojero que me ajustó los eslabones me dijo que es un relojazo para muchos muchos años y que no me va a dar ningún problema. Veremos; al menos Omega da 5 años de garantía internacional.
Saludos,
Juan Carlos
Enhorabuena Juan Carlos, relojazo, sin duda. Me gusta su historia, su diseño, sus prestaciones, y su calibre. No tiene nada que ver con TAG Heuer que sólo me gusta su historia y su diseño. En esas cantidades sería una de mis elecciones candidatas.
En cuanto a METAS, soy un gran entusiasta, y si no estoy equivocado, el primer medio en español que lo mencionó allá por 2015 (Estándares cronométricos). Lo que más me gusta de esa metodología es que no mide la precisión del calibre, sino del calibre montado en el reloj. Es decir, es más fidedigno a la realidad.
Sobre la review, sería incapaz de hacerla solamente con fotografías. Podría hablar de la historia de Omega, del Seamaster pero poco más. Ya has visto como son mis reseñas, necesito llevar el reloj una semana, empaparme de sus impresiones, meterlo en el cronocomparador… Pero lo que sí puedo hacer es invitarte a que la hagas tu en uno de los reportajes de los lectores.
Gracias Guti! Pues te he hecho caso y he escrito una review/reseña del reloj. ¿Cómo puedo enviártela? Me he extendido en la parte del METAS, porque creo que es lo más interesante de este reloj y me ha parecido muy curioso la rigurosidad de tan prestigiosa certificación.
JC
Magnífico Juan Carlos. Yo encantado, ya lo sabes. Acabo de mandarte un email. Dime si por el motivo que sea no te llega.