Tenía muchas ganas de tener entre mis manos al protagonista de esta review, y es que en primer lugar, la marca es originaria de Singapur, algo que no tuve oportunidad de probar desde el Spectre Time Phantom. Pero por otro, el Venturo Field Watch #2 es de esos modelos que ha ido conquistando a los aficionados.
Fundada en el año 2013 por Naoki Tsukumo, Gruppo Gamma es una micromarca de relojes de nicho. Entre sus intenciones no están las de conquistar a un público masivo, sino a simplemente un público entendido. Aquellos que valoran los relojes instrumento, los movimientos mecánicos, y la historia de la relojería más legendaria. De forma similar a Dartmouth Brands Ltd propietarios de marcas como Spinnaker o AVI-8, Gruppo Gamma Pte Ltd que inició su andadura con la marca de su mismo nombre (Gruppo Gamma), lanzando modelos tan exitosos como los Chrononaut, Divemaster, Vanguard o Peacemaker; recientemente has comenzado con una enseña independiente, precisamente la que protagoniza esta reseña: Venturo by Gruppo Gamma.
Ficha técnica
| Género | Hombres |
| Caja | Acero inoxidable 316L. 42mm de diámetro sin contar la corona. 13,5mm de alto |
| Corona | Roscada de acero |
| Esfera | Azul |
| Bisel | Fijo de acero inoxidable |
| Cristal | Zafiro |
| Lumen | Sí |
| Trasera | Acero inoxidable roscada |
| Correa | Cuero marrón de 22mm de ancho |
| Funciones | Hora, minutos, segundos |
| Resistencia al agua | 20 ATM |
| Peso | 100g |
| Movimiento | Seiko NH35A. 21.600 vph. 24 rubís |
| Complicaciones | Carga automática con rotor bidireccional. Remonte manual y parada de segundero |
| Prestaciones | 41h de reserva de marcha. -20/+40 segundos/día |
| Origen | Singapur |
| Garantía | 1 año |
| PVP | 535€ en su tienda física. 367€ online + 28,15€ de aduanas |
| Distribuidor | Venturo Watches (Gruppo Gamma Pte Ltd) |
Presentación
El Venturo Field Watch #2 llega en el estuche que usan todos los modelos de Venturo Watches. Es de color negro y de material blando que cierra por cremallera. Va firmado por la marca, y es ideal para llevarlo de viaje.
El motivo lo comprobamos al abrirlo, porque ofrece capacidad para dos relojes, y éstos irán muy bien protegidos con el almohadillado interior.
Las cosas siguen mejorando, puesto que entre su dotación, que es muy completa, encontramos el reloj en sí, una herramienta para cambiar correas, y una correa adicional. La canvas azul valorada en 45€.
Algo que me gusta, es que ofrecen acceso al manual instrucciones también en su web. Es un contenido bastante general en donde faltan detalles técnicos y especificaciones, algo que por desgracia es la tónica general en el mundo de la relojería, si bien en el Gruppo Gamma Venturo, podemos consultarlo online lo que en caso de dudas nos evita tener que estar rebuscando en su caja. La parte negativa es que no lo incluyen impreso, algo que tiene un coste casi despreciable, y que contribuiría a llegar al sobresaliente.
Introducción
Los orígenes de los «hombres rana» se remontan a la década de 1897, si bien no fue hasta la Segunda Guerra Mundial que Italia se propuso desbancar al Reino Unido que por aquel entonces continuaban siendo los dueños del Mediterráneo. Los primeros hombres rana modernos o frogmen se formaron en 1938 como parte de un comando especializado de la Decima Flottiglia MAS. Pertenecía a una unidad secreta denominada Gruppo Gamma, y esa es la razón por la que a sus integrantes se los conocía como Uomini Gamma, y que luego pasaron a llamarse Uomini Rana.
Puesto que Gruppo Gamma o Uomini Gamma era la denominación que adoptaba un grupo de buceadores de élite de la marina italiana, la Regia Marina Italiana, así que si la marca buscaba el reloj de inspiración militar definitivo, el nombre les iba como anillo al dedo. Gruppo Gamma Time Instruments lanzó el Venturo Field Watch (Venturo Field Watch #1 en 2019, así que este #2 sería su evolución lógica.
Su nombre también tiene una explicación, y es que la palabra venturo que existe tanto en español como en inglés, deriva del latín «ventūrus«, un adjetivo que significa «Que ha de venir o de suceder».
Respecto al Field Watch #2, Venturo nos lo ofrece en diferentes versiones, de las que cambia el color y el acabado de la esfera. En el momento de escribir este artículo son:
– Field Watch #2 Black
– Field Watch #2 Blue
– Field Watch #2 Crema
– Field Watch #2 Negro Tornasolado (Sunburst)
– Field Watch #2 Azul Tornasolado (Sunburst)
– Field Watch #2 Gris Tornasolado (Sunburst)
Como una imagen vale más que mil palabras:
Para aumentar las posibilidades, cada modelo nos deja elegir entre dos opciones de correas de cuero, de diferente longitud y color. La correa textil de cortesía, va además en conjunción con el modelo elegido. Por ejemplo en la versión Grey Sunburst, es una canvas gris.
Diseño y construcción
La caja es de acero inoxidable 316L, y salvo los laterales que son pulidos a brillo, el resto es cepillado mate, dándole ese toque rústico que tenían los relojes en la época, y además, contribuyendo a su durabilidad, puesto que los rayones que le podamos hacer con el uso pasarán más desapercibidos. Tiene 42mm de diámetro sin contar la corona y una altura de 13,5mm. Son unas dimensiones bastante habituales en un reloj actual, si bien debido a que el bisel exterior es bastante grueso, y que no tiene una forma redonda, aparenta algo más pequeño. La distancia entre asas es de 48,5mm.
La corona es roscada, de acero inoxidable y firmada con la «V» de Venturo. Un requisito imprescindible de cara a garantizar una estanqueidad de hasta 200M o 20 ATM.
La esfera de color azul sólido es muy bonita, por eso la elegí en favor de la versión tornasolada. El fabricante solamente ha incluido en ella el nombre de la marca impreso en blanco, sin leyendas que para muchos son superfluas como la resistencia al agua. Es un aspecto al que no estamos acostumbrados, pero que lo acerca más a aquellos relojes de buceo de antaño, muchos de ellos sin siquiera mostrar la marca o la denominación comercial. Los numerales que son arábigos van aplicados, el 12 es un triángulo invertido, pero llama la atención el 6 que es una barra horizontal y que ayuda a identificarlo en la oscuridad para no confundirlo con el 9. Los marcadores minuteros están pintados en color blanco.
Las manecillas son una mezcla del tipo moderno y del índice. El contorno es de un dorado muy sutil, y a menudo parece plateado. Contribuyen a darle ese aspecto vintage. Tienen la longitud correcta, aunque dado que al minutera y la horaria, apenas se diferencian por la longitud de su extremo, hubiera sido interesante contrarrestarlas un poco más.
El lumen es excelente. No lo parece, puesto que tampoco haya una superficie comparativamente grande a la hora de aplicarlo, pero ofrece intensidad y duración las mejores he visto usando Swiss Super-LumiNova Old Radium.
El cristal es de zafiro con tratamiento antireflejo en la parte interna. Es ligeramente abombado, sobre todo por los lados, lo que le da una altura de 2,5mm adicionales. Sin cristal el reloj tendría un grosor de solamente 11mm. En muchos casos, especialmente en relojes sumergibles donde el cristal es grueso, que sea convexo suele causar desagradables problemas de legibilidad cuando lo miramos en ángulos muy horizontales. En este caso no es así, ocurre como con el Orient Bambino, y podemos ver perfectamente la esfera si la colocamos paralelamente a nuestros ojos.
La trasera es ciega de acero inoxidable y roscada. Usa un patrón tipo «Clous de Paris» similar a la esfera del Circula Classic Automatic. Es una opinión muy subjetiva, pero yo hubiera preferido un grabado con los hombre rana o motivos marinos.
Lo pedí con la correa de cuero tipo Toscano azul oscuro de 22mm, que venden como reemplazo a 45€. Es una correa muy suave y cómoda, rústica como pertoca a un reloj así, pero además en un discreto color azul marino, a juego con la esfera, pero sin desentonar demasiado porque es casi negro. La hebilla de acero también cepillada va firmada por Venturo.
Sin embargo, mi favorita ha sido la tipo cordura o canvas de un azul algo más claro, y con costuras también de color azul. Tal vez rompa un poco el carácter clásico del reloj, pero es también muy cómoda y mucho más resistente.
Movimiento
En Gruppo Gamma / Venturo, apuestan por el que se está convirtiendo en el calibre de base de las micromarcas, el Seiko Instruments Inc (SII) / Time Module Inc (TMI) NH35A, y que por citar unos ejemplos recientes hemos visto en el Meccaniche Veneziane Redentore o el Spinnaker Amalfi. Es por todos conocido, una maquinaria automática económica y muy fiable, que late a 21.600 vph, tiene 24 rubís, 41 horas de reserva de marcha, rotor de carga bidireccional y cuenta con parada de segundero y remonte manual o hacking. En esa gama de precios creo que no tiene rival en cuando a suavidad y sonoridad. Si bien sus prestaciones oficiales son discretas (desviación máxima de -20/+40 segundos/día), en el Field Watch #2 se comporta muy bien, rondando los 10 segundos de retraso diarios.
Curiosamente tras unos días en el watch winder, su marcha se estabilizó considerablemente, quedando en un retraso diario de solamente 2,5 segundos por día.
Como suele ser habitual, o es cuestión de suerte, algo que no sabremos hasta que pueda poner las manos encima de otro Gruppo Gamma, o se debe al trabajo de ajuste que hacen en sus talleres. Podéis descargar las especificaciones oficiales aquí (1,1 MB. en formato PDF).
Lo que menos me agrada es que el Field Watch #2 prescinde de fechador, una decisión acertada en mi opinión, puesto que así eran ese tipo de relojes. Lo que ocurre es que el NH35A dispone de fechador, es decir, tenemos la segunda posición de la corona fantasma. Hubiera sido mejor optar por la versión sin fechador, la NH38A como hace el Vario Empire Automatic.
Sensaciones
Pese a su inspiración clásica, es un reloj muy legible y de aspecto claro. Sus lineas reconocibles, hacen que sea apto para actividades deportivas, incluso acuáticas, o como reloj de vestir, especialmente con la correa de cuero. En cuanto a correas es una pieza muy agradecida, a la que casi cualquier modelo le queda bien, y le hace cambiar ligeramente de aspecto.
No es un reloj que te transporte al pasado, sino más bien uno que se inspira en la historia, pero que salvo para los conocedores, podría pasar por un modelo actual. Su parecido con el Panerai Radiomir California, un reloj que también deriva de los «Uomini Gamma». Aunque a diferencia de copias directas como los Marina Militare, desde Venturo simplemente se han inspirado, agregando elementos propios que no rompan la esencia del reloj.
Conclusiones
El universo relojero de los relojes tipo diver de inspiración clásica está muy reñido. Con un precio de 367€ tasas aduaneras a parte, edemás del mencionado Spinnaker Dumas, tal vez su rival más parecido sería el español Tempore Lux V-One y que es ligeramente más barato. También es cierto que en cuanto a detalles, el Venturo Field #2 es algo más refinado, por ejemplo con sus agujas en color dorado, o con el estupendo lumen; aspectos que también se pagan y que en parte causan que su precio en la tienda oficial de la marca en Singapur ascienda a 535€. Mucho más caro que el Venturo, se me ocurre el EZA Watches 1972, que a su favor cuenta con una maquinaria más reputada y de mejores prestaciones.
Como micromarca, no es un guardatiempo para las masas, hay relojes igual de buenos a mejor precio. El Field Watch es un reloj para aquellos que reconocen sus formas, y beben de esa fuente de inspiración que lo hace ser un reloj diferente.
| ▲ Más | ▼ Menos |
| Diseño diferente Lumen muy bueno |
Precio con aduanas Calibre NH35 |
Buenos días D. Javier y demás lectores de la bitácora.
El reloj me parece muy curioso. Su caja de forma cuadrada, la esfera con una presencia extraordinaria y la elección de las correas. Aunque Diver y cuero la verdad que no son buena combinación funcional (que si estética) una milanesa o malla plateada y gruesa le quedaría mucho mejor (para gustos colores).
Es cierto en los aspectos a mejorar lo de las manecillas muy similares en cuanto a tamaño. Y el precio para la maquinaria y nivel de detalles (por ejemplo anillo interior, degradados y texturas…), maquinaria fiable, como bien dices, pero no adaptada a las posiciones y tampoco de excesiva calidad, puesto que, la montan relojes de rango 100 euros (asiáticos).
Conclusión.
Bonito es, estilo precioso.
Acabados estándar.
Maquinaria francamente mejorable.
Precio: caro.
Una pregunta ¿divers de tamaño 40 mm existen en el mercado actual?.
PD. Excelente artículo: objetivo, lineal y muy trabajado.
Justamente ese es mi veredicto Sergi. Aunque añadiría también que por lo poco visto que es, es un reloj muy exclusivo, sin llegar a ser extremadamente caro.
En cuanto a relojes de buceo, ya sabes que la tendencia son relojes grande. Así que recuerde, el EZA 1972. En marcas más asequibles, la cosa está difícil. Quizás un Seiko 5 con estética Diver, aunque sólo sea un 100M. Sino hay que ir a marcas menos conocidas: Boldr, Zelos y cosas así, o bien a homenajes al Rolex Submariner de 40mm. ¿Por qué no te pruebas un Orient de 41mm? ¿Un Mako o un Ray? No se te hará tan grande ese milímetro de más.
Gracias D. Javier. Por su respuesta. Me are con un mako o ray. Ahora cuando encuentre un buen precio y a poder ser en web española.
En cuanto al reloj, cierto que es exclusivo en po lo de poco visto, a nivel estético ( sin contar mov) es precioso. Una curiosidad y pregunta la forma cuadrada de caja tipo Philip p surgió como diver o solo vestir?
Gracias javier.
Si te quieres arriesgar con un chino Sergi, los Steel Dive los ponen muy bien. Lástima que el mío aún no haya llegado. Lleva casi 2 meses de camino desde china. Pero échales un vistazo en su web, tienen una pinta estupenda: https://www.steeldivethebrand.com/collections/all
La caja, ¿te refieres a la caja del Patek Philippe Nautilus? Si es esa es un modelo bastante reciente, de los 70 creo. El primer caja cuadrada que yo tengo en la cabeza es el Cartier Santos. Ese si que es de 1900 aproximadamente.
Muchas gracias por el artículo GUTI, excelente trabajo y el reloj muy bonito, aunque yo no soy fan de los divers. Pienso que esa construcción en acero es grandiosa, el corazón muy aceptable aunque mejorable y si, de acuerdo con Sergi, un poco caro. Te mando un abrazo mi hermano. Muchas gracias.
Saludos Sergi, el Orient está muy bonito, ya checaste los Invicta?, sé que poseen corazón de Seiko y eso los hacen muy interesantes. Qué bueno que consigas un reloj así!, a nos comentas amigo. Gracias por leer.
Buenas tardes D. Javier D Ricardo y demás lectores de la bitácora.
Gracias por vuestro interés.
Curioso reloj el steel dice, su forma me recuerda a los de antaño. No se el mako lo vi en una relojería de mi pueblo y me pareció más fino. En cuanto a Philip p. Era nautilus , pura curiosidad ( nuestros amigos asiáticos han sacado sus réplicas ja ja ja). Por cierto el mako en mi pueblo vale 100 euros más que mercado gris 240€
Invicta, Ricardo, es un buen reloj accesible rollo amazon, pero no he visto ninguno en vivo. Y un reloj qe me regaló mi madre y destrocé (cuarzo) era orient. Me decantarse por el, lo más seguro.
2 meses??? Que te lo han enviado en un camello por Mongolia?
Sergi y Ricardo, los Invicta hay que conocerlos. Algunos suelen salir en ofertas de Amazon a buen precio y están muy bien, y otros no tanto. Muchos llevan calibres de Miyota, que no están mal, pero no llegan a los Seiko.
En cuanto a mi Steel Dive, según dice el seguimiento, está en el avión. No conozco ningún avión que sea capaz de volar 1 mes seguido, así que supongo que habrá aterrizado en Madrid, habrán sacado la carga, pero ahí debe estar. Esperando a que los señores de Correos se dignen a procesarla y entregarla.
Empiezo a estar impaciente, porque tengo muchas ganas de esa marca. Ya os iré explicando.
Bonito, pero caro para haber cometido esas chapuzas: Si no va a tener fechador, pues calibres sin fechador. Por ese precio, me parece que podría ser incluso un calibre mejor que el NH35A. Las agujas preciosas, pero como dices deberían diferenciarse más la horaria de la minutera, ¿tan difícil era que con mismo diseño, la horaria fuera más ancha en la parte central donde lleva el lumen?
No aparenta el tamaño que tiene, pero también pienso que podría ser más contenido y sería mejor, pongamos 40-42 mm. máximo de ancho de caja incluída corona. Lo que les habría permitido más guiño a lo clásico sin dejar de ser un relojazo en ese tamaño, y a la vez recortarían poquito en costes al gastar menos acero inoxidable en cada caja al ser algo más pequeñas.
No creo que estuviera tampoco feo con segundero pequeño a las seis. Se vería muy bonito y equilibrado también.
Este reloj tal como está, para que fuera competitivo, no debería subir de 350 euros antes de impuestos. Podría ser redondo, pero no lo es. Y tiene una dura competencia vecina, los San Martín chinos, que tienen diseños clásicos reconocibles, más o menos estériles de esfera muy de relojes herramienta con una calidad muy decente, pero por menos de 300 euros antes de impuestos, si no por unos 200 euros raspados. Así que 150 euros más por una correa extra, quizás si acaso el zafiro y muy poco o nada más… pues eso, caro.
Eso es lo que yo también veo Alejandro. El Venturo Field #2 es un reloj estupendo, y con un diseño diferente al resto. El inconveniente es que cada vez tenemos a más marcas chinas haciendo eso y a mejor precio. A falta de probarlos, estoy conviritiéndome en fan de Steeldive. Diseño europeo, buenos materiales y buen precio. De hecho con como San Martín, con homenajes a Seiko, pero más económicos.
Buenos días D. Javier y D. Alejandro (y demás lectores).
Si totalmente suscribo lo que decís. Apuntar que Seiko se está subiendo a la parra con la clase media baja y que los productos asiáticos que mencionáis poco a poco se van a hacer con ese segmento de mercado. Con atrevimiento, me recuerda a las marcas japonesas que hicieron temblar las grandes relojeras europeas allà por los años 70/80 (crisis del cuarzo); el día que les dé por hacer como los americanos y europeos (ese proceso de una multinacional para quedarse con el mercado compraba las marcas patrias medio quebradas. SEAT, Bimbo, Filomàtic, Toke, La Toja, Pepe Jeans…) se comen alguna marca Suiza segura… ¿Llegaremos a ver Rolex en manos de los Chinos? ja ja ja… No sé.
Gracias por estos momentos.
Buenas tardes.
Justo eso Sergi. Precisamente Seiko y el resto de japoneses parece que se están convirtiendo en aquello que tanto odiaban en los 70. Subiendo precios paulatinamente y adentrándose en el segmento de casi lujo. Si hace 10 o 15 años, Seiko era una de las opciones recomendadas por calidad-precio, eso cada vez se da menos.
Buenas a todos. Qué diseño chico, me ha ganado desde la primera foto, por cierto, gran trabajo ahí Sr.Gutiérrez; Además una vez más ha dado usted en el clavo en cuento al gusto, sin duda el acabado más bonito. Me encanta en todo los apartados: su sobriedad, su color, su limpieza, sus acabados. Es cierto que la maquinaria no enamora, pero consigue que no lo odies por su precio. Sencillo y fiable es una de mis premisas; Aunque como bien comentas, y es lo de siempre, hay quien por menos da más, (japoneses, pónganse las pilas ya); creo que el objetivo de la marca aquí es claro; Conquistar a la gente que le entre por los ojos su diseño. Está en el limite que me suelo marcar a la hora de comprar un reloj de estas características, pero sin duda que acaba de pasar al top tres de «futuribles», y no lo conocía de nada, una vez más, y van varias ya, gracias por el descubrimiento D. Javier.
Eso es lo primero Hyuga. Un reloj tiene que entrar por los ojos. Ese es su atractivo, y creo que este es precioso. Si ya no gusta no continúas mirando. Pero también es verdad que a una estética que nos agrade, el resto de elementos pueden arruinarlo. Un bonito diseño con una maquinaria nefasta lo arruina todo.